blood0819 wrote:
我贊成高稅收，但不認...(恕刪)
加高一點 !!最好調到一包22K
煙味好臭....自己臭就算了
還要去臭旁邊的人.....被旁邊的人詛咒
我不信會好到那去..
06160616 wrote:
真诚希望
抽菸者得癌症死一死
不要再毒害其他人...(恕刪)
小心
你已觸犯版規
8. 發言涉及攻擊、侮辱、影射或其他有違社會善良風俗、社會正義、國家安全、政府法令之內容，文章將會直接移除~~~~~~~~~~
rgly wrote:
汽油不是已經有在徵收...(恕刪)
空污費如其定義
空氣污染防制法第十條規定，「各級政府應依污染源排放空氣污染物之種類及 排放量徵收空氣污染防制費」，依照該法施行細則第十四條規定，「徵收之空氣污染防制費，專供空氣污染防制之用」。
但空污費沒有任何一毛錢是拿去補健保的
汽機車廢氣完全不影響健康嗎？
再說，如果說汽油有空污費，那難道原本來的菸酒稅是抽假的嗎？
但照前面說的肺癌九成是吸菸者
沒有證據顯示二手菸疾病的比例
那以健康捐的名義挖少數族群的錢補健保是沒道理的
那以健保的觀點，我就覺得應該可以針對吸菸者的相關疾病不給付
飲食三高的疾病也不給付
因為都是自做自受
所以我覺得它只該是菸稅，抽再高都該只是菸稅，直接入國庫
直接入國庫，會不會拿來補健保就很難講了
即便抽健康捐，也該像空污費一樣，專款專用，用在菸害宣導
每年好幾億的健康捐，除了拿去補健保，誰看過幾次菸害宣導？
最近還說健康捐要再加二十
我並不反對高菸稅，就算再高都行
但如果這只是變成挖少數人的錢補健保，實在很無恥
因為多挖了這好幾億，所以大家的健保費就可以繳少一點
如果沒有這好幾億，二代健保會只漲這一點嗎？
健康捐再漲二十，健保破產性又可以再小一點
但這根本就是件無恥的事
菸只該有菸稅，如果是健康捐，就該只用來做菸害防治宣導
前陣子新聞說吸菸青少年越來越多，我們大家看過幾次菸害宣導？
抽這麼多健康捐，除了補健保，大家在其他方面有感嗎？
青少年很有錢嗎？對青少年來說，每天買菸也不算很便宜吧
抽這麼多健康捐了還沒有任何宣導使青少年少抽？那健康捐不就根本只是補貼健保的手段？
與其補貼健保，我還寧願全部拿去做宣導
台灣煙還是太便宜，太容易取得
內文搜尋
從 APP 打開
X