｢因為不當醫師，救人才不會被告啊！｣ (第9頁)

scfo
個人積分：1分
文章編號：37775583

1分

81樓

2012-08-14 18:07

rexone777 wrote:
說的很好......意外的也很切這樓的主題
請容我改寫如下:

是的
很多現實的情境
都是與"正確"教育相違背的

在這個論壇也是如此
很多具攻擊性的偏頗回應(爭辯)
看多了就懶得回覆了
而當事人卻認為他贏了
繼續秉持他的一貫論點四處攻擊

醫界大概也是如此吧
我所認識的醫師族群
大部分都是有所本的就事論事
不擅於與人爭辯攻防
大事化小小事化無
將精力用在下一個需要被救治的病人

然而
世道如此險惡
不回擊等同於默認....

現階段
醫界真的應該團結分工來面對了

自助天助自救救人

brain417

brain417
個人積分：6分
文章編號：37797794

6分

82樓

2012-08-15 17:00

asdcxztreo wrote:
相信我，生病的時候你...(恕刪)

客人和病人有什麼不同?
大約20年前~第一次去做自費的一日全身健檢~
在那裡~我第一次體驗到了在醫院當"客人"和"病人"的不同~
原來~醫院的醫生是可以這麼的和藹可親，護士小姐真的是又正又溫柔.........有錢真好....... 挖鼻孔

brain417

brain417
個人積分：6分
文章編號：37798054

6分

83樓

2012-08-15 17:11

PAN1623 wrote:
每個醫生都認為應該是服務業

服務業就可以把奧客趕出門

服務業就可以高興打烊就打烊

服務業就可以隨我高興定價，看不起病別來

服務業一手交錢一手交貨（服務），沒有所謂醫德的問題

服務業.......(恕刪)

這還不容易?不要加入健保就好啦~
我家附近某名醫診所~完全無健保~每天也是門庭若市~看一次據說收3000起跳~
要看還要先來排隊耶~有一次排隊的人為了插隊的事還打起來~被醫生罵說不看這二人叫他們滾回去~
想休診~就掛個家有要事~暫停看診~~你看~這樣的醫生當的有多威啊..... 挖鼻孔

呵~扯遠了~請問醫療業不算服務業~那算那一業?

brain417

brain417
個人積分：6分
文章編號：37798445

6分

84樓

2012-08-15 17:28

rexone777 wrote:
說的很好.........(恕刪)

時代在變~新一代的成長背景也不同了~
你要現在的醫師像以往那樣認命~對不起~沒可能了~
就等著制度走不下去的時候~自然會生出一條新的道路出來~

被病患提告這種事~要有這種阿Q的認知~就好像你走在路上被雷打中~
算你倒楣嘍~~ 挖鼻孔

Rh

Rh
個人積分：200分
文章編號：37802756

200分

85樓

2012-08-15 21:46

brain417 wrote:
這還不容易?不要加入...(恕刪)

講簡單點..
能脫離健保項目的少之又少

在以前沒健保年代, 看一次感冒就要500元起跳
若是連通膨算進去..那現在看一次自費感冒至少要1000元起跳
跟健保的50元掛號費比..你會選擇看哪一個??

重症也是一樣..
以前台南地區有個醫師自費學重症照護, 自己小醫院開加護病房
等健保一實行後沒多久就倒了
因為加護病房光護理費一晚就要1萬元, 加上其他照護費一天2萬跑不掉
光一次住7天至少要燒掉10萬以上
而有健保的話一週只要花1萬元, 若領重大傷病甚至是不用錢..
是你你會選自費還是健保??

還有包括洗腎, 癌症及各種重大傷病和高血壓, 糖尿病通通如此..
健保一實行下去, 自費市場幾乎全垮, 會想自費的人少之又少, 醫師靠自費根本養不活..
更別說很多疾病是根本不可能自費(器官移植等等)
能純自費的幾乎都是屬於美容或是極少數的VIP市場..
所以那種隨便叫人家走自費的..根本是搞不清楚狀況的人..

brain417

brain417
個人積分：6分
文章編號：37805275

6分

86樓

2012-08-15 23:32

Rh wrote:
講簡單點..能脫離健...(恕刪)

這世上那有這麼好的事~同時又能有面子和裡子的?

Rh

Rh
個人積分：200分
文章編號：37805996

200分

87樓

2012-08-16 0:02

brain417 wrote:
這世上那有這麼好的事...(恕刪)

我有告訴你說要有面子又要裡子嗎？
我只是在回應每次都叫人去走自費市場的說法而已

最缺人的五大科醫師有一大半都是不能走自費項目的
除非要改走醫美，不然五大科本身根本不可能靠自費存活（不要跟我辯健檢市場，健檢市場基本上也不是屬於五大科領域）
而這五大科又是風險最高，最容易被告的科。
現在在這邊抱怨的醫師就是希望能改善五大科環境，而不是去走自費項目。
結果你又回說那幹嘛不走自費。那不是自打矛盾嗎？

那以後你只能找到22K的工作，然後又活不下去上來抱怨，是不是大家只要回你說幹嘛不找24K的這種文不對題就好了呢？

還有，自費和健保最大的差別，就是自費是拿牛肉麵價錢去買牛肉麵吃，而健保是拿陽春麵價錢要牛肉麵吃到飽。你有辦法期待以陽春麵價格吃到牛肉麵還要服務生能匆忙跟你服務嗎？花多少錢就享受多少服務吧。

brain417

brain417
個人積分：6分
文章編號：37806647

6分

88樓

2012-08-16 0:36

Rh wrote:
還有，自費和健保最大的差別，就是自費是拿牛肉麵價錢去買牛肉麵吃，而健保是拿陽春麵價錢要牛肉麵吃到飽。你有辦法期待以陽春麵價格吃到牛肉麵還要服務生能匆忙跟你服務嗎？花多少錢就享受多少服務吧。
恕刪)

是啊~叫你去賣牛肉麵~你又怕店會倒~
用陽春麵的價格買你的牛肉麵你又不甘心?
所以應該?
全面提高價格?
叫店老闆幫你加薪?
不要開這麼多家的麵店?
還是有些麵要叫顧客自己自費?
還是立法叫顧客不準客訴?

講了半天~只見路邊的麵店一間間的開~大間麵店不停的花錢軍備競賽~
問題到底是在誰的身上?

Rh

Rh
個人積分：200分
文章編號：37806793

200分

89樓

2012-08-16 0:44

brain417 wrote:
是啊~叫你去賣牛肉麵...(恕刪)

很簡單啊，我就直接說我是賣陽春麵的，不提供吃到飽服務。你給我陽春麵價錢我自然給你陽春麵服務，不滿意？那請自己去找願意賣你牛肉麵的店家，本人不提供超額服務。一分錢一分貨。

套用某位張教授的名言：醫院只付我到五點的門診費，我當然五點看完就下班啊，我幹嘛要晚下班呢？你又沒多付我錢。

還有，就算沒醫護人員出來吵，照目前的人口結構，健保照樣要倒或是要漲。有興趣自己去學學人口學吧。
2015年是最後的關鍵，過了這一年，健保和各種國家的保險制度全部會通通走向滅絕或漲價之路。這不是你去硬凹第一線醫護人員能救回來的事。

brain417

brain417
個人積分：6分
文章編號：37806972

6分

90樓

2012-08-16 0:55

Rh wrote:
很簡單啊，我就直接說...(恕刪)

會凹第一線賣麵的是顧客?還是麵店老闆?我覺得是後著居多~
再者~我前面說過了~這個制度一定會走出一條路的~只是看要怎麼走法罷了~

就算選擇在制度下賣麵也OK啊~不過人在屋簷下不得不低頭~
只不過萬一顧客覺得你的麵有問題~那被客訴也只好接受嘍~