一個膽小的醫師

mhhuang wrote:
拿企業跟醫師比，是哪招？
這兩者有什麼類似的地方嗎？...(恕刪)

aquaaqua wrote:
都是「人」再犯錯阿，...(恕刪)

aquaaqua wrote:
技術太差的醫師，就不要出來危害世人，
(有些人真的只會念書，另一種是像波波連書都唸不好)
如果他們硬要讓自己的濫技術造成別人的損失，要他們賠不是理所當然的嗎？

其實我不太懂你拿企業是要說什麼，
我說的是每個人從事每個職業都能通用的準則，
我發現很多人在討論時不會試著把自己的邏輯套用到其他地方，
所以沒辦法發現自己邏輯不合理與矛盾的地方，
變成討論到最後都在鬼打牆或反覆跳針的情形。

jahvet wrote:
又來了，難道法官可以「怕冤獄賠償」，
所以就都判被告無罪嗎？
所有的職業都有其責任，
不是罵罵別的職業就好。

aquaaqua wrote:
都是「人」再犯錯阿，...(恕刪)

kopin0720 wrote:
...早知道一來就說傷太重切掉不就好了
...這就是技術高超的醫師所受到的對待

加藤老鵰 wrote:
說實在，我不會太同情這位英雄好漢，高所得高風險，這所得不只是錢，還包括名聲口碑等．
既然要賭這把，就該有心理準備，過關了，人人頌揚你再世華陀，失敗了，那當然牆倒眾人推．
所以以後就不要拼，是他家小孩少一條腿，又不是我自己人，何必強出頭？

foxm wrote:
在醫療訴訟興盛的時代，大家都只想趨吉避凶，沒人要接高風險的手術

最後損害的是病人的權益

加藤老鵰 wrote:
”不爽不要來”不會啦...(恕刪)

加藤老鵰 wrote:
”不爽不要來”不會啦...(恕刪)