現在在TVB受訪的防檢局動物防疫組組長, 我看也下台算了

hulu wrote:
不能戳的秘密？許天來...(恕刪)

hulu wrote:
若以「H5N2」為關鍵字檢索，恰好所有的計劃主持人幾乎因為出席過2010禽流感防檢會議，而被李惠仁訪問過，結果願意大聲說話的學者，卻沒有計畫直接關聯
.(恕刪)

hulu wrote:
要說李是誰的打手，說實的我會更認同這齣戲比起美牛、培林或林瘋或Ma案更加精采(個人觀感)
最後順著 herblee 的話，沒有醫學生化動檢背景，這些文章論文看起來非常痛苦，但有心用點時間，也不是完全看不懂其脈絡…
要是 herblee 與 flycode 有能說的內幕，希望不吝分享觀奇
(恕刪)

flycode wrote:
這一串還沒提到H5N2,是否可以叫做雞瘟(高病原性家禽流行性感冒),本來就是看雞的死亡率,
若雞感染H5N2的死亡率低,就不用全面撲殺,也沒到雞瘟的地步,
若雞感染H5N2的死亡率高,當然就可以算是雞瘟了! 則要全面撲殺!
但全面撲殺是避免雞傳雞,同樣不代表會雞傳人!...(恕刪)

Studies conducted in Eastern Cape Province by the NICD-NHLS during the 2004 outbreak of HPAI (H5N2) in ostriches showed that there was a very low risk of transmission to humans in close contact with infected birds. Abattoir workers, animal health workers and veterinary workers exposed to sick or dead birds during high-risk procedures, with limited personal protection in place were evaluated.Three of 130 persons tested had evidence of infection (positive serology titres of ＞1:40 by microneutralization), but there was no severe disease. A number of ostrich farm workers had mild respiratory symptoms and/or conjunctivitis but these could not be attributed to avian influenza owing to the high background of seasonal respiratory disease, environmental allergens and dust and smoking. There is no evidence that HPAI (H5N2) is transmitted from person-to-person.

防檢局說，經確認為高病原，會被視為疫區，年產值6到7億元的禽產品外銷可能會喊卡、終止外銷；關鍵期是近3個月不得有疫情發生，才能向OIE申請在疫區名單上除名，並接受各國作業審查，快則如日本以往約 1個多月後就同意恢復貿易。

herblee wrote:
H5N2 由低病原轉變為高病原性 , 是這種病毒的特性, 沒有什麼好奇怪, 要如此敲鑼打鼓.
這是一定會發生的事,這是大家都知道的常識.

低病原還是高病原的認定, 是學術上的討論, 還是由電視名嘴來評論認定 ?還是路邊找10個人,大家投票決定 ?

看來hulu大大也喜歡爆料和八卦
看兩派人馬,把原本研討會上的學術討論, 搬上電視,看彼此如何鬥法...
很精采, 媒體太愛了
但是對防疫有助益嗎?
小弟歡迎學術的討論, 但痛恨爆料文化
因為很害怕自己沒有完全看懂文章,沒接收到完整的資訊, 一知半解之下, 產生誤判

hulu wrote:
南非國家傳染病研究所已證實人類會感染H5N2高病原禽流感
...(恕刪)

hulu wrote:
對 herblee 感到抱歉，爆料和八卦確實對防疫沒有幫助，更且會造成防疫負擔與困擾。我個人會使用這麼多熱情去觸碰自己從未踏過的領域，只因想了解在李惠仁影片中支吾與鬼打牆背後的可能，不過也僅限於此。在您的談話中透露出專業，不敢造次，若我用語、文章訊息摘錄錯誤，還望您為常識不足的駑民解惑棒喝，再抱歉如果因此花費您保貴時間！
...(恕刪)

hulu wrote:
要說李是誰的打手，說實的我會更認同這齣戲比起美牛、培林或林瘋或Ma案更加精采(個人觀感)
...(恕刪)

penny31029 wrote:
建議許天來也比照楊志良模式去告導演，政府官員應該要有GUTS一點，不要老是啞巴吃黃連，沒做的事情人家還以為你默認。..(恕刪)

shochin wrote:
從昨天到今天..我只看到某人無視我的疑問..不願意回答..
農委會做出與民間不同結論的死亡率數據後, 為什麼農委會原本說彰化養雞場是低病原性, 後來又改成高病原性?...(恕刪)

herblee wrote:
您說這句話要有根據和來源.
最後一句是 "沒有證據顯示高病原性 H5N2 會人傳人"

不說清楚，會讓人誤以為禽流感病毒已經感染過台灣的百姓。金傳春教授並沒有從這些人體內分離到禽流感病毒，那抗體是怎樣產生的？只要雞隻有感染過禽流感，養雞業者的呼吸道甚至消化道黏膜都可能會接觸到病毒的抗原，因此透過黏膜免疫就會在體內測到抗體(IgA, IgG, IgM, IgE都有可能)。有不少人對雞蛋的抗原過敏，總不能說這些人都曾被雞蛋感染過了吧！

herblee wrote:
小弟疑惑,您相信李導的說法, 政府說謊, 現在為何認同 " 李是誰的打手 ?"

herblee wrote:
內容真的和本土劇演的差不多
只是, 這些八卦是不該提的.

hulu wrote:
已修改譯文說辭，從這...(恕刪)

hulu wrote:
台灣獸醫誌 Taiwan Vet J 37 (3): 221-226, 2011
14 日齡雞胚胎累代感染造成之 H5N2 低病原性家禽流行性感冒病毒毒力變異
http://www.csvs.org.tw/html/journal/vol.%2037/37-3/z-rb242-09(tvj979).PDF

都揭示2004或2008發生H5N2疫情的病毒株一但放任就會演變成高致命的高病原型
...(恕刪)