槍傷真的比割痔瘡快好嗎? (第9頁)

WestSide

WestSide
個人積分：29分
文章編號：24221534

29分

81樓

2010-11-30 10:12

EE0044 wrote:
我懷疑應該不是轉述...(恕刪)

我覺得有點像"狙擊生死線" 中槍後, 馬上就有彈道分析犯人模型等等
演整套的呢!!

樹大必有枯枝，人多必有白癡

EE0044

EE0044
個人積分：0分
文章編號：24221640

0分

82樓

2010-11-30 10:16

Mamba wrote:
台大獸醫真利害, 以...(恕刪)

唉~ 為了證明大家的疑慮
我今天決定買頭豬來往他嘴角挖一個洞
然後載去給台大獸醫系看

請各位網友等我三天
我會把牠的康復狀況跟各位說

希望他三天後可以吃餿水了~

257287

257287
個人積分：2556分
文章編號：24221644

2556分

83樓

2010-11-30 10:16

icom28000 wrote:
這樣講好了,事發當天,同一顆子彈穿過"連"的臉頰,還打掛了台下一個民眾,
這些都是假的嗎????...(恕刪)

子彈往上射出後轉個彎打死台下民眾...

瀟湘夜雨^^

瀟湘夜雨^^
個人積分：20分
文章編號：24221768

20分

84樓

2010-11-30 10:21

讓我想到X戰警的金鋼狼
額頭中彈後傷口會快速復原
然後子彈自己掉出來 0o0

宋太宗訓示公務員：「爾俸爾祿,民脂民膏,下民易虐,上天難欺。」

steffen

steffen
個人積分：1236分
文章編號：24221802

1236分

85樓

2010-11-30 10:23

果然政治使人盲從，這帖子得到最好的驗證。

不管受傷狀況如何、復原狀況多快，都不是重點
況且有民眾因此喪生，我想中槍的人不管是藍綠或是無黨派，都不應該嘲諷吧

自己親人如果車禍受傷，我們都會很擔心難過，況且是被人開槍

只是不同政治理念的人，就要這樣嘲諷對待嗎???

edward3019

edward3019
個人積分：57分
文章編號：24221831

57分

86樓

2010-11-30 10:24

hl su3a8 wrote:
CS迷 A: 爆頭 ...(恕刪)

哈哈哈哈...我露出會心一笑.... ^++^

stephenliang

stephenliang
個人積分：38分
文章編號：24221851

38分

87樓

2010-11-30 10:25

拿傷者和死者來揶揄, 這些人心理還有沒有一點同理心? 有人大難不死, 竟然會去質疑怎麼死不了! 這是台灣人的善良嗎?

mo0928o1

mo0928o1
個人積分：100分
文章編號：24221887

100分

88樓

2010-11-30 10:27

EE0044 wrote:
唉~ 為了證明大家的...(恕刪)

其實只要公布醫療方式跟復原結果給大家看
大家不就沒話講了嗎？

"貫穿傷"能夠復原那麼快，值得醫療界學習阿

edward3019

edward3019
個人積分：57分
文章編號：24221926

57分

89樓

2010-11-30 10:28

steffen wrote:
果然政治使人盲從，這...(恕刪)

單就這一篇文章就可以知道誰護主心切....
這只是一篇很單純討論槍傷真的比割痔瘡快好的文章...
就偏偏有人硬要擴大聯想...扭曲版主發文的原意...真是居心不良....
也難怪該員重槍的當晚就有人懷疑是不是政治事件...
真的是......唉.....
但願天佑台灣...

sestolk

sestolk
個人積分：6分
文章編號：24221974

6分

90樓

2010-11-30 10:30

stephenliang wrote:
拿傷者和死者來揶揄,...(恕刪)

誰拿死者來揶揄了?
拿死者當檔劍牌, 要不要臉?