id2437 wrote:
你以為我在嘴砲嗎?...(恕刪)
那麼你覺得有病是聽醫生的?還是網路問診?
id2437 wrote:
不管儀器進步到什麼程度, 身體檢查應該都是基本功夫.並沒有說看門診, 看急診就應該省略.那些有功力的醫師, 都是很仔細地身體檢查後,才會開必要的檢查證實.沒有功力的醫師才會開一堆檢查亂槍打鳥.

id2437 wrote:
我想某位醫師在聽診的時候一定是隔著衣服聽的,很抱歉, 這是錯誤動作.因為很多雜音會被衣服屏蔽.

id2437 wrote:
又不是隨時隨地都有心臟超音波,例如如果你是急診醫師, 心臟科醫師剛好在做導管出不來,你還是得徒手檢查.或者, 醫院大停電的時候, 你就不要診斷了嗎?或者, 你被派到澎湖支援, 剛好當地沒有超音波.那你不要診斷了嗎?

id2437 wrote:
也就是說, 即使是女性, 一樣是要脫光衣服, 然後看整個身體有沒有異常..

id2437 wrote:
你以為我在嘴砲嗎?

id2437 wrote:
或者, 你被派到澎湖支援, 剛好當地沒有超音波.
那你不要診斷了嗎?

id2437 wrote:
我想某位醫師在聽診的時候一定是隔著衣服聽的,
很抱歉, 這是錯誤動作.
id2437 wrote:
因為你這種年紀不可能心肌梗塞, 所以不會哪一個部位的心臟肌肉不正常活動.
因為為了要申請健保, 所以你的心臟超音波報告一定會寫二尖辦閉鎖不全.
也就是一定要有異常才能申請健保啦. ~~
真的要有問題的, 聽都可以聽得出來, 也不必做到心臟超音波.
至於心律不整, 心臟超音波也不可能照得出來的.
那種一定要做心導管才能診斷的.
當然前提是被抓到某種心電圖異常.

id2437 wrote:
台灣很多身體檢查其實都是錯誤的.
正規的身體檢查, 是要求病人脫光上半身的衣服, 只穿檢查衣.
第一步是先看, 就是要完整地看身體的每個部位.
也就是說, 即使是女性, 一樣是要脫光衣服, 然後看整個身體有沒有異常.
因為很多時候, 身體的表徵已經告訴你很多答案了.
當然要有護士在場, 而且是要再病人知情且同意的情況下.
只能說, 台灣的醫療環境, 台灣的病人太保守了, 而台灣的醫師太隨便了.
id2437 wrote:
你以為我在嘴砲嗎?