• 27

施打H1N1流行性感冒疫苗的安全性?

mtsui 如果要找反例, 請找好一點的例子.

心血管疾病的市場那麼大,
沒有藥廠會無視這一塊的啦.
Artige Kinder fordern nichts. Artige Kinder kriegen nichts.
id2437 wrote:
...........
今年冬天台灣一定會大爆發.
因為台灣有健保, 所以世界各地擁有台灣護照的人,
只要一有感冒症狀一定飛回台灣.............(恕刪)


有輕微感冒徵狀,根本是家常便飯,回台灣幹麻??
有嚴重感冒徵狀,根本離不開原居地,坐飛機就擋下來了,如何回台??

一切都是假想

你可以質疑疫苗的品質,但你不能呼籲別人不要打
你這是不負責任的行為
那你可以解釋為何之前有好幾個從美國移入的個案?
吃了退燒藥就可以輕鬆上飛機了, 有很難嗎?

要是我, 我大概也會做同樣的事情.
美國看病費用很貴, 當然飛回台灣.

如果明知疫苗有問題, 應該就不會想打吧?
沒有人喜歡當白老鼠.
Artige Kinder fordern nichts. Artige Kinder kriegen nichts.
id2437 wrote:
那你可以解釋為何之前...(恕刪)


吃退燒藥在這種特殊狀況是違法的
再者,有很多人是機上發病
有他國國籍的也都有他國醫療保險
沒必要回台治療

你還是沒證明疫苗有問題這件事,證明是什麼也該說一下吧

流感疫苗每年施打也是必備常識~~
id2437 wrote:
mtsui 如果要找...(恕刪)


我要找什麼反例?只是想增加一下知識而已
施打任何疫苗,本身就都有風險
就連我們小時候打的十幾二十支都是有風險的
這本來就很正常
但鼓吹叫人別打,實在不妥
主題如果改成
今年秋天"建議"不要施打感冒疫苗就OK了
我也覺得ID兄的言論並沒有偏頗
id2437 wrote:
今年九月如果有義務接受感冒疫苗的人,
個人強烈建議不要施打.

疫苗這種東西, 本身就是被改造的病毒.
所以施打疫苗的意義, 在於免疫的好處大於施打疫苗的風險.


無稽之談!我最痛恨那些不懂裝懂的人。請不要散佈沒有醫學根據的訊息,誤導社會大眾。譁眾取寵就像是現在的媒體一樣,讓我們這些有醫療知識的醫師恨得牙癢癢的。

我不回覆打與不打的優缺點,請大家去看個醫生,取得對你個人情況最正確的訊息。

id2437 wrote:
今年九月如果有義務接受感冒疫苗的人,
個人強烈建議不要施打.


請問你以什麼資格在這個公眾場合提出醫療專業的建議?

如果有人看了你的貼文,該打預防針而沒有打,事後因為流感而死亡,你能負責嗎?

醫生說話要負責,你要吃官司。

在這個星期一以前,我是很可能同意 ID 大的講法的。

這個星期一,因為工作的關係在美國LA一間很大的醫學中心上了一整天的課;課的內容是給新進員工的,其中一堂是醫院裡的感染管控,她有些論點我覺得很不錯,可能是有些人想不到的,在這裡和大家分享他們對於流感疫苗的政策歐。

他們是不強制每個員工都要接種流感疫苗的,假使有員工不要,他們希望知道為什麼,同時要寫下切結書。
重點是他們強烈希望員工為了醫院裡的病人著想,因為醫院裡的病人很多都是老年人,抵抗力是不如年輕、或是中年年紀的員工那麼強。同樣是得了很單純的流感,員工可能只是流流鼻涕、咳嗽和頭痛這些症狀持續個幾天,可能吃吃症狀治療的藥、甚至有人可以不用吃,這個感冒就過去了;但對老年人來說,這個結局就可能大不相同了,大多數流感死亡的病人就是老年人、同時有重病的病人。
事實上在感染管控部門的角度來看,員工有了感冒,要說完完全全沒有機會傳給其他人,這是騙人的,這個員工當然也可能傳給自已家中的老年人。

我想id大已經提供很多疫苗的訊息,大家會有自已的一把尺。

我自已是醫院裡的一分子,基於星期一上課所聽到的,我會繼續接種流感疫苗,也建議在這個網站的醫療人員在決定是否接種流感疫苗前,多想一想平時會接觸到的病患。

至於非醫療行業的,也可以想想自已家人。


  • 27
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?