auir_new wrote:
這麼說中醫應該也有分...(恕刪)
那家中醫店是別人介紹的...一間店開在大樓4樓有辦法維生十幾年..沒有一點功力老早就關門.
但不方便的是你要去看病還要自己先去檢驗所檢驗..費用不便宜
那家中醫店是別人介紹的...一間店開在大樓4樓有辦法維生十幾年..沒有一點功力老早就關門.
但不方便的是你要去看病還要自己先去檢驗所檢驗..費用不便宜
評分
space123 wrote:
我懷疑你問的方式錯誤...(恕刪)
我覺得space123大不用再白費唇舌了
自己相信就好 自己生命自己決定 我也是相信中醫的
不要叫我提出什麼證據啦 你們自己做自己的決定就好了^_<
評分
space123 wrote:
我懷疑你問的方式錯誤..
連去上吳長新刮痧課的人都知道高血壓是很多種因素造成
.(恕刪)
即使飲食,體重, 生活方式, 失眠,情緒 都會影響血壓
造成高血壓最大的原因就是----找不到特別原因, 所以叫原發性高血壓
前面說的對,
身體是自己的, 醫師只是以自己所學和經驗去建議患者, 不一定非這醫師不行
「先生緣,主人福」
評分
現代人的毛病是都喜歡拿西醫的理論來看待中醫.
這不是癈話嗎? 兩個基礎理論完全不同的東西.
憑什麼放在一起說.
中醫沒有B肝這個詞. 就治不好嗎?
中醫是辨證論治, 只要有證, 就論證治之.
有什麼病不能治? 病名只會混淆病患及醫者的思考.
打擊病患的信心.
中醫治的好高血壓嗎? 西醫硬性的"規定"人的血壓.
人可不是工廠的量產物. 就算工廠出品的東西都會有誤差了.
更何況人. 憑什麼用"指數"及"機器"決定一切?
是不是都忘了當初史懷哲醫師他們什麼醫療器材都沒有卻能治病的本事了?
試問現在有多少西醫可以辦的到?
支持中醫或西醫是個人的選擇. 但用西醫的醫理來看待中醫是沒有道理也不合邏輯的.
再幫關木通說句話. 不是關木通的錯. 是用的人的錯. 毒藥本來就不能久服.
那些中醫師本草經和備要都不知道唸到那裡去了. 龍膽瀉肝湯一吃吃三年. 沒問題都吃到有問題了
順帶一說. 我是絕對的相信中醫.
對了. Space大. 你說的醫師是在北部嗎? 可否方便PM給我一下. TKS.
請大家推廣中醫. 中醫才是王道啊.
評分
以為只要有問題就去西醫那看病就一定有藥可吃
但是回想起一連串發生的事情就讓我突然180度想法轉變
領悟到西醫學對於內科的部份簡直就是一種錯誤的醫學
只有受傷及牙科的部份才看西醫
目前用來保養身體的方法就是"針灸"
那是一種最便宜最快速最簡單的醫療方法
因為我把醫療保險都解約退掉了!
再說醫療保險都保西醫不保中醫
所以再繳保費下去也只是多花錢的
把這些省下的保費拿來針灸,求自保
醫療保險保再貴再好
身體並不會因為保費繳得多而變好
評分
adonisl wrote:
看來很多人都誤解中醫...(恕刪)
看了之前這麼多篇的討論，終於有人出來說客觀的話了...
個人比較相信中醫，誠如這位大大所說得西醫的病名拿來套在中醫上並不恰當。而中醫的問題在於，培養一個好醫生，不是那麼容易。反而我覺得西醫比較能"量產式"的訓練。要成為一個好的中醫，個人覺得需要一點天賦才行。
中醫流傳這麼久，很多東西都慢慢失傳了，即使在中國大陸也是，更不用講在台灣了。所以不要覺得認識了某某醫院的老中醫，就覺得這就是中醫的全部。
為海軍收戰果 為陸軍做先鋒
評分
space123 wrote:
我以前是自行創業作設...(恕刪)
我還是希望你能夠驗個B型肝DNA值, 若有, 還是有, 因為肝指數及B型肝炎
表面抗原的值不準. PS: 我也用西藥醫好很多B肝及小肝癌啊, 其實也没什麼.
評分
評分
CHEN.SOLONG wrote:
所以大家也要同理心看...(恕刪)
哈哈~ 如果沒有理解一樣事物的全套理論.
建議還是不要亂發言吧. 而且這樣影射中醫是不文明的東西這可不是什麼好手段.
如果非洲的巫醫能說出一整套完整的理論. 而且真的能治好. 我為什麼不信?
我們不能因為不瞭解就認為無稽, 世界各國歷史上都有巫醫. 中國也有.
即所謂的祝由十三科. 可惜的是已經失傳了. 至於可不可信. 我不敢說.
我的老師也不信(還曾經去踼館過, 原來是加了類固醇的硃砂符.
).但他卻曾經親眼見過一次.
中醫是以易經為基礎的醫學, 就如同西醫以物理化學等知識為基礎相同.
有一整套完整的醫理. 生理學, 能由四診得知病因, 能預測病的進程.
服藥後會有何反應, 這些若非有完整的理論. 是絕不可能辦到的.
我們可不能只因為中醫講的是五行, 就說其不科學.
畢竟那時沒有現在的"科技". 而"科技"是絕對不等於"科學"的.
科學是大膽假設, 小心求證, 且有完整的理論.
中醫有易經做基礎, 有本草經做藥學, 有內經做生理學.
有四診做診斷學, 有幾千年來累積的醫案. 那裡不科學了??
請大家推廣中醫. 中醫才是王道啊.
評分
內文搜尋