• 11

高端疫苗感覺比較安全?

大內宣嘛~~
打生理食鹽水也很安全啊~~
一點副作用也沒有
人有夢想而偉大 換車嘍~~~
惡魔印記666

然後確診死掉數字名列世界前五....就連新加坡身為中共藩屬國也停止施打科腥改打AZ了

2021-07-28 9:54
高端疫苗感覺比較安全??????

晚出就代表改善所有缺點??

我不想用自己身體開玩笑。






請問有國際級的相關文獻或論文嗎?

請問有國際級的相關文獻或論文嗎?

請問有國際級的相關文獻或論文嗎?

最後還是大內宣
最後還是大內宣
最後還是大內宣


那就等yuxian的施打高端的證明囉!!(會貼出來嗎?)
yuxian

從頭到尾只有我在認真引用數據跟資料說明,究竟是誰在大內宣高端不好,很明顯。空口說白話就猛批高端不好,這也不用多討論什麼,只是在引導話題而已

2021-07-28 9:32
Freefire

食藥署長不是證實良率只有18%? 還是你真的認為另外82%是更好的東西?

2021-07-28 16:03
很多人肚爛ETC,肚爛的是官商勾結.高端也一樣,市面上明明已經有掛保證的疫苗了,卻硬要特別開一扇門讓一個還沒跑完正常流程的疫苗擠進來,背後理由可想而知.
當一個店員拚死命推銷一款還沒經過完整認證的產品給你時,你覺得
A:這產品真的好的不得了!還是B:這店員賣一個不知道可以抽多少!
yuxian

現在你不只有高端可以選,但擔心AZ跟莫德納副作用強烈身體承受不住。又要擔心血栓跟心肌炎。卻又不想打副作用低的次蛋白疫苗,難道各位覺得吸空氣就能免疫?

2021-07-28 9:36
安不安全不曉得
不過要是台灣真的研發出有效的疫苗
樂見其成
會不爽的只有「敵視台灣」的人或是國家
連中共都提前部屬硬把台灣列入大中華區代理銷售輝瑞疫苗的範圍
箝制住購買疫苗的管道用來達成政治算計
在武漢肺炎難以根絕的現在
世界各國早已公認疫苗已經變成一項有力武器
請問那個國家的國民會討厭自己國家擁有一項可以自保的武器?
還百般阻礙抹黑?
無論高端有何爭議
就算真的有政治力介入並偏愛好了
我也認為台灣絕對有必要自己研發疫苗
多一項武器就是多一項保障
以後才不會受制於他國
不管是美國還是中共...
負交感失調

納粹蠱惑思維,為了,,,,,就算不公不義都可以

2021-07-29 14:29
一堆人說屁話,支持國產疫苗當然也要看狀況,我才不用自己身體開玩笑。

台灣醫療世界有名,製藥則不是這樣狀況,這家公司之前幹過什麼高端的事情?背景如何?有腦袋的人從這裡看就知道,橫空出世? 你以為你是大陸人啊!中國共產黨的技術比台灣高,但疫苗還是效果欠佳,何況其他科技不如他的!

歐美花了多少資金,加上政府資助,才研發成功的疫苗。資金成本與技術都不是台灣能比,要說高端好,只有無知與愛國心了!

高端疫苗的過程不知道是否有如新聞所說,但當作50%為真,那也嚇死人了,也逼出前副總統到底是怎樣的爛人,高知識份子但是也是無良政客,打了食鹽水說沒副作用,很有效??有腦子的人還看不懂?

還是去打了AZ啊,他還不是怕? 他怕你不怕?叫高端拿一隻給他打做不到嗎? 他敢打但我保證他絕對去補打其他疫苗!想打高端的最好兩劑都打高端,貨源絕對充足,別說你要混打! 想混打的敢說你不怕?

以前覺得政府有很多誇張的事,現在的政府才真的刷我三觀。 老笑話,以前貪污造橋還有個橋,現在連橋都沒有,這笑話還真正在現在政府實現了。還是有很多讀過書的人支持,我真開始覺得投票權果然不是每個人都可以有的⋯⋯⋯

有的就是為反而反,我再來看看多少人要打高端,表態的人,真的有多少去打!焦糖哥哥你別躲,趕快撤掉你A Z的預約,非高端不打! 演藝事業不行想跳政治,反正民進黨酬庸這塊做得好!
躲在網路後面的孬種,有膽子說話,有膽面對嗎,出來面對,不要只會在網路上GGYY,平常出門小鳥夾緊緊。 不喜歡我論點,我不同意你私訊我,應要來訊,就是騷擾
惡魔印記666

疫苗現在就是一項武器,哪國人會在台灣得到武器時玻璃心崩潰?[爆]

2021-07-28 9:45
oyc4388

焦糖不是說要8/7才要改?我記得昨天可以改

2021-07-28 11:46
有甚麼就打甚麼,有得打就打
高端跟Moderna一樣,獲得美國NIH技轉棘蛋白技術來研發疫苗
二期報告看起來不錯,受試者打了沒事,也有高效抗體
三期還沒有報告,不知道如何評斷
這要大量施打以後,有了更多樣本才更有機會看出可能的副作用
但是要打的話,前期施打者也是等於在驗證量產品品質是否穩定

技術的部分,是沒甚麼大問題
問題在政府要坦白一點
前期打的人,由於缺乏三期試驗佐證
確實承擔比較多一點的風險
坦然告知這樣的事情
而不是只有做很多宣傳去幫忙背書,釋疑
http://caf677.pixnet.net/blog
把高端都吹上天了,但吹的人就是不打高端。
yuxian

又在歸類了,老實說我對政治完全不敢興趣,但對於疫情控制很關心,所以我在AZ被完全抹黑的時期就跑去打AZ。當時叫人快打AZ也被稱之為1450喔

2021-07-28 9:55
barettchen1

吹上天???是被你們打到一文不值吧~~

2021-07-28 11:41
高端的解盲發表會,高端只提了20~64組733,以及不分年齡組的662中和抗體效價兩個數據,並沒有細分各年齡層或是高齡組的數據。

先聲明是不是這樣計算不太清楚,因為高端在記者會也沒講的很清楚,但從二個數據還是可以大概推算出高齡組的數據。總收案數為 4129 人,其中 65 歲以上受試者共 746 人符合食藥署要求年長者 2 成比例。如果以4129人 x 662 減去3383人(20~64歲組) x 733 ,高齡組(64歲以上)平均數值是340,只有64歲以下組的733的一半不到,抗體明顯低於一般組。

值得注意的是如果高齡組的340也是平均值,是否也會因年齡上升而逐漸遞減也很難說,也就是90歲的是否可能比70歲的受試者產生更少的抗體?高齡組如果只有20~64歲組3~4成的抗體,這樣的量是否能有效對付原型病毒株(因為是以原型株發展的)?更別提變種病毒株了。

5月中高端還在召募高齡受試者,準備增加注射劑量,希望能產生足夠的抗體效價,這代表了什麼?代表這仍是一支有缺陷的疫苗,並不能一體適用20歲以上的所有年齡層,而我們想的辦法是增加劑量,但是看看賽諾菲和葛蘭素,他們也在發展次蛋白疫苗時也發生同樣的高齡組抗體產生不足的問題,早在去年12月即放棄已經完成的二期試驗,重頭再來改善各方面可能的問題,也許是輔劑選擇、也許是蛋白質傳送的方式,在今年5月再次完成二期,並得到滿意的結果後才進入三期。看看人家、想想自己,人家努力改善一支有缺陷的疫苗,成為合格的疫苗,這才是科學能進步的原動力,而我們只會用最土的方式~增加劑量?
awak

增加劑量表示增加成本, 成本增加就失去競爭力, 但因為台灣有國家買單, 價格再高也不怕沒人買, 所以...

2021-07-28 10:00
joekickass wrote:
中國共產黨的技術比台灣高,但疫苗還是效果欠佳,何況其他科技不如他的!


那您就錯了! 台灣在生化戰的攻擊防禦科技研發國策是1980年代蔣經國總統確立的,我們擁有P4實驗室超過數十年、遠遠領先中國。

國光、聯亞這些公司可不是這幾年才冒出來的,他們都是台灣政府不分藍綠數十年來各任總統,為了延續蔣經國總統生化戰國家戰略、防禦被中國生化武器攻擊的戰略投資中的一環。

不過才2千萬人口、小小的台灣能這麼快生產出疫苗、不是因為運氣好,而是因為蔣經國總統在上世紀80年代認為、我們極可能遭到中國的生物武器攻擊! 這位老先生幫他的人民超前部署40年....
yuxian

生技產業還有聯亞跟國光,另外目前雖然佐劑為美國提供,但明年次世代疫苗就可以自己研發,這是要為未來十年打算的事情。就如同當初的口罩一樣,自給自足比較不用擔心斷貨問題。

2021-07-28 10:15
負交感失調

蔣家的功總被隱,過總被揚

2021-07-29 14:39
發展國產疫苗雖然勢在必行
但小弟一直有個疑問
除了政府一天到晚掛在嘴邊的高端及聯亞外
另外還有被遺忘的國光生技
國光生技已經生產疫苗數十年
且獲得歐盟及FDA認證
但小弟不解的是
行政院是國光生技最大單一股東
卻似乎得不到政府關愛眼神
加上已生產數十年疫苗的國光
竟然在這場疫苗競賽中落後另兩家疫苗廠(高端及聯亞)
難道只因為董事長是藍營執政時的衛生署長
還是如許多鄉民口中的水真的很深
yuxian

從頭到尾被質疑被謾罵的應該都是高端。聯亞跟國光是置身事外的,沒什麼人批判。國光也沒見開記者會公告二期解盲結果,請問怎麼討論?

2021-07-28 10:19
BBdog3388

其實不是、台灣政府為了確保一定能產出疫苗、三家並進、誰先做出來合規的、誰先生產上市而已。國光也是國家的戰略投資、別忘了流感每年的死亡數比到現在的武漢肺炎還多很多、我們總不能忘了生產流感疫苗吧?!

2021-07-28 10:37
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?