• 16

如何活到100多歲呢?

如何活到100多歲呢?
樓主來這邊問對嗎?
樓主應該去鄉下或公園問活100歲還能趴趴走的高手
振作~~
振作~~ 樓主

好吧,去公園逛逛好了

2025-05-01 14:57
振作~~
振作~~ 樓主

前幾天逛公園,頂多看到70~80的吧。100多那種退化很明顯的好像沒有,不過也有可能是我看錯,不過我也沒實際去問他們到底幾歲。

2025-05-10 11:23
我前幾個月無意之中拜訪了一位95歲的老太太,跟我啊罵一樣是16年次的,只是我啊罵去年往生,他還沒。

我是探訪三合院,他剛好住三合院旁邊。

目前還沒發現這樣的人,可能我很少去公園吧,不過這樣的人應該連出門都很難了吧,還能走就算很好了。

space123 wrote:
如何活到100多歲呢(恕刪)
振作~~ wrote:
經過我去户政事務所調查,我們家族從日本時代以來,只有外婆的外婆活到103歲又8個月而已,已往生。(恕刪)

告訴你個好消息,

1. 稍微重一點
2. 一輩子的老菸槍

就可能在身體健康百歲人瑞的6成行列,其他4成人瑞則由多數無不良習慣的「正常人」分配。

但要注意,有濾嘴的紙菸是1955年才有,2010新聞-1955=55年,15歲抽菸+55=70歲左右的老菸槍很可能把菸吸入肺裡,也大多活不過100歲。

而百歲人瑞老菸槍抽菸是1955年前煙斗/雪茄「煙不入肺」的習慣。才有機會列入3成健康老菸槍的人瑞行列。

張忠謀是抽煙斗,不是抽紙菸。不過,他2020年戒掉了…


-----
這些百歲人瑞裡有1/3的人不是過重,就是一輩子的老菸槍。
-----

http://city.udn.com/62874/3842215
2010年2月
中央社台北3日電)英國「每日郵報」(Daily Mail)電子報今天報導,科學家即將研發出一種「長壽特效藥」(long-life super-drug),能讓人類擺脫阿茲海默症和糖尿病,一路活到100歲以上。
科學家們已辨認出三個基因,它們能夠延長人類壽命至百歲以上,並防止常見的老年疾病。

其中2個基因能促進人體產生所謂的「好膽固醇」(good cholesterol),減少心血管疾病和中風發生的機率,第3個基因則能預防糖尿病。

DNA裡擁有這3個基因的人,罹患阿茲海默症的機率也較常人少了80%,專家將在明晚於「英國廣播公司」第二頻道(BBC2)的Horizon節目公布這項發現。

世界知名的遺傳學家巴茲萊(Nir Barzilai)表示,數個研究室目前正在研發一種藥丸,複製這些基因的功效,最快可望在3年內進行測試。

巴茲萊的團隊檢驗500名平均年齡100歲、身體健康的中歐猶太人DNA,查明他們是否有共同特徵,以解釋長壽的原因。

身兼紐約「愛因斯坦醫學院」(Albert EinsteinCollege of Medicine)醫學和分子遺傳學教授及「老化研究中心」(Institute for Aging Research)主任的巴茲萊表示,神奇的是,這些百歲人瑞裡有1/3的人不是過重,就是一輩子的老菸槍。

人類能活過100歲的機率是萬分之一,但是這些研究對象能活過100歲的機率是一般人的20倍,他們擁有的共同祖先也相對較少。

巴茲萊表示,除去體型和飲食因素之後,這些人瑞共通基因組成裡和他人不同的3項微小差異,為他們的長壽提供了解釋。

他說:「其中30%的人有肥胖或過重問題,30%的人(每天)抽2包以上的菸齡超過40年。」

「因為這些人瑞擁有長壽基因,保護他們免受環境因素影響,那就是為什麼他們既能恣情放縱,卻又活得長壽的原因。」(譯者:中央社戴雅真)
誰知,抽那麼多菸,又胖,為何能長壽,我十分不理解。

我也是過胖,不過我覺得減肥用錯方法反而會傷身,所以就不減肥了,以不進入第一型肥胖為原則。

我是不菸不酒,不過我相信,要擠進無不良習慣的百歲人瑞,機率應該比有不良習慣的百歲人瑞容易。

像我是有熬夜習慣阿,也算是不良習慣吧,還有喝很多咖啡跟電腦手機用很久這些,很少運動這些。要改應該很難,只求不要增加新的壞習慣,只求看能不能幾近百歲人瑞裡面。

其實我是覺得一半一半,有不良習慣只多出了10趴的存活率而已,而且以我目前的習慣來看,真活到那年紀,也會被歸類為習慣不良。我覺得自己只是習慣小問題而已,說不定那些不良的人也只是小問題,原本很胖,減到過重。原本抽很多煙喝很多酒,好幾年沒碰了,再斷斷續續,抽1~2根,或喝1/3杯啤酒這樣,猜的。

有一個叫田中加子的老太太我有研究過,目前118歲又200多天吧,愛喝咖啡可樂,又愛吃甜食蛋糕,所以覺得過得舒服就好,應該比較有機會長壽,除非真的很嚴重,影響到健康了,再改。



RentHA wrote:
告訴你個好消息,1.(恕刪)
振作~~ wrote:
誰知,抽那麼多菸,又胖,為何能長壽,我十分不理解。

我是不菸不酒,不過我相信,要擠進無不良習慣的百歲人瑞,機率應該比有不良習慣的百歲人瑞容易。(恕刪)

----
他說:「其中30%的人有肥胖或過重問題,30%的人(每天)抽2包以上的菸齡超過40年。」
-----
是30%的人有肥胖或過重問題
另30%的抽2包以上的菸齡超過40年。
是聯集,並不是交集。

至於過重是重了多少?也沒寫很清楚,
也可能只是超過一般BMI標準而已…

其他4成人瑞由多數無不良習慣+身材正常的「正常人」分配。這個機率才非常低…



至於不良習慣…這是由衛福部或一些西醫定義的,搞不好某些不良習慣是良好習慣,只是被目前的醫療界定義為不良習慣。

50-100年前有不少可搞死人的方法做為標準醫療手段,不要以為現在就沒有…

但3成過重+3成老菸槍有個共同點:不理會西醫所定義的不良習慣
抽2包也有可能是最淡的煙啊,那這樣等於只抽半包濃菸。太多可能性了。

瞭解,或許有些人只是單純抽煙,其他習慣都非常良好,抑或著有些人只是過重,其他習慣也非常良好,這樣就說得通了。

壞習慣理論上應該是越少越好。

RentHA wrote:
----他說:「其中...(恕刪)
振作~~ wrote:
目前還沒發現這樣的人,可能我很少去公園吧,不過這樣的人應該連出門都很難了吧,還能走就算很好了。

我家請的居家服務員說:他服務的一位102歲老先生,去年還爬上龍眼樹摘龍眼給他吃~這樣知道去哪找95歲以上趴趴走的老一輩了。
至於100歲還趴趴走的,可以去YOUTUBE找。
振作~~
振作~~ 樓主

去油管找看看好了

2025-05-01 14:58
去郊區的田旁邊找嗎?我拜訪的這個95歲老婆婆也是住鄉下田旁邊啊,她還能自己洗澡欸,只是行動不便,要用椅子當拐杖移動。

我祖母過世前也是要用椅子當柺杖走。

至於102歲還可以爬樹的,反正我是不信,信者恆信吧,爭論意義不大,只是覺得沒癱瘓就不錯了。

space123 wrote:
我家請的居家服務員說...(恕刪)
振作~~ wrote:
抽2包也有可能是最淡的煙啊,那這樣等於只抽半包濃菸。太多可能性了。
(恕刪)

我那篇有寫,你卻沒看到重點…若要學百歲人瑞,抽菸必須煙不入肺…。

因為人瑞抽煙習慣是在1955年以前養成,那個年代是煙斗/雪茄/無濾嘴紙菸,吸菸沒法入肺…

你把香菸濾嘴剪掉改抽無濾嘴紙菸試看看,若把煙吸入肺裡,1支就可讓你喉嚨痛!人類不會蠢到天天抽菸整得自己天天喉嚨痛…

1955年以後紙菸有濾嘴,煙可較淡,才開始不成文規定把煙吸入肺,只有剛學抽菸時被嗆到,習慣之後就還可以。自此之後,肺癌就不斷增加…

也就是古早人抽煙是真的在「呷菸」,只在嘴裡「吃煙」嚐得到煙的甜味香味苦味沒把煙吸入肺,但鼻子有聞二手菸。

漏掉一個重要細節,你就離人瑞很遠…



這幾年台灣抽菸環境越來越嚴格,二手煙害大幅減少,但數據也證明,和抽菸無關的肺腺癌不斷升高。

香菸之所以會叫「香菸」就是因為是香的煙啊!

也就是理論上,讓人聞起來是香的,不會讓人覺得嗆的菸味,應該對人體有利。但濃度高到讓人會嗆的煙則對人體有害。過量與不及都不好…

就和烤肉一樣…剛好熟會覺得香且好吃,烤過頭就覺得嗆且難吃,有腥味代表沒熟,吃下肚可能出事。

你自身細胞的味覺/知覺會幫你判斷好或不好,量多或量少,不需靠西醫/衛福部指指點點…
是歐,我是覺得不管怎樣吸都不好,反正我是不吸。

RentHA wrote:
我那篇有寫,你卻沒看...(恕刪)
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?