• 9

中興醫院姚文傑醫師 看診經驗

樓主都沒用真名發文討論
立足點不平等
醫師真倒楣
網路很發達 壞事傳千里 醫師耳朶現在應該是很癢.....
說不定有好心人早已通報他
歡迎他來 這兩造對話一下!
若樓主說的是假的 也可以提告......賠償不少....多賺一筆.....
樓主說的 不是不須負法律責任........

我特別想知道的解釋 就只是一件事"你沒帶耳朶來嗎"?
如果醫師老婆或醫師的媽媽被人這樣侮辱, 他吞的下去?
樓主私下錄音, 法律上難當證據, 但是這樣做才可看到人的真面目, 這串樓有不少人挺偽善的
WAN3636 wrote:
樓主都沒用真名發文討...(恕刪)


樓主改標題囉

不過舊的標題我幫他複備了

soziwow wrote:
我特別想知道的解釋 就只是一件事"你沒帶耳朶來嗎"?(恕刪)


嗯,這句話的確很難聽!
但是,如果是醫生視破某人偷錄音後,憤而失言,又挺合理的!

為什麼要錄音?你沒帶耳朶來嗎?

請樓主公布未經變造的全程錄音帶吧!
不然,沒啥可信度,咱們一旁笑笑可也!
01這種片面之言而豬羊變色的可多了,網友別太入戲。
花個幾百塊的掛號費看個病
還要先在家裡模擬狀況問與答還要錄音
醫生的回答不如他的意
還要寫一篇這麼長的文章公審醫生
到處PO文
樓主人生是有沒有這麼閒啊
本來看標題以為你要嘴爆醫師,看完內容其實蠻理性和平的。
這不算汙名化吧,大家和平討論醫療溝通蠻重要的。

醫師應該明確回答醫療問題,如是認識水平不足應提供檢索資訊。

舉例我這邊的皮膚科,也是很患者超多,但醫生就會印張對症的照護檢索單,這樣我就可以自己慢慢吸收。
星空殘月 wrote:
既然醫生說只憑X光看不出來是A還是B還是C問題,說是有點自然的年紀大退化,但不是主因
那怎麼不問醫生要不要做電腦斷層掃描+超音波+新電圖,多做幾個試試看?

建議樓主下次回診可以問問看,我也不是專業的只是一般民眾,

但大概知道醫生要做判斷需要一些依據吧,現代化的設備可以當依據的不少才對阿...
X光看不出來那只是X光看不出來,不是其它的看不出來吧?


本來對您這段話很有意見,只是這棟樓沉下去了就不想特意翻起來。但既然有人翻了........就來說吧。

請珍惜醫療資源不要浪費!!!!

病有大病,小病!不是說所有的病都要做一堆醫療檢查的!做了沒有意義的,多做的,誰付錢?您付嗎?不是說健保有給付就可以隨便亂亂做!

一般醫院的治療流程都是一樣,先照個X光看看有沒有問題,看不出問題就多半是發炎,打個針吃吃藥先處理看看,有效就OK(大多數),沒效就再往其他地方想,這時再掃個CT、照個MRI都是很合理的醫療判斷,最起碼不會被健保局質疑濫作CT或MRI,也不算浪費醫療資源。沒看最近某部長說他要漲健保費了!心電圖就更別鬧了,骨頭或肌肉痛去看心臟跳動正不正常,嗯.............

當然啦,如果覺得老子有錢,跟醫師說這些要自費做也可能是OK的,不過除非狀況很嚴重,其他多半是做白工。到時就可能聽人抱怨:「XXX醫生騙我自費做無用的試驗」...............
wllee9918 wrote:
樓主改標題囉不過舊的(恕刪)


不知這樣截圖有何用意?

無論說讓人失望還是看診經驗,其實都是版主在講看診主觀感受,開版者在不涉及不當人身攻擊或侮辱下,只不過事後覺得不妥,改個標題倒也合理。

總不會覺得即使版主事後自認不妥也應該錯到底?

就事論事,就算維持原先標題未改,原標題內容也沒有嚴重到必須截圖拿出來講。

雖然這篇其實滿容易被人認為在公審醫師,畢竟只是單方面說法。

但特地截圖版主改標題這件事並放上來,也差不多在企圖公審的邊緣了。
之前在網路上也有人po網,說他媽媽好像80幾歲在別的醫院昏迷指數三住加護病房.去找名醫結果名醫說已經錯過開刀時機人太老不適合動大刀,就算開刀醒來的機會很小,那個人說要轉院請他開刀醫生說他不願意幫他開刀,結果他就在網路上po出說醫生沒愛心沒醫德等等說他有錄音,說他媽媽沒去只是他夫妻去問診名醫還要收掛號費等等.立場不同看事情的方向就不同.大家自己會評斷的.
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?