這是你自己補腦嗎？
)))台灣防疫做的不錯，我認同，也給與肯定! (((
但人民有疑問都不能問，補腦的那些，給不出合理答案就算了，還講那五四三。
我能不能講，你女友或老婆和別的男人去摩鐵開房，她講說去談公事借廁所，你相信嗎？
1次你信，跟同個男人去13次，之後都講談公事你信不信?
今天1人沒親吻，有戴口罩，常洗手我相信!
今天13人同時間15~18號內，親密關係都沒親吻，有戴口罩，常洗手，一起吃飯也戴口罩吃，至少講個可能性機率是多少讓人信服。
而且，也不見你們關心他們體質，好像你們對疫苗，解藥都沒興趣嗎？
如果13人都沒感染，你都不會想了解原因嗎？
是不關心解藥，疫苗?
還是怕會有其他的問題發生，感覺很多人都不想知道原因?
我只好奇關心這個，卻被講成很難聽，難道沒感染的原因，對你們都不重要嗎?
嘴講注重防疫，但解決問題的疫苗，解藥有可能在這13人身上，這也是很重要的，反而你們不關心?是看不起台灣研發不出來?
我也不是無理取鬧，這都有案例事實做比較，
艦隊官兵，摩鐵，居家休息親密關係1~5小時或居家過夜，13人目前沒確診。
觀光局1個人員去接機主管1個兒子，兩人同桌各喝2杯咖啡分開沒共食沒互喝，坐個10~30分鐘各喝咖啡，就確診。
有這樣的差異時，都不能問為什麼?
這13人體質，你們這些愛補腦的，認為該不該研究?
還是只要滿14天後，船過水無痕，解藥，疫苗不是重點?
為何到現在沒有任何國家要來台灣參考經驗,研究方法
因為一切都是大內宣後效果
國外怎麼看??
整天嘲笑WHO,日本奧運前隱匿?義大利防疫不聽警告?英國佛系?中國隱匿?
結果台灣是什麼?自由心證吧
只要討論疑問
就要被冠上5毛,沒看報導,同路人的大帽子
酒店案?社區保全?大學?幼稚園?軍艦女友?
居然這麼安全為何不開放酒店營業?
一下偽陰性?一下偽陽性?
韓國普篩就是愚蠢的作為?
會提出質疑聲音的不是沒看報導
而是認真看報導的人
今日記者提問黃金標準問題?指揮官回了?
樓上提到
為何親密對象不會中？陳部長的回答是，檢驗的結果就是沒有，可能是年輕人的關係，症狀本來就比較輕微。
台灣的年輕人和世界其他國家的年輕人基因組成不一樣,所以"可能"不會感染?
病毒本來就比較輕微?輕微?所以是有但沒驗出來嗎?
到底在說什麼
所以檢驗黃金標準在哪
3個實驗室驗出結果不同?有下文嗎?為何會發生這種事?
建議台灣不要加入CHO了
目前台灣是世界典範,應該盡速成立THO
以台灣世界第一的防疫成績,相信世界各國會搶著加入
撞牆壁 wrote:
台灣世界第一,防疫成(恕刪)
哈哈! 原來你們國家的防疫是為了作大內宣喔! 不是為保護人民的嗎?
管那麼寬! 管別的國家要不要向他國學習 或向 北韓 學習呀!
那麼閒!還是快快去作大內宣! 或是快快關心各國向你們國家求償問題吧!
(目前對中國提出賠償請求的國家包括美國、英國、義大利、德國、埃及、印度、奈及利亞等7國，其中美國密蘇里州（Missouri）檢察總長施米特（Eric Schmitt）就提出訴訟，推定賠償金額為數十億美元（約新台幣1600至2700億）。英國「亨利·傑克遜協會」（Henry Jackson Society）則認為中國應該要賠償他們6.5兆美元（約新台幣196兆元）。而奈及利亞律師團體代表阿辛傑（Epiphany Azinge）也向法院提起集體訴訟，對中國求償2000億美元（約新台幣6兆元）。)
台灣今天沒有新冠肺炎(武漢肺炎)新增確診病例，已連續4天無新增病例、17天無本土病例。目前全台維持429例，分別為343例境外移入，55例本土病例及31例敦睦艦隊；確診個案中6人死亡，311人解除隔離，其餘持續住院隔離中。
有關敦睦艦隊(磐石艦)群聚事件，截至目前掌握接觸者共1996人，其中585人為居家隔離對象，已採檢461人，368人為陰性，其餘檢驗中；1411人為自主健康管理對象。
這都不能討論?
我不是醫學病毒專家，但許多案例有差異性，及很神的事，民眾常理去邏輯推斷，疑問時，這也需要醫學專業專家才能問嗎？
結果問了，還被人補腦成柯南，我想這人一定是補腦專家了。
沒有答案，難道政府相關單位，國家隊，你認為沒能力找出答案嗎？也許他們身上血液有疫苗跟解藥的基因，不值得找出答案嗎？
------
在今天記者會，14時46分37秒~~14時47分，
陳部長說:有些親密接觸者這次在裡面並沒有說被檢驗出有陽性的情況，當然跟這些都是相對比較年輕的人，那另外一方面，這艦隊裡面相對也都是輕症的比較多，所以是不是跟這樣的情況有關係，那也要持續予以觀察。
------
先說，陳部長很辛苦，陳部長不可能說謊，我也認為他說的是真的，我也希望13人不要有人確診!(我先聲明了，免得又出現補腦專家)
但部長上面最後說，予以觀察。
畢竟也還沒滿14天，但是裡面沒提到滿14天後，後續會不會從13人身上找出答案，看能不能有解藥疫苗的曙光，這留個問號，也不知會不會，畢竟沒說。
關於提到年輕人輕症，伴侶抵抗力較好，所以13人可能是這個原因才沒被感染，我接受。
酒店女公關我記得也是輕症，而高檔酒店的酒客，不可能通通都是20幾歲年輕人去消費?
有的會有40，50歲都有可能或更高年紀，他們也沒半個確診，其年輕抵抗力較好一說，有差異。
兩案例相比下，這讓我產生疑惑。
有疑惑不代表是酸
這都是值得研究，去驗證，找出答案。
難道補腦者對疫苗，解藥都不關心?
DKOK是你檢舉的嗎？辛苦了，那篇文是引言回你的，我沒檢舉過你的文。
此文在站務討論區:
https://m.mobile01.com/topicdetail.php?f=132&t=6080892
par3838 wrote:
公共議題人人可關心，(恕刪)
這問題真是超級大哉問,可能永遠不會有答案吧,
流感或是腸病毒大流行時,連同個屋簷下的家人,一起吃飯睡覺也不是每個人都中標,
這可能關係到人類免疫系統怎麼運作?病毒怎麼自我複製?怎麼變異?怎麼與細胞結合?
為何有人流感會變重症?有人只有輕症, 為何不同年齡,人種,族群每個人的症狀不盡相同?
即使現代醫學已經有百年歷史,
但連最普遍的流感都解不開,最後只能推給"免疫力",一切都是生命的奧秘....
畢竟人類對於病毒了解實在太少,尤其是單鏈RNA,
別說mobile01版友,就算是部長,甚至醫學專家肯定都答不出你的問題,
至於做生命科學,病毒學,免疫學的基礎研究,那不是衛福部疾管署的責任.
內文搜尋
從 APP 打開
X