• 9

電鍋乾蒸口罩實測

只蒸過一次,還是不太敢用
tiger3456 wrote:
政府這方法重點在用溫度殺死病毒,也掛保證能消毒
所以我的測試就是紀錄觀察乾蒸過程中,各個測試點的溫度變化
但, 口罩的重點在於...
消毒後還能不能有相同的效果...
不然...拿去洗一洗不就好了...
太有實測精神了!
推一個實驗精神
病毒的體積遠比病菌(細菌)小許多倍。

目前民眾使用的一般醫療口罩只能擋細菌,並不能有效阻擋病毒.

一般醫療口罩,主要是阻擋他人咳嗽或鼻涕的飛沬裡,挾帶的新冠病毒,
所以理論上使用時效只有短短數小時,一但飛沬乾掉,就攔不住病毒.


底下是2月份,各家新聞媒體刊登的,賴全裕副教授對於乾蒸口罩的說明.
(可能因為疫情緊張,所以到4月份防疫中心就把條件放寬了....)

https://www.thenewslens.com/article/131064
>>中山醫學大學職安系副教授賴全裕表示,經過檢測證實,「電鍋乾蒸」口罩
>>,5次以內,過濾效果都還在規定合格的80%以內。

>>放入沒沾上體液、血液或鼻涕的口罩,


https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3064714

>>不少民眾試用「電鍋滅菌法」,卻紛傳口罩消融等直接「陣亡」慘劇。
>>,電鍋加溫後,內壁溫度可高達145~170度,因此一定要在內鍋架上再放"深內鍋"
>>,像給口罩加上遮蔽高溫的防護罩,才能確保口罩成功滅菌又不損口罩功能。

>>賴全裕也再次強調,研究也發現口罩蒸過後,會讓口罩的過濾效率下降,已低於合格
>>標準,該方法僅供口罩不足應急時參考,正確防疫訊息仍以中央主管機關公告為準。


https://news.pts.org.tw/article/465836
>>過濾效果遞減的原因,主要是醫療口罩的防水層和不織布層,在高溫下一樣會遭受破壞,
>>但還是能維持一定的過濾效果和殺菌功能。
>>但如果口罩已沾染髒汙及黏液,不建議採電鍋乾蒸法。

>>賴全裕表示:「但是你在電鍋乾蒸的時候,因為你的口罩的三層都會受到破壞,尤其是
>>中間不織布層的時候,它的影響會更大,唾液鼻水已經黏在上面很嚴重了,就請你把它
>>當作感染性廢棄物拋棄。」



---------------------
美國NIH在2020/04/15發布使用4種方式對N95口罩進行消毒(decontamination)法
對於口罩過濾力以及口罩上COVID-19的抑制效果,證實乾熱法(70度C,30分鐘)
的效果與"紫外燈"相當,是可以重複使用兩次,

而酒精則嚴重影響N95口罩密合度,氣化雙氧水(vaporized hydrogen peroxide, VHP)
則是最不影響N95口罩密合度,VHP法則可以讓N95口罩重複使用3次



若還買得到...紫外線殺菌燈,或許會比電鍋乾蒸要少些疑慮.

在別篇曾提及,疫情一開始,很多消息靈通又有門路的階層,就已採購醫療級紫外線殺菌設備.

家裡想跟風,但沒這門路,而且太貴,只能買台紫外線殺菌殺菌烘碗機.

底下也有網友回覆:現在有最新的UVC LED深紫外線殺菌棒速度快多了,通常10秒完成殺菌
,而且小型手持的,這種方便性和效率才高
三腳阿喵 wrote:
一般醫療口罩,主要是阻擋他人咳嗽或鼻涕的飛沬裡,挾帶的新冠病毒,


有誰知道 一般醫療用口罩、外科手術醫療用口罩 對於 "飛沫過濾效率" 是多少%
PS: 人體的飛沫大小: 1~1500微米

我一直都查不到"飛沫過濾效率" 資料
chih_haohung wrote:
有誰知道 一般醫療用(恕刪)


https://scitechvista.nat.gov.tw/c/s9p2.htm
相關資料不難找吧?

但重點是,這2種口罩都是供短時間使用,不能戴一整天,得時常更換,
若潮濕(會失效)或沾染飛沬都得趕緊更換.
三腳阿喵 wrote:
https://scitechvista...(恕刪)


根據你的連結,我還是查不到"飛沫過濾效率"資料,能否幫我截圖呢?

我不是要找"細菌過濾效率"、"病毒過濾效率"、"次微米過濾效率(A法:MMD=0.1微米 乳膠球法)"、"次微米過濾效率(B法:MMD=0.3微米 氯化鈉法)"
chih_haohung wrote:
根據你的連結,我還是(恕刪)

這類資料真的不難找,但是你沒耐心看文章,當然會找不到.

前篇讓你去看的文章裡,就有多處提及飛沬.



1.攔截率之所以呈U型分佈,中間是低點,愈大及愈小反而容易被攔阻,

2.活性碳口罩,看似攔截率比醫用口罩還高,但實際並不如醫用口罩

上述1,2其原因在文章中有提及(正好是你覺得不需要知道的部份).
如果只是日常生活中要阻擋飛沫,又能保持社交距離,我都用布口罩,每天清洗,感覺比乾蒸口罩安心多了。

我的醫療口罩都是不得已必須上診所醫院才用的,用完就丟。試著用電鍋蒸過一次,被高溫融壞了。大陸朋友寄給我一個電動口罩,裡頭有小風扇,能阻擋飛沫花粉塵霾,號稱有N95功能,能重複使用,可換濾芯,為了避免浪費,之後我準備用這個代替醫療口罩。

昨天看到一篇文,說乾蒸口罩可行的研究用的是N95口罩,並非一般醫療口罩。之前有港大化學教授說,乾蒸醫療口罩會破壞結構,大大減弱阻擋病毒甚至飛沫的功能。
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?