a2024730413 wrote:
但另一方面，看到越來越多人跟我一樣成為白老鼠，的確是一種安慰，但我還是不推薦雷射阿，因為效果
不如眼鏡，起床頂多去刷牙洗臉用毛巾大力揉眼讓分泌物消失，現在卻得靠人工淚液，還得小心翼翼
使用生理食鹽水根棉花棒去清潔，說實在的真的很不划算，在加上乾眼失焦夜間光暈和角膜瓣癒合位移問題
真的不鼓勵雷射阿，絕對沒有說謊，誠實發表自身經驗與體驗，不知道我在說什麼的人還沒雷射過
就去雷射吧，只希望科技可以越來越發達，以後有問題可以處理阿........永遠找不回我的視覺品質
PS後悔當初大學沒有修光學，手術前沒來這論壇看過一些後悔的案例
是
非常感謝a2024730413兄您的血淚分享
在這，我只能給您的文章加5分了，雖然這5分不能怎樣，但代表我對您的感謝，讓更想要做手術的人，自己知道你要的是什麼和可能的風險!
-------------------------------------------
「雷射近視」好嗎？６種人其實不適合
-------------------------------------------
2011年9月，FDA採取行動，發函所有從事近視雷射手術的眼科醫師，不得有不當安全宣稱，要有更明確的警語，更要有90天審閱期。
戴明正醫師指出，美國過去近視雷射手術同意書是一張，後來擴充成兩張，頁數不斷增張後，現在變成一本，要病人回去閱讀，看過後打勾，不懂的再來問醫師。
台灣有嗎?如果你正在考慮雷射近視手術，美國FDA提醒：
● 多比較：手術的風險與好處並非只因手術本身，還包括機器和醫生的經驗。
● 不要只看價錢：不要只看一家，要記得，你對眼睛所做的事，將影響餘生。
● 注意廣告：保證百分之百眼睛回到1.0，事實上百分之百在醫學上是不能「保證」的。
● 仔細閱讀：仔細閱讀醫生給你的手術介紹以及手術同意書，多和醫師討論相關併發症。
former FDA official pushes for end to lasik surgery
LASIK risks, complications, and side effects
↑男主角丹尼爾雖在術前做足功課，但萬萬沒想到是.... ; 動手術的商人呀06:54開始，3則側錄案例故意忽視手術的潛在風險!
↑，我想在台灣只會更糟!
