• 9

胖達人廣告不實要罰三倍,那用過期原料做泡芙的義美食品怎麼沒事

我認為應該要修法,違反食品衛生安全,添加有害人體健康的東西被查到應該要重罰
不能只有"重罰"個十幾萬就了事,應該要重罰百萬起跳,外加負責人需因危害大眾健康安全,承擔刑事責任,至少5年以上徒刑
一個人作弊,抓到情有可原
前面已經被抓了,你還繼續作弊..

我覺得法治要嚴~
第一個罰100萬
後面還不改進,還去做,就罰1000萬

樓主的立論點我認同.

但我想同時提醒一件事,如果小廠商出事時,政府出來替人民討公道,人民卻不領情,倒打一耙.
將來就不要期待大廠商出事時,會有人出來幫大家討公道.

我希望的是,政府現在不敢打老虎,先打蒼蠅.
若打出成效,壯了膽,將來也能把之前塑化劑...等等問題廠商好好處理一下.

---------------------------------------------------------------
另一個販賣詐欺消息
山水米作業漏洞?囂張累犯?第19次違規!
http://www.nownews.com/2013/08/28/327-2979503.htm
泉順食品公司的山水佳長米,用外來米冒裝台灣米,農糧署重罰20萬、限期改善並列入追蹤抽檢,但這次是業者第19次違規事件,過去2年內就有18次的累犯記錄
---------------------------------------------------------------

現在的廠商作生意都把詐騙當作營運的手段了,
都是靠不實廣告誘騙消費者.
劣質米當高級米,誘騙消費者說這產品多高貴,讓消費者願意掏較多的錢買.

建築業也是靠炒作,發出各種不實的利多消息或熱銷搶購消息,欺騙消費者趕緊下訂買超貴房子.

整個社會上行下效,以詐騙維生.

大豆頁平 wrote:
我也覺得要求有點太o...(恕刪)


不炒這新聞 洪案又會繼續吵 國軍繼續沒形象
國軍形象跟搞死麵包店 政府當然是選搞死麵包店啊
不論北市府是何種動機
願意提團體訴訟是好事
希望變成通則非特例

如同吳子安事件一樣
變成常態性

往後食安問題就會更安全

troychang01 wrote:
不論北市府是何種動機
願意提團體訴訟是好事
希望變成通則非特例...(恕刪)



Yes,
我希望的是,政府現在不敢打老虎,先打蒼蠅.
若打出成效,壯了膽,將來也能把之前塑化劑...等等問題廠商好好處理一下.

hungyuwang wrote:
義美幾乎每種食品都偷...(恕刪)


東西還是原汁原味天然最好. 不然加了一堆內行人才知道的東西.
mdwu2008 wrote:
我認為應該要修法,違...(恕刪)

幾十萬幾百萬根本無效啊
美國盛香珍死兩個人一賠就是千萬美金
依當時換算下來是5E多台幣
實在話 幾百萬幾十萬只會被當作成本
反正他都賺了好幾個資本額了
這種賠法根本沒有鳥用==
嚇阻不了那些廠商的行為
真要逞罰他們的行為至少要E起跳

七七三 wrote:
本質不一樣啊
胖達人做法是他宣稱麻糬純天然四個賣你50元
結果發現原來還是機器加工的麻糬
他那個頂多就是薄利多銷而已
今天算是行銷用語 每天都是“今天”啊


沒錯
就像沃爾瑪標榜每天都低價
但是真的每一樣商品真的是所有業界裡面的最低價嗎

行銷術語跟詐騙差很多


統一表示:這才叫專業!

有 KMT 中常委的總裁加持,誰敢稽查我???

『整個城市,都是我的化工廠』
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?