• 13

美國牛肉很危險~~少吃

Jack.He wrote:
台灣目前沒有篩檢能力,可尋找國外有能力協助建立,
若連國外都沒能力篩檢,
那等於是告知台灣牛也是無法篩檢囉?
那還是跟生產進口香煙一樣啊!
宣導並標明美國產地,
由消費者自我選擇要不要吃。

就跟煙品一樣!
有困難嗎?
抽煙致癌率應該比吃美國牛肉致狂牛症還高吧!
要說真是關心國人健康就請先推動禁止香煙進口、生產。
合理吧!

還有,討論請直接公開版上討論回應,請勿再重複勾選私人訊息,謝謝!...(恕刪)


1.國外的單位有任何義務與責任得協助台灣嗎? 就算國外單位願意協助, 台灣也沒有條件能短期內建立技術能量!(中長期要到多久才有辦法, who knows?) ,就算有技術能量也沒辦法全面有效篩檢已分割之屠體, 所以國際上採用的方式為阻絕於境外. 完全不進口疫區的牛肉.
2.請搞清楚牛隻與已分割屠體的區別.
3.狂牛症/nv-cjd是無藥可醫致死率100%的跨物種傳染性疫病跟煙品議題在各種本質與特性上完全不同.
4.抽煙有可能致癌(但也有可能不會, 隨便週遭親友都可找到一堆吸煙但沒罹癌的case, 個體致癌基因的影響往往更顯著), 人吃美國牛肉絕對不會得狂牛症, 因為只有牛才會得狂牛症.人得的是nv-cjd. nv-cjd的致死率100%.
5.只要開放疫區牛全面進口, 牛隻包含各類高風險內臟,骨頭, 組織等即能入關, 這些東西會以怎樣的最終製成品出現, 會讓消費者完全意想不到與防範. 添加牛肉精, 肉骨粉, 明膠的產品有註明它們的原產地嗎?
6.全世界有哪個國家禁止煙品製造與進口? 而全世界非狂牛症疫區國家絕大多數(台灣是其中指標性的例外)都禁止狂牛症疫區的肉品及各類加工製品進口.
7.要想討論煙品的議題, 建議您另開一棟樓.

若真的對美國牛/prion/狂牛症/nv-cjd有興趣可爬爬這幾樓
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=330&t=1373992
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=1279938
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=1280328

sky112180 wrote:
小弟讀的是很糟糕的學校捏,
是某天在上HACCP教授突然提到而已
不過教授也有說除了合成肉之外,其他都是OK的拉
也就是合成肉少吃囉,
我們教授叫什麼名字喔好像是"紀學斌"吧~...(恕刪)


關於狂牛症的篩檢, 紀老師應該不會不知道..
不過沒實際聽到他的講的話, 不知他切確想表達的是啥..
透過傳述, 很難完整無誤.

此外除了合成肉外,疫區進口的內臟, 帶骨肉品, 絞肉等皆具高風險
momoco7525 wrote:
...再者現在飲食科技太進步,很難找到一樣是全天然無副作用的食品吧
雞都打抗生素,豬牛羊類也有瘦肉精,蔬菜水果稻米類都含有農藥,水質空氣也汙染...
黑心食品也特多,吃的在健康在養生也不一定就是長壽活得久...

一竿子打翻所有產品,是對劣質廠商最好的支持,也對不起認真的農友

我家肉品都給貓先驗過,因為牠們嗅覺比人類敏銳,對牠們而言,飼養管理有很大的差別.那種抗生素+藥物+密集飼養的肥肉雞,寧可挨餓也不吃;最優良的放山雞,啃到骨頭都不剩.台灣不是沒好產品,只看你識不識貨.

說沒差,只是針對人類的騙術,使用人類不易感覺到的藥物,再加上「專家」騙人說沒關係,反正民眾真的生病,說"原因不明""各人體質"等藉口推托就行
把菸酒跟牛肉比喻在一起很奇怪...
在不知道狂牛症之前,我也吃美國牛
我前面的文章也說,個人覺得美國牛好吃

當國內爆發了口蹄疫之後,有多少個國家還願意讓我們出口豬肉?
當狂牛症發現後,有多少個國家還願意讓美國出口
今天不是我們消費者選擇不吃就好,
當一個國家機器,無法替國人把關
全仰賴消費者自行選擇,這也太恐怖了吧!!
不是只有牛排
我們吃的漢堡、牛肉麵、丸子、牛肉湯、牛雜湯...
不開放進口,怎麼吃都是台灣牛、澳洲牛
等到開放之後,誰知道商人會怎麼搞,
他們說賣的是澳洲牛,就一定是澳洲牛嗎?
反正有錢賺就好?況且那又不是像砒霜,吃了馬上毒發身亡
還可以潛伏個幾年,甚至幾十年....
就算發病,說不定也只是以為阿茲海默症....
賣肉的人當然說自己的肉最沒問題,最好吃
賣水果的當然說自己的水果甜,不會說不好吃

國家有面對美國的壓力,這一點大家都很清楚的感受到

可是開放之後,誰替我們的健康把關,
有問題,或者有可能出問題,
那何不乾脆就不買,就因為他是美國??
也難怪前面有人說,免簽的帳單來了...
或者該說,台灣想出去做生意就得吃美國牛
或是吃了美國牛,美國就會賣我們武器,保衛台灣??

我覺得,不管贊成或反對的立場
有必要把"狂牛症"弄清楚,現在網路資訊取得也方便
你搜尋過這三個字嗎?
例如
http://blog.yam.com/mirabel/article/25055946
隨便找一下真的一大堆相關文章
真的了解,也覺得進口是沒問題的,也是個人意志
我說過美國牛好吃,但是~我個人是反對進口的(誰鳥我啊@@)
樓主很用心,這棟樓要推!!

馬先生如果真的開放進口,就是歷史罪人!
歷史罪人又如何,照選照贏

一句話:選完誰理你阿

f711079 wrote:
美國的畜牧業權力很大...(恕刪)


台灣政府通常不大肆宣傳美國牛肉有什麼風險,因為怕得罪美國
會不會太悲觀!(台灣政府不至於這麼無能吧???)

美國人吃牛肉啊,為什麼不吃?
只是美國人不會笨到去吃牛雜,
如果美國病牛雜進口了,你能保證店家不去用美國病牛雜?
而且就算店家不肯用,也難保證供應的廠商不用!
就算廠商打包票,也無法百分之百保證他們老實!

因此,美國病牛雜入口了,不啻也剝奪了牛雜饕客安心吃牛雜的自由!

同樣的道理,我去小吃店吃牛肉麵,
也很難保證我不會不小心吃到美國病牛肉,
所以我乾脆選擇不吃,那我吃牛肉麵的自由是否也被剝奪了?!

己所不欲,勿施予人。
美國人不吃病牛雜,所以傾銷到嗜吃牛雜的亞洲,是不公不義的!
有人也會說,歐盟對美國病牛肉牛雜,可是全面開放進口的啊?

是的,歐盟對美國病牛肉牛雜是全面開放,可是難道歐盟放的屁就是香的?
歐盟不禁是他們家的事,因為他們也是妖魔化牛肉的共犯!
歐盟國家也是餵牛吃食肉骨粉瘦肉精化學玉米的始作俑者!

fisheries wrote:
關鍵是:台灣沒有狂牛症屠體的篩檢能力!!!!


誰說的
就算我們台灣沒有檢查的設備
我們台灣還有三管五卡可以防止狂牛症屠體進口
我不知道你信不信
反正我是信了

f711079 wrote:
美國的畜牧業權力很大...(恕刪)


其實還有一樣比瘦肉精糟糕一萬倍卻又故意被忽視的
狂牛症
我愛海宰敗類 但總會很不小心跟地球人吵架
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?