注射疫苗價差貴5倍台安醫院遭投訴 (第8頁)

ppt18360
個人積分：84分
文章編號：30256129

84分

71樓

2011-08-26 23:38

therego wrote:
注射費健保沒給付你應該跟健保局反應,
因為健保局公費疫苗就只給個疫苗,
抽針的針筒,換針的針頭,消毒酒精棉,貼的3M通通都沒有給付,

疫苗業務不是健保局負責的，不能稱為「健保局公費疫苗」。

健保局負責傷病醫療。國健局則是負責預防保健。疾管局負責防疫。
疫苗可能由中央或地方編列預算，轉撥給醫療院所施打。
這些單位最後都是委託醫療院所執行服務項目，醫療院所的服務項目不一定和健保局有關。

中央政府總預算疫苗基金附屬單位預算分預算.....疾管局

15縣市自行發展免費疫苗項目

多讀書、讀好書、讀懂書

Lisa_Hsu

Lisa_Hsu
個人積分：18325分
文章編號：30260133

18325分

72樓

2011-08-27 7:20

raraa wrote:
因為醫院沒有收診察費所以後果你可以自己承擔嗎...

打疫苗出問題，不是說父母照顧不周，就是說小孩個人體質問題，沒見過醫生與藥廠承擔後果的，頂多打一針抗過敏藥，沒效醫生也是兩手一攤。

國光疫苗不就這樣，劉小弟人都死了，還是與疫苗與醫院無關啊!

mci1234

mci1234
個人積分：5分
文章編號：30260165

5分

73樓

2011-08-27 7:27

jonge wrote:
請不要把所有為醫護人...(恕刪)

去過台大兒童醫院就知道,看完醫師做過記錄後上三樓等打預防針. 一位護士會先和家長核對孩子的姓名與年籍資料,並確認要打的預防針種類. 接著該位護士會再拿藥瓶給另一位護士看,兩位做交叉確認. 作業嚴謹,態度和藹,也不怕打錯針. 多給一些費用,我個人覺得值得.
每天各大醫院有巨量的孩童在打預防針,行之多年,怎沒有幾千或幾百人有異議 ?

個別人士,應該自己知道自己是對價錢極度敏感的人. 自己既然是這樣,去任何沒去過的地方就該先問價錢,不能以自己心中的假設為準, 不合己意就罵對方不事先說明. 醫院不能,也無法對每天幾千名病人逐一說明收費.
一般醫院對基本收費都有上網公告. 台安也不例外,如下.

收費標準
收費標準自費健保
初診複診初診複診
門診 370 370 390 390
‧掛號費 150 150 150 150
‧診察費或部分負擔 220 220 240 240
　
急診 750 750 600 600
‧掛號費 300 300 300 300
‧診察費或部分負擔 450 450 300 300

是怎麼了, 永遠是歸疚於別人.

Lisa_Hsu

Lisa_Hsu
個人積分：18325分
文章編號：30260192

18325分

74樓

2011-08-27 7:31

therego wrote:
所以乖乖去醫院花注射費,卻有一個乾淨的健兒門診不用遇到生病的小孩,
我覺得還是值得的!...

醫院本來就是病人集中地，沒生病小孩也有一堆生病大人，除非生意差到沒人去，否則這種想法邏輯根本不通

以前鬧出肺結核傳染事件的，不是衛生所，反而是中心診所

如果怕的話，小孩最不該去的地方就是幼稚園，根本是疾病傳染集散中心。某些醫生喜歡攻擊寵物，卻對幼稚園不置一詞，說穿了欺善怕惡罷了

charlestu

charlestu
個人積分：0分
文章編號：30260213

0分

75樓

2011-08-27 7:36

所以你是和臺安的醫師有過節？
找個理由來罵人？

Lisa_Hsu

Lisa_Hsu
個人積分：18325分
文章編號：30260216

18325分

76樓

2011-08-27 7:37

戴浴帽的蜘蛛 wrote:
資訊更新太慢喔
美國在單價疫苗驗出第一型環狀病毒時就要求全面停用,後續五價疫苗更驗出多含第二型病毒
但最後都證實對人體沒有影響案例,因此美國FDA早已恢復上架,但會持續追蹤,而兩家廠商的藥仿單也都有做過修正...

美國查證後說沒問題；台灣連查都不查，當場就說沒問題，把賺錢放在病人安全之前

這樣說多專業要收上萬元的費用，實在是有疑問的

Lisa_Hsu

Lisa_Hsu
個人積分：18325分
文章編號：30260259

18325分

77樓

2011-08-27 7:44

丫米仔 wrote:
我本人也是在醫院做事的，這事情真的是合理收費範圍內的。

每家醫院收取的金額不同，但是只要是國健局或是衛生署訂的範圍內就是合理的。

事先標明就是合理的，但打完針才收這麼多錢，就有詐欺嫌疑

以前在網路上鬧很大的MOGA就是這樣做，吃完飯才開出天價帳單，奇怪也沒這麼多人幫MOGA說話滾來滾去

charlestu

charlestu
個人積分：0分
文章編號：30260314

0分

78樓

2011-08-27 7:54

那你要不要想想我們這些路人為什麼會這樣？臺安又沒給我們錢替他說話？如果你還是活在自己的小世界裡，那你的人生還是有很多的不如意 orz

kuoyuan1

kuoyuan1
個人積分：109分
文章編號：30262019

109分

79樓

2011-08-27 10:20

Lisa_Hsu wrote:
事先標明就是合理的，...(恕刪)

台安醫院開這些費用本來就是合法的啊！價位其實也還算好。
要怪就怪健保，將醫師診察費和注射技術費一併給付，所以平常不看收據的人就會覺得很奇怪。
算了，吃一次虧學一次乖。沒這次經驗，你能體會健保有多好嗎？

fujimy

fujimy
個人積分：40分
文章編號：30262801

40分

80樓

2011-08-27 11:16

bastr wrote:
那技術費實在很OOX...(恕刪)

各行各業都已經在收「技術費」啦！
你去坐計程車，難道司機只收你油錢跟車輛耗損？
你找水電來修電燈，難道水電只收你電線膠帶電燈泡的錢？
即使是去便利商店買一瓶20元的飲料，難到這裡面只含水、香料、跟包裝的錢？製造包裝運送販賣所需耗費的勞務成本都不用算？
差別就只是這些行業沒有衛生署規定必須提供包含費用明細的收據，所以你永遠都搞不清楚錢花到哪裡去了！

難怪大家的薪水都高不起來，因為勞務成本真是被看輕到這種程度！

大家覺得健保好用，但是你知道在目前的健保支付制度裡面，對於「勞務」的看輕程度也是讓人難以想像的，所以健保都在支付什麼，很少再支付「技術」都是在支付「藥品」「材料」這些東西，在這樣的觀念之下，誰還願意去幹「技術活」，多開藥就好啦，多賣材料就好啦！

醫生護士何必那麼辛苦，工作之外每年還要花那麼多時間去進修、去累積學分來延續他的執業執照？