• 10

洗牙,設定給病患15min的牙醫,最好盡快換人。

eanck wrote:
假如健保局規定洗牙強制至少撥給病患30分鐘,並追加檢查每顆牙的牙縫,這應該不過分吧?
此舉能增進國人口腔健康,口腔健康影響腸道健康,腸道健康又影響一堆,
我這建議不好嗎?


你這有點像,中華電信5G頻寬吃到飽,月付兩百塊。

網內互打免費,網外 市話 一分鐘一元 簡訊 一則一元。


=

覺得這位牙醫不好,找更好的就好。


我也遇過頭銜很響亮 還留德回來的。 (可能很急於賺錢吧)


會運用一些手段,刻意賺更多錢。(健保部份 或自費部份都是)


當我發現時(這幾年 精神狀態很差 很容易中招),已有三顆 一輩子都沒被動過的牙齒被磨被補了。(健保給付多。)


回想當時 診所助理應該也都一清二楚,但因為是老闆吧! 只能心裏知道‧‧‧

=


就算真有三十分鐘 遇到撲巄共的醫師‧‧‧


再說,現階段十五分鐘 才那麼一點點錢 (以牙醫的觀點) [有些 確實會以國外的標準來看]

某些都覺得15分鐘已經太多了。 (相較於外國洗一次的幾千塊)


你找間更好的就好。 如果每一間都差不多,那就沒辦法了。



昨天看了一節目,台灣的牙醫好像有過多。(有些是波波 波蘭讀醫學系)


既然過多‧‧‧ 應該在市場的機制下‧‧‧ 會對病人比較有利。


(還是要看醫師的良心)


前幾年我找的 都算是很不愛賺錢的醫師。(不過感覺有一位 後來多了一項植牙‧‧‧ 就,我總感覺她不像以前 那麼不愛賺錢。)


=


是說你的牙都蛀到這樣了。

應該自己一開始也會看見?


(牙診所 或一般商店 都買的到簡易牙鏡)


牙鏡再加一個鏡子,應該可以瞄到大部份有蛀的地方。



=


前頭有的網友說的沒錯,大部份牙齒保健確實還是需要靠自己好好照顧。

牙線 正確刷牙,這些我們通常都會耗很多時間! 但一般人就是懶。



我這幾年精神也很差,也常常沒刷牙。

還好我是屬於不容易蛀牙的體質。(但我遇過最好的那位牙醫師說 我這種體質會比較容易有牙周病。)
eanck wrote:
我自費過,1800多元,同一名醫生,照樣以他平常的模式洗。
你真的自費過嗎?
如何確定一定會有不同態度?


1800自費,一樣洗十五分鐘? 跟健保洗牙同樣水準(功夫用的一樣)?

有健保身份 為什麼還要自費?

是一年健保給付二次,所以你自費這次? 變成一年洗三次?

=

你的問題,就是換位牙醫師,你覺得比較優的牙醫。

(在某幾年內會很優。)



但當他們年紀越大 看見以前的同學賺那麼多‧‧‧

(正常人類應該就會開始有些改變?)



如果能一路走來 都很優的牙醫師,這就真的是心靈氣質指數很高的了!


我之前找的那位,心靈指數很高。也是牙周病專科(所以洗牙 可能會又更龜毛)。


但我私心感覺,醫院應該有時候也會給他們一些壓力? (譬如真的未必要拔 狀況好的 智齒‧‧‧ 痾‧‧‧ 拔一顆健保可以達六七千點。)


=


我不知大大的職業是什麼。

但當你看見其它同業 或是同職位的。

大部份人都只用你耗出的1/5 1/4能力或成本做事時。


又或是大部份人都做一樣的事(但你花的時間成本心力成本是人家的二倍 三倍),

但最後他們都很有錢,你自己就是只能勉強過日。


可能也是會被改變? 看自己的心靈指數有多高!
eanck wrote:
從過去幾年給他洗牙的感受,都是他用肉眼判斷哪邊牙結石多就洗哪邊,
今天x光拍出來,才接著多洗一下有拍出牙結石的位置;
不特別聲明就絕對不會每顆牙齒的牙齦滑過一遍,
再加上今天的答案,很明顯的我遇到一名愛錢又便宜行事的醫生。

我決定寫信給健保局,將此情況如實反映,要求制訂洗牙的看診時間不得低於30min。




1.換醫師。且應該在幾年前你覺得不適合時 就換。

2.可以往 15分鐘 或10分鐘,就整口洗到乾淨不行的優良醫師找起。

3.健保局包山包海,還有最大負重的洗腎龐大開銷。<=== 以前沒健保時期 通常都要洗數百萬 洗到散盡家財。


很多病都在刮分總額。 誰要給你時間加倍呢? 就算時間加倍,你描述的慢慢拖的時間他也x2, 不就跟原本一模一樣的意思?

再說,健保局要求x2時間,給付的錢也要x2? 錢哪來?


4.找到優的醫師,更短的時間 幫你洗到乾乾淨淨,才是正解!
eanck wrote:
你知道蛀牙起碼要蛀到牙本質才會有感覺嗎?
知不知道很多地方是自己根本看不到的?

如果稍微蛀一點琺瑯質表面就能馬上感覺到,那還需要牙醫做啥檢查?
你這麼神是不是?

要是有感覺,我還會拖到半年後的洗牙才發現?
講話之前動動腦啦,省得讓人笑話。

還是你天真的以為只要有那張執照,醫生就沒有能力方面的好壞高低之分?



1.你平時會用牙鏡嗎?

牙鏡輔助觀察,會看見更多面。 (如果確實對自己的牙齒很上心,牙鏡一定是最基本配備)

甚至會去找一些最優的超音波牙刷(一樣有等級之分 及合不合適自己的問題)

或沖洗機。(當然一定沒診所的優,但至少有一些基本效能這種等級的。)


2.你在一樓說 已經蛀了一個大洞。(在大洞之前 確實以我所知 大部份人都一定會有感覺)

(就好像我目前有一顆牙 上面有一點點怪怪,但牙醫師總是說這不是蛀牙。) <=== 但我覺得這就是蛀牙的最前期。(有時候確實神經有一點點感覺) [類似高血壓最前期,用醫療角度來看 這不是高血壓,它只是在高血壓前期的 最一開始‧‧‧ 前期的前期‧‧‧]

[我精神狀態這幾年很差,有時候是兩三天才刷一次牙!] <=== 嚴重錯誤! 但精神就真的是很差 沒辦法‧‧


3.各行業都有好壞之分,一樓你又提到 前幾年 這位醫師就是只替你洗比較有結石的地方。

[事實上 應該在幾年前 你就應該要換啦! 有好壞之分 一樣的成本 為什麼不去選更好的醫師?]


(功不細的醫師,病人越來越少,等於他能用在病人的時間也增多了,或許工作效率 精細度 就會提高?)




我遇過法律系剛畢業高材生‧‧‧ 她說 在南部 在北部 也確實遇過 洗牙可能只洗1/2 或1/4範圍的。

回來我們這邊遇到這位牙周病專科 洗的乾乾淨淨的牙醫 她覺得很幸福。
eanck wrote:
你告訴大家,你不是醫生,沒有設備,要怎麼精確確認自己每顆牙齒的狀況?
要是人人都能簡單的自己能確認,那還需要醫生唷? 還需要專業設備唷?


我們撇開情緒面。

純就事論事,

連我這種 [我這幾年狀態很差 別說是牙齒 其實很多身體健康問題 我都顧不了]

牙鏡+一面鏡子+牙線棒(找合乎自己牙縫尺寸)+牙線

+軟刷毛 又很厲害的超音波牙刷,

就是用一般最通俗的早晚刷一次。

應該也能顧的還好。



(倒是 牙齒 或許也可以多瞭解一下是否有骨質方面的問題?)



我是聽醫生講,我這種比較不蛀牙的體質 會比較容易有牙周病。

(反之,應該就是有些人 會有容易蛀牙的體質?)


=

三餐刷牙

甚比較有齒縫處搞不好也可以去填補(類似小朋友那樣補) 預防蛀牙
[窩溝封填]


你說的部位,兩顆大牙的側面是有一定寬度,如果這兩顆都沒牙套。


用牙線在清潔時,當刮過有微蛀的部位時,線體一定會有感覺。

(反饋力會有微差)

細心一點的人,這時應該就能感覺到這問題。 (不一定要等到神經痛 才能發現)



牙線棒應該也很容易感覺出。


=


純就事論事



痾,以常理來說,


或許應該是個人清潔 落實不到極高標準? (雖然樓主大一直有提到 有很顧牙齒)



或是個人清潔做的很確實,但應該是極容易蛀牙的體質?哪怕天天很高規格清潔,但還是蛀了?

(如果是後者,我會往骨質密度去研究。)
oggyoggy wrote:
請問樓主有在使用牙線嗎?以你敘述的狀況,在使用牙線的時候應該可以感覺得到才是。


對,這是非常淺顯易知的感覺。

牙線一滑過 一定知道那地方參差不齊,有高低差。

(我個人就會‧‧‧懷疑‧‧‧ 是不是跟我一樣,很久很久才用一次牙線?)


kmichael99 wrote:
牙醫背的社會責任與負面觀感已經夠多了你還補刀


沒辦法,因為我確實也遇過‧‧‧就是把我當成鄉下人 目不識丁‧‧‧

然後留德回來 很愛錢 或是很想賺錢的基督徒牙醫師。


(我另一位教書的朋友,就是看這位是基督徒醫師,從原本的很信任)


要他植牙 半植牙, 教書這位就都聽信專業者。

(而且有的基督徒 會認為對方既然也是基督徒,應該是跟自己一樣 公義,善良。做事很有良心。)



到之前遇到教書的這位,他自己跟我說不會再去那間看了! (教書朋友很善良 格調水準極高。連他講話語氣都這樣‧‧‧)


(他沒說之前 我都還不好意思說 我三顆牙齒 某一次不小心都被這牙醫師給磨掉了。) [健保點數高!]


我先講 就變成是我在講人家壞話!(還好 我事先都沒先講。 不過要是我事先講 或許後來對我這教書朋友是幫助?) [可問題是‧‧‧這邊還有好幾萬居民,有些人,也是會被這間看‧‧‧ 只能祝他們運氣好了!]


=


通常牙醫師要病人自己看蛀牙部位,然後又將照明燈刻意直射病人眼睛時。(根本什麼都看不見)

病人就要自己有警覺。


=


後來我才找到這兩位 非常不愛賺錢的牙醫師。(做事憑良心。)


不過有一位似乎也開始有點改變



一位就是把牙齒洗到靠北乾淨的這位。(我覺得她應該有潔癖吧!就是一定要做到極完美。 個性啦)
重點是牙醫真的不是用來洗牙的

洗牙的目的是洗牙垢/除牙結石
順便檢查蛀牙/牙齦
避免牙周病

我一口台灣爛牙就是來美國整理好的
美國牙醫師親自洗牙的很少....請不起洗牙助理..才會自己幫你洗..但是也不會亂來
台美制度不同...結果也不一樣

我的牙周病牙醫常跟我說
台灣第一個牙周病專科牙醫是他的同學
前幾年他還來台灣演講
10幾年前我的正常牙醫送我去牙周牙醫做deep clean
後來就變成一年洗牙4次
正常洗牙時間約30-45分鐘..如果要照X光會到1小時
這些都是洗牙助理執行

台灣爛牙後來就變成美國好牙
除了洗牙助理外基本上遇過
一般牙醫
牙周病牙醫
根管牙醫
矯正牙醫
還有拔智齒的 oral surgeon (高中之前的拔智齒..我家2個小鬼都拔了)


台灣牙醫包山包海..什麼都要自己賺
美國牙醫一週看四天

美國洗牙助理是要有執照的
可不是台灣的助理....

洗牙是保護牙齒的第一關
回家後還是要靠自己清潔
你覺得你的牙醫不行就趕緊換一個吧
無良網管..系統正在準備文章內容, 請稍待...
tcwu wrote:
重點是牙醫真的不是用(恕刪)


請問爛牙的原因?

骨密度?

天生容易蛀牙?

或一般人最常見的 就是沒基本顧好牙齒? (有分時代 比較年老一輩的 顧牙觀念又比年輕的還差。)

還是跟我一樣 長年精神很差 又懶 就不做這些比較細小 精細的動作?(久了牙齒就壞?) (我現精神狀態 要我去用牙線 我就腦子很亂...)

=

以我的觀點 其實 稍微有點顧牙齒的人,牙齒要壞掉還真的不是很容易。


(但因為好像有些人的體質 特別容易蛀牙。 不排除是體質性,再怎麼顧 還是會蛀?)
Mirage-Ulysses wrote:
請問爛牙的原因?骨密(恕刪)


5年級以前的...年輕時有誰會去洗牙/牙齒檢查?
那時還不是等到牙疼受不了才去看牙齒
牙齒有誰會保健?
台灣目前應該是進步很多
但是台灣還是差美國滿多的
美國國中到高中時牙醫會看你智齒狀況
決定要不要送你去開刀

台灣好像還是等到智齒真的發生問題才處理
無良網管..系統正在準備文章內容, 請稍待...
tcwu wrote:
5年級以前的...年輕時有誰會去洗牙/牙齒檢查?


嗯 這就是年代的問題

現在絕大部份家長 在乳齒時代 都會用新觀念幫孩子顧


溝隙封填現不知有沒有健保我不知道

好像還是要自費替小朋友用。

之後一定年紀 定期洗牙 一年兩次 或三次

應該是很正常的保養。(視自己的牙結石狀態 及個人清潔狀態)


新觀點是這樣。


我也是比較老的那一代!
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?