claus950 wrote:網友指出，一般醫療級口罩無法有效防止體積僅0.1微米的新型冠狀病毒。
該網友還指出，一般布製口罩擁有比醫療級口罩更強的阻擋飛沫能力...balabala
我在今年02/01就寫出相關文章
PM2.5防霧霾口罩(CNS 15980) vs 一般醫療用口罩(CNS 14774) 哪一個過濾效果更強?
另外 不要斷章取義
我是說 防潑水布口罩 可能會比 一般醫療用口罩(CNS 14774) 的防潑水的效果更好 因為更厚實
你會發現幾乎每一張圖片都寫到活性碳口罩、布口罩等等，無法有效隔絕病毒
所以大家當然要去買醫療用口罩阿，政府讓我們排隊買的也是醫療用口罩不是
然後我去診所，戴布口罩還被要求需更換為醫療用口罩，不然不給看醫生
所以您說台灣人糾結，那是不是應該請政府及醫療機構強力宣導更好?
chih_haohung wrote:
2019新型冠狀病毒(恕刪)
不知道你發文的目的是甚麼
既然是新的冠狀病毒
它就有很多現代人不知道的事情
例如~
1.你說病毒的分子很小熔噴層檔不住病毒
您真的以為病毒可以單獨飛散在空氣中??
不需要其介質??
2.防潑層防水並不防沾黏
防潑口罩還是有可能因氣膠沾黏而被滲入
造成感染
3.醫療口罩就算不防中國武漢新冠狀病毒
其他流感或是肺炎.....也都有一定防護能力
不要讓其他人在這種時刻再去占用寶貴的醫療資療何過之有
4.防疫除了實質的防護
還有心理健康要照顧
醫療口罩說到底還是比一般防潑布口罩安全係數高上不少
在這個節骨眼上
不要再說這些543是是而非的話
來擾亂心理健康防護
既然醫療口罩在實質與心理上都能照護到某個層級
就先這樣走下去
不要輕易動搖
政府這樣做並無不妥
政府防衛體系一定都知道醫療口罩不能防"病毒"，這連我這個非療專業的人都知道這件事
但是又不能完全要民眾不戴口罩，因為要預防這類疾病需要戴口罩這件事，早已深植所有台灣民眾的心中
(不過話又說回來，要防疫有一個程度的功效，確實也是必須要戴上口罩)
但有什麼口罩相對來說比較有效、也相對容易製造，而且又要聽起來也比較有防護能力，那麼醫療口罩絕對是首選
像是樓主所說的那幾種拋棄式口罩，當然也有其防護效果，但是每多一層當然就有多一些的防護效果
這點不管是從實際使用面或是心理層面來說都當重要的一環
防治疫情不是只要有實際效果就好，心理層面也是很重要的，讓民眾能夠多安心一點，那麼不安情緒上的浮動就會少一點
至於我為什麼會說這是政策呢?
有經歷過SARS的人都知道，當年醫療口罩是根本沒人搶，搶的都是N95口罩
但N95比醫療口罩來的更稀缺，如果這次大家搶的都是N95口罩，那恐怕今天已經不是到藥局排隊等領口罩這麼簡單了
因為N95更少，而搶不到的人會更加恐慌，到時候可能會引來更多奇奇怪怪的事，當年SARS就是這樣
所以政府必須在第一時間來定調醫療口罩是有其防護效果的，政府寧可大家去搶醫療口罩，也不想看到搶N95
因此我才會說這是政府的政策
內文搜尋
從 APP 打開
X