愛貓人 wrote:我老爸22年次的本來今年11/23日凌晨是忌日,硬是在台北署立醫院從鬼門關拉回來,共裝了7支支架每支七萬多,住加護5天,單人病房6天,花了50多萬,出院後帶到宜蘭新居調養兩週,還帶他到家裡附近溝圳釣魚,現已經慢慢步行兩公里不覺得異樣,當然抗凝血劑不知還得吃多久,老爸本就是糖尿病患者但控制得不錯,糖化血色素6.6.但稍微走個斜坡,心頭有點刺痛也不以為意,也從來不提,慢慢導致心因性冠心症,三條全塞住,在台中執醫的舍妹也非常自責,還好新莊署立醫院還是有高手好醫師,在急診室插管處理後就進手術房植支架前後三個多小時.現真拜現代西醫進步,人類生命得以延長,現代人都接受現代科學教育就是要信任現代科學.我老爸就是最好的例子,現在講話中氣很足,罵起人也夠大聲,應已恢復原狀了.
我的心臟因為有38...(恕刪)
jeipe89sp wrote:至少是一年,舍妹好像這麼說,下次回診再問主治醫師,總之西醫就是緊急救命,副作用是一定有的,兩權相害取其輕吧,看著老爸身形輕了5公斤(64-->59),氣色變好,血糖控制(應該說飲食控制嚴格)更好,血壓早午晚也都正常,藥物由原來一天18顆到現在一天8顆半.真是衷心感謝新莊署立的醫師和護理師.
基本上，抗凝血劑是...(恕刪)
ryu1228 wrote:
醫師的話不聽，上網來...(恕刪)
台灣有好醫生也有不道德醫生，稍有理性和社會經驗的人都知道醫生的話不能全信，如有疑惑就換醫院換個醫生去看去檢查，道時妳得到的結論就有可能不一樣...
我自己的親身經驗是在中國醫藥學院附設醫院做的心臟科的許多檢查，幫我安排檢查的醫生看了結果後要我進一步做心導管檢查，但是我說要考慮看看，因為我知道心導管檢察風險很高，............而且這種侵入式的檢查就算檢查當下沒有意外，也可能會讓血管壁或心臟傷到留下後遺症，結果我換同醫院的另一位心臟科醫生看診，讓他看當初作的心肌灌注及其他檢查報告(但我沒跟他提到前位醫生的說法)，這位醫生看了後說法居和當初那位想要我去作心導管醫生的說法南轅北側，後來我才了解原來醫生作一次心導管檢查可以入帳1萬多塊台幣，難怪他極力安排我去作....所以醫生的話不能全信....這個社會黑心視錢如命的醫生不少
內文搜尋
從 APP 打開
X