從來沒亂丟煙蒂?永遠都乖乖進吸煙區抽煙?
如果你這麼守規矩,我佩服你,你的確有抽煙的自由。
如果你因為抽煙而危害他人的肺或環境,應該不難理解為什麼不抽煙的人這麼支持這個政策吧?
抽煙的人口如果多數可以自制、懂得尊重不抽煙的人,我相信不抽煙的人並不會排擠你們。
人必先自重,而後人重之,共勉之。
這個法案根本還沒通過,抽煙的人別急著跳腳。
真的覺得政府的法案、措施有瑕疵,可以集合抽煙的人遊行抗議表達訴求。
如果言之有理我想大眾會支持你們,在網路上「怪罪」不吸煙的人不給你們生存空間並沒有幫助。
我不討厭抽煙但懂得尊重他人的人,但我就是討厭抽煙又不自制的人。
http://blog.yam.com/nuanua
100應該也能有效制止很多學生抽菸
透過教育 立法 勸導= =
華人還想要靠自治自重根本不可能..規矩最好的華人大概就新加坡吧,不過他們是嚴刑峻法
抽菸開車稅抽的很重..這樣人自然就會有效的減少了
不管錢到誰的口袋,至少對民眾都是好的吧

我覺得拿毒品跟汽機車來比喻都不是很好...
Aton258 wrote:
扯遠了~那亂丟垃圾/...(恕刪)
這本來就是不正確的行為,而且有罰則。
最好也向檳榔攤收取健康捐。
至於有人扯到酒,酒的稅本來就很重了,台灣的酒並不是免稅。
不要再合理化自己的行為了。
煙貴,想抽的人還是會抽,既然這樣為啥要課健康捐?就當是為你將來的健康買保險。
如果覺得錢被政府坑了,你真的可以不要抽煙。
不要再扯汽車廢氣了,如果政府宣布明天起大家都不准開車、騎摩托車上班,
可能會有居住在沒有大眾運輸系統的人受害。
可是如果政府宣布明天起大家都不准抽煙,請問誰受害了?
我也希望政府能全面禁止香菸,但是怎麼可能?
香菸本來就是政治利益糾葛下的合法毒品,等不到全面禁煙的日子,能減少一些吸煙人口也不錯。
http://blog.yam.com/nuanua
內文搜尋
X
