出門後在早餐店吃早餐，看了一下預約單，發現我的時間是早上10點半的門診，所以就在早餐店打發時間
時間快到了就準備前往看診，路過原眼科診所發現有1群人走出來，臉上都帶著太陽眼鏡，走路不穩
心理想說，這5個人應該是剛動完手術吧，不管如何，心理好懷念還沒手術之前的視覺品質以及我的厚重眼鏡
到了眼科裡面滿滿都是人，至少30位，還好我先預約掛號了，等完2個人後就輪到我進診間
醫生看到我很熱情的跟我打招呼，我還是心情很低落的說醫生你好，醫生直接問我有沒有比較好
我說應該是有，一切還是要醫生診斷，醫生很詳細替我做了眼底檢查，說我雙眼稍微乾澀
但目前已經是沒有破皮現象了，也沒有發炎了，聽完之後我留了幾滴眼淚，醫生拍拍我的肩膀
跟我說恭喜，要我放鬆心情，他知道我很難過，不過醫生說我的度數有在變化，遠視剩下50度左右了
神奇的是右眼的散光竟然消失了，左眼還有散光約75度，醫生也說可能還有進步空間
難怪這周我上班會頭暈，因為我配了1副遠視100的眼鏡，晚上找時間在去眼鏡行重新配過吧
此時我順便問了醫生一些我的疑惑，說不定對近視雷射或想去雷射的人會有些概念跟幫助
我就直接白話的敘述
不管哪種手術都會影響到視覺品質，絕對沒有當初眼鏡來的清晰，只是個人接受程度而有所不同
有醫生跟你說不會絕對影響視力品質，你可以告他
手術半年內，絕對不要去揉眼，劇烈運動，搬重物，淺水，三溫暖，游泳對患者本身比較好
高度近視患者，乾眼患者，瞳孔過於偏大患者手術前請三思
不願承擔手術風險和日後問題者千萬別手術
我就是屬於乾眼，高度近視，不能接受視覺品質降低跟承擔手術風險與日後問題的人
為什麼我會去動刀?因為我的無知，選錯醫生眼科手術方式，執刀醫生也沒有告知我風險跟這些問題
手術前知道我一定不會選擇動刀，替我治療的醫生也說無刀手術成功率也可以說100%了
但降低視覺品質，顏色黑白敏感度對比都降低，以10分來說我感覺降有3分，光這點就不值得開刀了
還造成嚴重乾眼，眩光，畏光，光暈以後也不能在柔眼，眼睛更容易疲勞，失焦，分泌物更多
看東西都假假的，尤其是報章雜誌，月曆，其他簡介跟書籍
目前只感覺在戶外，電視不會感到視覺品質下降外，剩下的是世上所有人事物都感覺假假的
連妖精打架看了也沒有之前來的感覺好，真是反效果的物超所值阿...........
我也問醫生Lasek根ppk，醫生說他大概二年沒做過了，因為風險更大，會造成角膜斑痕很容易影響視力
表皮或角膜混濁，視覺品質不如lasik好，但一切都要看運氣，你願意拿上雙眼去賭嗎?
現在好點的技術手術費用都在4萬5左右，有名氣點的眼科都要5萬以上，你願意花5萬來降低視覺品質?
只是為了擺脫眼鏡，然後在賭上這一切所有可能的後遺症? 誰也不能保證你的視覺品質會降低多少
重點是醫生真的不建議高度近視患者手術，因為本身本來就容易青光眼，白內障，視網膜剝離
為何還要去手術? 沒辦法個人因為老爸的關係需要常常幫忙搬重物，也只能祈禱未來不會剝離阿
本來想說不用代眼鏡運動會更方便，醫生也說劇烈運動會造成眼壓升高，連大號都會眼壓升高了
我還是乖乖的慢跑，等明年在去游泳，儘量不要去揉眼讓眼壓升高或角膜瓣位移
一輩子雙眼上掛著兩個隨時會因為外力撞擊而位移的角膜瓣阿
醫生也有說，未來科技會更發達，早期以經做了或近期已經做手術的人，失敗了請堅強面對請參考以下
http://davidli.pixnet.net/blog/post/39338289-%E9%AD%9A%E9%B1%97%E5%81%9A%E7%9C%BC%E8%A7%92%E8%86%9C%E7%9A%84%E6%98%AF%E6%9F%8F%E7%99%BB%E7%94%9F%E9%86%AB4177%E5%96%94%E2%80%A6%EF%BC%9B%E5%8B%95%E7%89%A9%E5%AF%A6
科技越來越發達，手術成功率真的是很高，千萬不要因為手術不理想或失敗而想不開做傻事
想想至今因為手術失敗而離開人間的案例雖然少之又少，但一切都能在未來科技發達將有所補救
但一旦手術移植了，視力品質視大大打折扣，可能0.1可能0.3
所以將考慮手術的人真的要請三思，目前極將滿半年的我，只是把我個人體驗分享給大眾
真的要去手術的人，我只會跟你說請慎選眼科醫生，有個人需求
能接受風險跟日後問題者我也只能祝福你手術順利，真的不建議拿雙眼去賭，去開玩笑阿
結論根本不需要近視雷射的我，努力適應中也期待能夠改善更好
手術成功的人也很多，但我只能說很多人報喜不報憂阿，也很想越來越多人跟我們一樣成為白老鼠阿
真的請三思，因為某些醫生或雷射諮詢員為了業績和累積案例提高自己的知名度外
真的會隨意鼓催你去手術，那些人也請你想想，未來或以後，你鼓催的病人手術後有問題
你能幫他解決嗎?
還造成嚴重乾眼，眩光，畏光，光暈以後也不能在柔眼，眼睛更容易疲勞，失焦，分泌物更多
看東西都假假的，尤其是報章雜誌，月曆，其他簡介跟書籍
目前只感覺在戶外，電視不會感到視覺品質下降外，剩下的是世上所有人事物都感覺假假的
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
視覺品質.........這個很抽象！
說實話～以小辣我本身的狀況～我倒是覺得品質提高呢！
因為本人從有印象以來（大約國小吧）～就開始視力嚴重飆高
到現在我已經完成不記得（正常視力看東西是什麼樣子呢～慘）
甚至後來我配眼鏡～到戴隱型眼鏡也是因為弱視問題（無法矯拯超過０．８）
手術後我居然可以到１．０～很多細節部份我都已經忘了看清楚是什麼感覺了！
不過你說的那些（眼睛更容易疲勞，失焦）是有的～
我覺得視力落差變大～有時候會超級無敵清楚～有時候會覺得有一咪咪白霧（至今一年多還是會有）
光暈也會有（不過我大約一個月就消失了）
不過只要覺得累累的～我一定會休息眼睛
只是你說的（假假的）～這是什麼感覺阿？？
rambo747gto wrote:
我覺得去大醫院做比較有保障~!!! 每次看到有糾紛的都是診所或小醫院居多
大醫院的醫師自己做的比例都不高；連大部分的眼科醫師都不做。一定有其中的道理的!我不要當白老鼠。
你自己去查查看就知了↓
爬山的阿光 wrote:
你用google來查圖，不就知了。
如
台大醫院眼科主治醫師
紅字的部分，可用不同的醫院來替換
也可以用Ophthalmologists經由google 來查圖
ophthalmologists Annual Meeting
答案都在裡面!
P.S.
1.本來想要去做的，但想到可能的後遺症，長期的穩定性...。再看看吧!這種破壞性的手術，下了刀，就回不來了。萬一........。
2.不要以做這種手術的商家老闆的經驗談；試問，那一個賣瓜的人會說自己的瓜不甜呢?當商業的推銷進入了醫病之間，醫療變成商業行為，手術的適用性與否已不再重要，一切以能成功交易的價格為優先考慮(樓主就是一例子)
平安、健康最重要
說實話～以小辣我本身的狀況～我倒是覺得品質提高呢！
因為本人從有印象以來（大約國小吧）～就開始視力嚴重飆高
到現在我已經完成不記得（正常視力看東西是什麼樣子呢～慘）
甚至後來我配眼鏡～到戴隱型眼鏡也是因為弱視問題（無法矯拯超過０．８）
手術後我居然可以到１．０～很多細節部份我都已經忘了看清楚是什麼感覺了！
抱歉，我只能說戴眼鏡我的1.2是清晰的立體的，手術後，感覺看灰色或白色或黑色字體是模糊的
很難看清楚，看報章雜誌，最容易感覺到，雜誌上的顏色也不再向以前戴眼鏡那樣鮮艷
不過你說的那些（眼睛更容易疲勞，失焦）是有的～
我覺得視力落差變大～有時候會超級無敵清楚～有時候會覺得有一咪咪白霧（至今一年多還是會有）
白霧應該是炫光，右眼當初嚴重乾眼角膜一點水份都沒有，整天看出去就是白霧，5個多月的霧視眩光
有可能是太乾，也有可能是發炎或破皮，我現在不管是早班或晚班，起床視力都會模糊，只有狂點人工淚液
1至2小時才會清晰，建議你回診看一下
光暈也會有（不過我大約一個月就消失了）
不過只要覺得累累的～我一定會休息眼睛
只是你說的（假假的）～這是什麼感覺阿？？
光暈明顯比開刀前嚴重，目前快6個月，還是比開刀前大了一點
以10分來說，手術前約這張照片的4至5分，現在手術後有6至8分，戴上偏光或黃光眼鏡可降至4分
我問過一般正常人，有些也是6至8分，有些則是5分左右或以下
我也問過開刀過的朋友，開刀後的前半年約是這張照片的8分，但半年後有改善為5分左右
真希望我的光暈可以降低阿，最討厭前方的機車或汽車踩煞車時後尾燈散發出的紅色光暈
前天又跟一位同學聊天，發現他的弟弟也是手術過，他也說手術前後夜間開車差很多
這張照片以10分來說，去掉模糊部分，只留車燈，手術前只有1至2分，但車尾燈在手術後
明顯的2個紅色光暈圈圈，感覺就像虹膜定位，車尾燈散發出的紅色光暈真是又濃又大圈阿
車尾燈散發出的紅色光暈會影響視線，手術前沒有這麼濃，昨天發現鬼影還在，燈會跑出殘影
假假的，就是感覺跟戴眼鏡看到的東西不一樣，也可以用清晰度來表是吧，手術前戴眼鏡是10分滿分
手術後，只有7至8分，看東西會感覺顏色淡淡的，黃黃的，灰灰的這樣尤其是淺色系的字體
淺綠色淺黃色粉紅色淺藍色，感覺都看不太清楚，問過滿多人都也是這樣的感覺
也就是所謂的視覺品質受損吧，結論非常後悔手術阿.........
a2024730413 wrote:
，黃黃的，灰灰的這樣尤其是淺色系的字體
淺綠色淺黃色粉紅色淺藍色，感覺都看不太清楚，問過滿多人都也是這樣的感覺
也就是所謂的視覺品質受損吧，結論非常後悔手術阿.........
近年，攝影的風氣蠻盛地。
我用鏡頭鏡片來說明
雷射手術治療近視，就像在原本的鏡頭的前玉，做置換。但因精度的問題
(利用燒灼來改變原本透鏡的光學性質)，所以就等同加了一片"未知品質"的鏡片。
雖然"改善"了焦距的問題，但一定也帶來更多的不確定問題(每個人的組織對熱傷害的反應不一)。
再說，原裝的玻璃是近完美的光學品質；新換的是後來再加工的；在對比、色澤上的表現一定有些差距!
a2024730413 兄，您po的圖就是色散、耀光。在攝影上說，就是鏡片上"品質"的問題
大推這話↓
ryox22001 wrote:
通常有修過光學的人都不會去動雷射手術的...........
平安、健康最重要
爬山的阿光 wrote:
大醫院的醫師自己做的...(恕刪)
恩，並不是每個人需要近視雷射，也是很多近視族群在街上滿頭大汗在幹苦工，搬運工，司機先生
這些人就不需要近視雷射，會雷射的幾乎都是上班族，銀行秘書，模特兒，需要光鮮亮麗外表的工作
家裡有錢者，所以並不鼓勵，也不推薦勞工或勞動的工作性質的族群去近視雷射，每當回診或路過眼科
看到那些做評估的人，幾乎都是學生以及上班族，這些人去雷射，可以得到良好的效果
而我?因為家裡生意的關係事者勞動者，在公司1半的時間拿來辦公，1半的時間拿來勞動
你確定雷射後一輩子都不會勞動嗎?學生畢業後因為景氣的關係只能從事勞動工作，他們的眼睛雷射過後
經的起長期勞動工作而不去影響眼睛嗎? 眼科醫生整天坐在診所內，並不需要勞力付出，手術安全性是100%
但後遺症?誰想要?眼科醫生能保證100%不出現? 基本款角膜瓣癒合及位移問題，乾眼症，光暈星茫
你去眼科看，一堆老人家眼皮皺皺的，連點眼藥水都成問題，到那時後角膜瓣一定更不健康會不會位移呢?
哪個醫生敢保證?哪個雷射過的坂大敢保證? 別傻了，一堆眼科醫生是有做雷射沒錯，1個病人基本消費3~5萬
以3萬來說，1周10個病人，1個月就120萬了，1年就1440萬，2年雷射機器就回本了
何況大家都做無刀，4萬5以上，1年約3至5萬人去雷射，為了搶這款大餅醫生自己雷射是值得的不是嗎?
手術價位3萬5，1年人數3萬(10E5千萬)，有誰不想搶這款大餅?越來越多人去雷射，真是替他們感到擔憂
但另一方面，看到越來越多人跟我一樣成為白老鼠，的確是一種安慰，但我還是不推薦雷射阿，因為效果
不如眼鏡，起床頂多去刷牙洗臉用毛巾大力揉眼讓分泌物消失，現在卻得靠人工淚液，還得小心翼翼
使用生理食鹽水根棉花棒去清潔，說實在的真的很不划算，在加上乾眼失焦夜間光暈和角膜瓣癒合位移問題
真的不鼓勵雷射阿，絕對沒有說謊，誠實發表自身經驗與體驗，不知道我在說什麼的人還沒雷射過
就去雷射吧，只希望科技可以越來越發達，以後有問題可以處理阿........永遠找不回我的視覺品質
PS後悔當初大學沒有修光學，手術前沒來這論壇看過一些後悔的案例
內文搜尋
從 APP 打開
X