我轉貼我的備份如下，且自行分段以利閱讀。)
====================================
急診室的冬天....
felizjh44
2013-06-14 21:22 #1
小弟連續發燒兩天..燒到40度，撐不下去，
想說看過急診室的春天，
趕快掛個急診來如沐春風一下...
南台灣有職棒的那一間大醫院看急診...
不去還好一去整個傻眼...人超多，
說句實在話，別說站不穩，
連坐都坐不太住，
不容易看到醫生了，藥就是不來...
一切慢條斯理井然有序，
還可以聽到護士跟慢性病的阿伯『打納涼』，
催了3.4次，終於來投藥打點滴了...
但是竟然沒有床要我坐折椅打點滴，
坐了大約一小時，我真的撐不住，
要趴沒地方趴，要靠沒地方靠，
最後還是家人硬找到了一張沒人用的床，
他們才把那床推過來...
真他XXX的急診室的春天啊...
為什麼急診室有那麼多看起來是慢性病的人佔床...
過程中護士一直跟我們說一聲看病有分等級，
所以我發燒40度是低級嗎？
最後一句話...
病人生病受苦，急是應該的，
醫務態度不好就不應該，
別跟我說啥問醫務人員怎樣辛苦怎樣勞累，
你態度好我們能體諒，
你態度不好，在社會上哪一個人的飯碗好端...
急診還不能不去就別去吧....
』
italosa wrote:
(為了讓後續朋友了解...(恕刪)
藥不來很簡單啊..
因為醫師開藥本來就不會是馬上給..除非是緊急使用的急救藥物，不然全部都是照流程跑
必須先: 醫師開出醫囑=>護理師確定無誤=>送出醫囑由負責傳送的人員送到藥局=>藥局藥師確認劑量，適應症, 有無不能使用的狀況=>再發出藥物=>由負責傳送的人員(有時叫TC)送回到急診=>護理師經過三讀五對確認無誤，才能給予. 整個流程每一個步驟至少要1分鐘，甚至要多到5分鐘至10分鐘，累加起來就是15~30分鐘。
這些步驟都是為了確保給藥不會有誤, 所有大醫院大致上都是這樣跑流程. 而且台灣的醫療處理速度已經很快了. 同樣是發燒被判三級，你在美國大概得等上好幾個小時才有處置, 如果是門診更要事先預約，更不用說在英國的話要大概3~6周前預約才有辦法看到感冒門診. 台灣這種一小時左右就處理好已經是超快了, 而且你花的錢已經很便宜了. 真是身在福中不知福, 還上來抱怨, 等你哪天去國外就知道台灣的處理速度和品質真的是夠好的了..
myuco wrote:
是呀！我也很想問，怎麼會這麼多病人？
健保開辦以來中小型醫院倒了兩三百間，自然而然都往"大醫院"擠
轉診制度又無法落實的情況下，自然民眾心態就是有病就往大醫院擠
當年楊提二代健保時，本來還以為至少能死馬當活馬醫一下
但還是敵不過媒體推波助瀾下的民意，經過多年研議的學者版本，變成了不到一個月敲定出來的政治協商版
貍貓換太子的結果不僅沒解決任何問題，卻讓楊卻得背上這個黑鍋
還搞了個"朝三暮四"的替代所得把所有人當猴子耍
然而政客們很驕傲的宣布，保費可以在四年內不必調漲
換句話說，四年後就不關他們的事了，為啥是四年，我想大家都比我聰明都想得到
補足保費、回歸浮動、落實轉診，其實現在健保要救已經是拖一天都嫌晚
但看到其他板上居然還有人在吵60塊的浪費加收.....
我只擔心現在其實已經過了可逆點，接下來等在前面的並不是冰河期，而是整個不可逆卻又看不見的大崩壞
而等到我們這一代老時，可能連個走廊的位子都沒有了
內文搜尋
從 APP 打開
X