• 10

攝護腺發炎 打抗生素要自費7000 合理嗎?

laceshadow wrote:
我不太明白...
培...(恕刪)


這只是大原則,基本上要考量的點還有非常多,每一個點都可以寫成一本教科書

說實話,這部份非常的專業,不是我們在這裡聊聊天,打打嘴炮就可以了解

如果有興趣

http://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=19&ved=0CHEQFjAIOAo&url=http%3A%2F%2F220.130.11.132%2Fpicture%2FUSER.ppt&ei=sD1ZUOTrHoyciAfEgYGIBA&usg=AFQjCNFikFRRjwo0sqzZaUffvfUm5s9Acw&sig2=TB6jPDYCv2w4ccKM39M6cA

這裡有最基本的使用"原則"

另,一個成熟醫師,最大的價值,就是"原則"之外的東西
我想起那瓶是啥了~~
不過我當時打的是100ml




商品英文名 Ciflogen
商品中文名 喜伏菌
成分名 Ciprofloxacin
衛生署核准適應症 對ciprofloxacin有感受性之細菌所引起之呼吸道感染、中耳炎、竇炎、眼感染、腎臟及泌尿道感染(包括淋病)、腹部感染(包括腸炎、膽囊炎、腹膜炎)、皮膚及軟組織感染、骨髓炎、關節感染、菌血症。
健保藥理分類 082200 恩菎類藥
常見副作用 消化系統:噁心、腹瀉;皮膚與附屬器官:紅疹
禁忌(症) 孕婦及哺乳的母親不能服用ciprofloxacin
民眾用藥指示 如果發生過敏反應,須立即告知醫護人員
健保給付規定限制 抗微生物劑用藥給付規定通則
注意事項 1.因為本藥的輸注液具光敏感度,所以藥瓶須在使用前再從盒子拿出來。在白晝光線下,完整的效力只能保證維持3 天。2.低溫儲存環境可能會產生沉澱,但在室溫下會再度溶解。所以不須將此輸注液置於冰箱儲存。3.駕車者需注意:本劑會影響駕車或操縱機械的反應能力。酒精會加強此效應。
打抗生素要自費7000 綠影下來給新聞台報一報 保證心情好一點
撘版請問, 常在bbh看到小兒科醫師開抗生素 卻沒有告知病童家長的抱怨文.
抗生素不是應該要乖乖吃完整個療程, 感冒藥一般症狀減輕就不用再吃.
為什麼醫師會沒說呢?


laceshadow wrote:
撘版請問, 常在bb...(恕刪)


感冒若無併發症,照說是不需抗生素,使用了抗生素,的確就會有一定療程,如果有疑慮當下就該問主治。

以下為一點感想:

不是每個醫生都願意當義工,當義工也不是醫生的義務。面對大環境的惡劣,這個社會中的每一份子都要負責任也要承擔後果。我只能說,醫病是一種共生的關係,沒有病人就不會有醫生,沒有醫生病人也會求助無門。

去看診沒拿藥卻要付費,這在許多國家很正常,在台灣可能又會被鼓吹去上媒體爆料。如果大環境的病人一味要求速成(人的身體不是機器製品,沒有兩個人會一模一樣),一味要求許多卻不肯付出,也難怪會產生許多怪象,到頭來可憐的還是需要優質醫療卻無法得到的普羅大眾。

麥特 wrote:
我在1年前也是因為攝...(恕刪)

這個聽起來似乎還好耶..
因為一樣是健保有給付的藥,的確有些是要經過一些程序或是過程才能使用健保給付
如果你想提早跳過那個過程,就要自費了
小弟自己的例子是 B肝
今年健檢,發現除了肝指數過高,又多了一項指數(胎兒蛋白?)超標,就去國泰胃腸科檢查
醫生就問我有沒有之前的檢查報告,如果那時候就指數過高,代表維持了一段時間,
那就可以使用健保給付用藥(惠立妥)
如果沒有那個之前的報告,或是之前沒問題,那就要再等一段時間再檢查情況一樣,健保才能給付
要是我想馬上吃,就要自費,因為我病毒量 3E 啊~~~~
好在小弟都有保留前一兩年的健康檢查報告,所以立刻就符合資格,不然,一個月4850,不少耶~~

somebody~ wrote:
這個聽起來似乎還好耶...(恕刪)


大大...
我的重點是這個藥健保有給付
但是是要經過細菌培養
確認符合資格才能使用

而醫生卻未跟我說明這一點
只說這藥健保沒給付
要我自費打

這是我比較不能接受的地方

其實我也想問各位大大....
若是醫生直接言明說喜伏菌要經過細菌培養後才能用藥(健保可給付)
請我們先吃健保給付的藥
若症狀未改善
再來施打喜伏菌
或是可以直接挑過這一段吃健保給付的藥
直接施打喜伏菌
但是一共要4劑
金額是7000元
請問各位大大...你會怎麼選???

Siedler wrote:
...去看診沒拿藥卻要付費,這在許多國家很正常,在台灣可能又會被鼓吹去上媒體爆料。如果大環境的病人一味要求速成(人的身體不是機器製品,沒有兩個人會一模一樣),一味要求許多卻不肯付出,也難怪會產生許多怪象,到頭來可憐的還是需要優質醫療卻無法得到的普羅大眾。...

老有人把民眾愛吃藥問題歸罪給老百姓,真正仔細研究下來還是官商勾結問題

最近才看一本藥廠黑幕的書,看了才明白原來先進國家根本禁止藥廠直接對民眾打廣告,美國本來不准,後來在藥廠大力運作下開放了

台灣不但電視媒體上藥物廣告很常見,更糟糕的是藥事法還規定,除了既得利益者藥廠,別人都不可以在媒體上採訪、報導或宣傳,其內容暗示或影射醫療效能者。換言之,醫師或藥師在媒體上教導正確用藥觀念,都是違法的

這些法律對藥廠一面倒實在太誇張了,藥廠要賺錢,怎麼會希望教育民眾少吃藥,不必要就不吃藥?出了這些問題,罵罵民眾就好,真正禍首:藥廠反而沒人指責了。


Lisa_Hsu wrote:
老有人把民眾愛吃藥問...(恕刪)


Lisa,妳可以開個新樓討論藥害的問題,我有時間就會去針對問題回覆。請不要違反站規歪樓,不然等等又被鎖起來。
Lisa_Hsu wrote:
灣不但電視媒體上藥物廣告很常見,更糟糕的是藥事法還規定,除了既得利益者藥廠,別人都不可以在媒體上採訪、報導或宣傳,其內容暗示或影射醫療效能者。換言之,醫師或藥師在媒體上教導正確用藥觀念,都是違法的


藥事法可沒對"既得利益者藥廠"這樣規定,尤其是後面那句
"醫師或藥師在媒體上教導正確用藥觀念,都是違法的"絕
對是大嬸自己掰出來的,捏造病例沒關係,可不要亂捏造
法條啊.

話說回來,在網路上公開教人把氫氧化鈉拿去煮的言論都不違法
,教導正確用藥觀念怎麼會違法呢?
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?