• 13

美國牛肉很危險~~少吃


kuoyuan1 wrote:
那拒抽二手菸的意義是甚麼?
室內全面禁菸的用意又為何?
反正不想抽的就別買菸就行了,吸到二手菸致癌的算倒霉就對了。恕刪)


所以,
應該連同煙品都不准賣才對.
對吧!
大家一起到那些關心美牛問題的那些人物的FB上留言,
要求請他們應該表明立場要求政府連同煙品一起禁賣.
要不然,
真的是為國人健康,還是?.....
自由不是無限制的自由,自由是一種能做法律許可的任何事的權力。
中和小黃 wrote:
還用問台灣人做生意就...(恕刪)


那還怪人家光明正大的進口....?
檢驗有問題就退貨,
沒問題就讓消費者來自己抵制....
生意人無良敢掛羊頭賣狗肉的,
本就是詐欺犯罪該抓該關別客氣.

進口牛肉,
像抽煙喝酒一樣,
不怕死就盡量吃,
會怕的就別碰.

那個上台都得面臨這問題,
早晚都得解決,
讓台灣人自個用市場的方法,
像讓某些外資企業自認台灣沒市場自個退出,
這不是很省事嗎?

為了一個外國牛,
搞得台灣內部氣氛亂七八糟,
想想真的是,
台灣還想往前走?...
自由不是無限制的自由,自由是一種能做法律許可的任何事的權力。
Wei Tzu Hsuan wrote:
我不太認同你的看法
基本上美國牛有狂牛症的疑慮。。。
但是所有的電器如手機都有高電磁波啊!
照某些人的說法這會致癌bababa
難道政府就得禁賣嗎?

以上純屬理性討論非嘴炮。...(恕刪)


這是兩碼子事
電磁波致癌的證據至今仍十分薄弱
但prion與狂牛病/nv-cjd則不然.

至少沒有人敢將狂牛症病牛的組織吃下肚.
Jack.He wrote:
那還怪人家光明正大的進口....?
檢驗有問題就退貨,
沒問題就讓消費者來自己抵制....
生意人無良敢掛羊頭賣狗肉的,
本就是詐欺犯罪該抓該關別客氣.

進口牛肉,
像抽煙喝酒一樣,
不怕死就盡量吃,
會怕的就別碰.

那個上台都得面臨這問題,
早晚都得解決,
讓台灣人自個用市場的方法,
像讓某些外資企業自認台灣沒市場自個退出,
這不是很省事嗎?

為了一個外國牛,
搞得台灣內部氣氛亂七八糟,
想想真的是,
台灣還想往前走...(恕刪)


關鍵是:台灣沒有狂牛症屠體的篩檢能力!!!!

Jack.He wrote:
那還怪人家光明正大的...(恕刪)


想說的都被你說光了
沒能力?
台灣人是低能?沒經費?學不來?
您也太小看台灣人的能力了吧!

Jack.He wrote:
沒能力?
台灣人是低能?沒經費?學不來?
您也太小看台灣人的能力了吧!

...(恕刪)


看來您還真是無生醫背景完全狀況外的外行
去深入了解一下狂牛症有多難篩檢吧...
更何況已分解的屠體有何技術可有效篩檢? 你也說說好嗎?

懂多少講多少很難嗎? 用這種語氣講話有必要嗎?



fisheries wrote:
不知道你唸哪個學校?...(恕刪)


小弟讀的是很糟糕的學校捏,
是某天在上HACCP教授突然提到而已
不過教授也有說除了合成肉之外,其他都是OK的拉
也就是合成肉少吃囉,
我們教授叫什麼名字喔好像是"紀學斌"吧~
fisheries wrote:
看來您還真是...(恕刪)


台灣目前沒有篩檢能力,可尋找國外有能力協助建立,
若連國外都沒能力篩檢,
那等於是告知台灣牛也是無法篩檢囉?
那還是跟生產進口香煙一樣啊!
宣導並標明美國產地,
由消費者自我選擇要不要吃。

就跟煙品一樣!
有困難嗎?
抽煙致癌率應該比吃美國牛肉致狂牛症還高吧!
要說真是關心國人健康就請先推動禁止香煙進口、生產。
合理吧!

還有,討論請直接公開版上討論回應,請勿再重複勾選私人訊息,謝謝!
自由不是無限制的自由,自由是一種能做法律許可的任何事的權力。

Jack.He wrote:
台灣目前沒有篩檢能力,可尋找國外有能力協助建立,
若連國外都沒能力篩檢...(恕刪)


除非把所有的肉都拿去檢驗
要不然無法證明沒有混有變異蛋白
但是肉都拿去檢驗了還賣什麼?
所以只能直接剔除高風險部位
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?