• 11

其實不太懂~為啥"西醫"不信"經絡不順或氣不順"這種說法?

c326679a wrote:
各國都一樣,因為醫學發達而提高的平均壽命其實只有2-10歲,
主要平均壽命因素還是(糧食等級、公共衛生、教育水平、是否處於戰爭時代)其他則是次要
還是一樣,拿康熙的子女做例子!
chiashin wrote:
我表妹發病十多年,手(恕刪)


1.這就是我說的,對於西醫來說一開始查不出原因的小病症是無法或不願意治療,就算你覺得身體有狀況...
然後托到(大病症)才開始處理,就像關節炎,一開始肯定有小症狀。
那問題就來了
這個小症狀是(醫的好還是醫不好?)或許在一開始選擇醫法就決定了。

2.你自己也提到了,如果中醫哪種方法有效,西醫立刻會去研究,改良,變成正規療法
但如果中醫有些療法證明有效,但西醫還沒研究出因果關係,那請問
1.這是個沒用的治療嗎?
(案例、神經針灸與針灸麻醉)

2.假設西醫無法證明因果關係並且歸那為科學
(那這個療法在實際上就是"不科學"且沒用的的治療嗎?)
(案例、經絡)

3.那假設中醫的療法有效,但被西醫研究吸收後,改良變成正規療法卻無效
(那有問題的是中醫還是西醫?)
(案例、傳統中藥與中藥西化膠囊化)
目前實驗證明,傳統漢方經過煎煮的效果,已經遠遠大於中藥精華膠囊化,但實際為何會有這個結果
並沒有科學結論

你可以得知科學病因但無法得知逆向解,說難聽一點如果硬要把醫學完全科學化。
那知道XYZ理論上也能還原XYZ,但醫學上顯然不是這樣,因為醫學要考慮的範圍太廣了
就像類風濕關節炎西醫知道"結果與可能原因"但卻無法用"結果與可能原因"去還原與治癒病灶...
最後演變成無法解決的重症時,暴力簡單~截支


另外為了你的康熙問題我上網查了一下,雖然不確定對不對,但眾多文獻顯示
大部份的小孩死於權力鬥爭之下的可能性遠大於疾病,雖然沒有每一個人的正確死因。
但這也不意外
歷史上(君主主義時),大部分的王子或太子,都不會倖存太多人...
如果你要討論醫學對壽命的貢獻,還是以整體社會來考慮比正確,因為你考量的是(醫學水平)
c326679a wrote:
另外為了你的康熙問題我上網查了一下,雖然不確定對不對,但眾多文獻顯示
大部份的小孩死於權力鬥爭之下的可能性遠大於疾病,雖然沒有每一個人的正確死因。
但這也不意外
歷史上(君主主義時),大部分的王子或太子,都不會倖存太多人...
如果你要討論醫學對壽命的貢獻,還是以整體社會來考慮比正確,因為你考量的是(醫學水平)
還在凹,女兒也死於權力鬥爭?
c326679a wrote:
1.這就是我說的,對於西醫來說一開始查不出原因的小病症是無法或不願意治療,就算你覺得身體有狀況...
然後托到(大病症)才開始處理,就像關節炎,一開始肯定有小症狀。
那問題就來了
這個小症狀是(醫的好還是醫不好?)或許在一開始選擇醫法就決定了。
你講這些都是空口白話!
你確定中醫查得出病因?
把把脈,看看氣色,問一下病患,就可以知道是不是類風溼性關節炎?
古代連地球是圓的都不知道,不用神話中醫啦!

以前有個網友舉過例子,做過實驗
找知名中醫把脈,同一個病人
早上把脈,下午把脈,結果不一樣!

人體這麼複雜的東西,體內基因不斷發生變化
最好是這麼簡單,吃吃草藥就可以調理好
c326679a wrote:
那假設中醫的療法有效,但被西醫研究吸收後,改良變成正規療法卻無效 (那有問題的是中醫還是西醫?)
邏輯0分,懶得浪費時間解釋!
chiashin wrote:
這些是空口白話!(恕刪)

目光如豆的你
只會說別人空口白話不意外........
chiashin wrote:
邏輯0分,懶得浪費時(恕刪)

你的解釋也多是廢話
浪費大家時間

滿嘴科學的你
科學印證出鬼 魂 神等等的存在嗎?
西門吹牛 wrote:
滿嘴科學的你
科學印證出鬼 魂 神等等的存在嗎?
邏輯0分!
鬼神之說,各宗教,各文明的說法不同,請問哪個是對的?
你先確定有鬼神的存在,再來說嘴科學不能證明!
西門吹牛 wrote:
目光如豆的你
只會說別人空口白話不意外........
吹捧中醫的網友,清一色只能自說自話,到底是誰目光如豆?
這麼多中醫,為什麼沒有一個出面,用科學方法證明中醫的厲害?
西門吹牛 wrote:
你的解釋也多是廢話浪(恕刪)


算了~這跟你三觀與信仰有關~我不能改變你~

順便分享我之前看過書上的一句話
"現代科學越來越沒有科學精神了,因為願意驗證未知的人越來越少了"



要不是早期的科學家,去驗證地球是圓的,怎麼會有現代人去接受地球是圓的?
中醫或其他偏方醫療也是,要是沒人去驗證他有用的,並且給出科學化依據,我想你是不會接受的~
但這本身就變成悖論了~
認為他無效>所以不去驗證>無法科學化>死胡同>然後某門學科或者技術就死在所謂的"科學"手上...
電動車發展初期也是這樣

科學說電動車不可能>所以沒有資本投入>所以無法研究可能性>然後電動車差點死在人類科技術分支

例如大馬士革刀鍛造法,或許失傳的原因就是
無法科學化>所以無法被有效用紙本傳承>然後大家信奉科學,認為科學化鍛造的刀可以屌打大馬士革鋼>大家放棄學習鍛造技術>失傳>過了幾百年考古學家發現大馬士革鋼超越現在科學化鍛造的鋼材...但無法理解其中的鍛造方式~

其實類似案例很多纜的舉例了~

假設你這麼排斥"可能性",那等到有一天死馬當活馬醫時在嘗試吧~或許你就改觀了~
另外要說最普騙跟最接近科學的中醫療法或文獻
大概就是(本草綱目)這本書吧。

西方醫學體系完全接受這是科學化的產物
但西方醫學卻無法解釋本草綱目中(寒性植物 與 上火植物 )對人體的科學影響

在舉最簡單的例子,喝椰子水
大部分的人知道椰子水是健康的,亞洲人應該也不少人知道椰子水不能喝太多因為性寒
在中醫角度,耶子水屬性寒,喝多會導致腹瀉,腸胃不適。

在西醫角度,腹瀉原因是因為 椰子水裡面含有非常多的礦物質 等同天然催尿劑,但西醫也僅解釋道這裡
並沒有科學依據去解釋為啥人不能喝太多椰子水,跟喝太多椰子水會導致腹瀉是否有因果關係
如果你覺得這不科學,你可以下午去買一瓶2000CC的椰子水當水喝,反正西方科學說椰子水健康
然後過幾天看你是不是覺得自己變健康了
但我可以確定如果你不是特殊體質,
肯定會腸胃不適+瘋狂拉肚子+類似脫水症狀+嚴重點會有噁心感強烈想喝水

如果在西醫上去解釋關節炎與海鮮的關係,那西醫會歸於人體吸收過多普林這個元素,導致累積在關鍵處,造成關節炎
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?