• 10

洗牙,設定給病患15min的牙醫,最好盡快換人。

eanck wrote:
這本來就是一個很有爭(恕刪)


都很正常一顆止痛藥都沒吃。

又不是齒磨科。吃手藝,科技在進步醫生如果沒跟著進步。很快就沒生意了,顯微鏡也是需要證照。
http://www.aeroc.org.tw/about/

菜醫師畢業拿到執照開始算,好像只有三年經歷,不過好像又考上碩士。二三十年的牙醫師。可能都在學校教書了吧。
如果這麼厲害,都沒學校找。那真是高手在民間,無須X光。無須使用科技輔助。真不知道 以前的人遇到根管治療,遇到C型根管或是斷針。怎麼處理。直接拔掉嗎
採用傳統根管治療就容易有遺漏的根管 或者是清不到的死角部分.....根管治療的牙醫師 搞不好也會跟洗牙遭遇一樣。
golihi wrote:
贊成樓主觀點洗牙時間(恕刪)

你的想法就像是 "建商故意防水亂做, 等到開始漏水的時候就可以在敲一筆作防水的錢"
eanck wrote:
我自費過,1800多(恕刪)

你說的在中南部不是如此的狀況
eanck wrote:
我自費過,1800多(恕刪)

你家裡有四個牙醫...我真的為他們感到可憐..牙醫背的社會責任與負面觀感已經夠多了你還補刀
問你一個最簡單問題, 請問美國醫療佔GDP16%, 台灣6%, 所以你來洗牙你有24顆我網開一面洗超過
1/3的八顆, 我幫你洗10顆 其他你自理, 這樣是不是很合理呢?
oggyoggy wrote:
時間不是問題,牙醫檢查確實才是重點吧!要求30分鐘有點多了。
每半年洗牙一次,如果牙齒沒什麼結石,15分鐘都覺得太多!
如果牙醫反過來要求病患刷牙時間(包括正確使用牙線、牙間刷、牙刷)足足30分鐘整,試問你做得到嗎?


你的論點我前面有提及,『我的刷牙習慣有沒有問題,和醫生有沒有盡責檢查,這是兩回事。』
確實牙醫檢查確實才是重點,
但要"確實"是需要時間的,不是嗎?
eanck wrote:
挖開一看,原來同一個牙縫的相鄰兩顆臼齒都蛀了
再問一次,請問樓主有在使用牙線嗎?以你敘述的狀況,在使用牙線的時候應該可以感覺得到才是。

eanck wrote:但要"確實"是需要時間的,不是嗎?
需要到限制時間嗎?
kmichael99 wrote:
你的想法就像是 "建商故意防水亂做, 等到開始漏水的時候就可以在敲一筆作防水的錢"


你是溫室裡的花朵吧?

難道你不知道台灣真的很多建商是故意防水亂做的嗎?
尤其是屋齡50年以上的磚造與加強磚造房屋。

當時的專業不足、法規鬆散,是近20年才有"比較"完善的制度。
我想你沒看過建物使用的水泥中,參雜著相當比例的鐵釘、大木屑.....吧?

建物蓋好之後,有一個法定的保固年限,超過之後建商一律不負責,
你知道台灣有多少空殼建設公司嗎? 專門在蓋黑心房屋。

有興趣可以去查一查。
oggyoggy wrote:
再問一次,請問樓主有在使用牙線嗎?以你敘述的狀況,在使用牙線的時候應該可以感覺得到才是。


有用牙線,但刮過蛀洞處時,真的一點感覺都沒有。
半年來都沒感覺到異樣。
kmichael99 wrote:
你家裡有四個牙醫...我真的為他們感到可憐..牙醫背的社會責任與負面觀感已經夠多了你還補刀

這樣看起來,假如你家人犯罪,你應該是專門掩蓋家人犯罪的那種人,沒錯吧?

我今天出來反映這個問題,難道不是希望醫療風氣步上正道嗎?
但從你的言詞可以看出你很能接受逐漸沉淪。

kmichael99 wrote:
問你一個最簡單問題, 請問美國醫療佔GDP16%, 台灣6%, 所以你來洗牙你有24顆我網開一面洗超過
1/3的八顆, 我幫你洗10顆 其他你自理, 這樣是不是很合理呢?


那你去美國啊,賴在台灣做啥?
得了便宜還賣乖?
請不要挑自己想答的問題回話好嗎?
如果牙醫反過來要求病患刷牙時間(包括正確使用牙線、牙間刷、牙刷)足足30分鐘整,試問你做得到嗎?
正確清潔牙齒步驟30分鐘會覺得多的話,那只是洗牙以及檢查牙齒需要30分鐘嗎?
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?