colinucc wrote:
已經說過了，台灣是「(恕刪)
妳拿一個2020/1/15的截圖來打臉2019/12/31早已寫給WHO的提醒信件
是不是怪怪的?
sagfm08051 wrote:
妳拿一個2020/1(恕刪)
麻煩您看清楚，有位仁兄說中國阻攔我國專家赴武漢，這則新聞只不過是說明我專家並未被阻攔，且已考察完畢的證明罷了。
如果你要看12/31日的，你可以以下這則疾管署的新聞稿，到底是「詢問」？還是「強烈暗示」？，相信你是聰明的。
因應中國大陸武漢發生肺炎疫情，疾管署持續落實邊境檢疫及執行武漢入境班機之登機檢疫
發佈日期：2019-12-31
有關外傳中國大陸武漢市出現數名肺炎病例，疾病管制署今(31)日已向中國大陸疾控中心及世界衛生組織(WHO)IHR窗口確認疫情訊息，陸方於傍晚回應已派專家赴武漢，進行病原檢測及感染原因調查，並提供武漢市衛生健康委員會12月31日之公布訊息，指出近期當地發現27例肺炎病例，7例病情危重，均已進行隔離治療，有2例病情好轉。臨床表現主要為發燒，少數病人呼吸困難，呈雙肺浸潤性病灶，大部分病例為武漢市江漢區華南海鮮城經營戶，尚未發現明顯人傳人現象及醫護人員感染。陸方表示若有進一步消息，將及時通報我。
Biggest King wrote:看了這封信，只能說政府硬凹，對世界撒謊。根本是一封要資料的普通信，大意是說媒體有報導這樣的事，希望WHO能和我們分享資料。這樣也可以凹成通知WHO人傳人。信裏第一段只有兩句話，但是在聲明裏，加油添醋那麽多，
那些是有寫在信裏嗎，誰知道你心裏在想什麽。
想想在被新聞媒體洗腦之前，如果你看到這樣一封信，你會做什麽解讀？
WHO公開信件后，政府馬上改口說【强烈暗示】，
現在敢説公開說通報WHO人傳人嗎？根本心虛(恕刪)
首先，
請了解這是一封代表國家跟國際組織往來的信件，討論的是另一個國家疑似存在的疫情。
用字遣詞都須非常謹慎，否則就是變成國際問題。台灣CDC不是發信給自己國家內其他組織，而是發信給世界衛生組織，如果有厲害的人，可以試著草擬看看怎麼樣跟WHO說明才能得體又不引發國際問題。
信中已經說到有七名病患進行隔離治療，如果沒有人傳人跡象不會讓病患進行隔離治療，這是公衛專家們應該都知道的基本概念，這樣還不足以提醒世界衛生組織嗎？
再來，WHO是世界衛生組織，正常來說國際間相關疫情通知，WHO才是最具有全面資料與通報通知國際的義務，當這個單位遲遲未對國際發出示警，台灣就自己掌握的資料提出詢問也不被重視，這個世界衛生組織難道對國際公共衛生不是失職？
怎麼會WHO沒做好自己該做的事，反過來說台灣發的信內沒明說有人傳人？？
如果WHO有做好自己工作世界會變這樣？
是不是搞錯了什麼啊？
愛曼達在這裡
https://www.facebook.com/miro1827/
WHO那邊很多專家， 都是世界首屈一指流行病學家與公衛專家。
照理來說， 對於各國通報都會很在意。
以衛福部網頁上，我國通報世界衛生組織(WHO)電郵內容事實陳述之聲明 ：
電郵說明
內容第一條中提及為此次爭論重點：
我方在電郵中特別提及「非典型肺炎」、尤其「病患已進行隔離治療」，公衛專業人員即能由此研判該等病例有「人傳人」的可能。
原文 ：
seven atypical pneumonia cases were reported in Wuhan, CHINA. Their health authorities replied to the media that the cases were believed not SARS; however the samples are still under examination, and cases have been isolated for treatment.
若以微生物學觀點，黴漿菌，披衣菌，退伍軍人桿菌也都是atypical pneumonia病原。
而肺炎黴漿菌引起的非典型肺炎臨床症狀 ：
本病主要發生在5~15歲，起初症狀輕微，潛伏期1~3週(The symptoms are generally mild and appear over a period of 1 to 3 weeks)，一年四季都可發生，春夏交替以及秋天時節病例數會顯著增加。起初出現乾咳(dry cough and not bloody)，在Chest X-ray的變化和臨床症狀時常不太一致，Chest X-ray顯示胸部實性變(consolidation)；當逐漸浸潤(infiltration)時候，便會出現類似感冒症狀，如胸痛(chest pain)、寒顫(chill)、發燒(fever)，頭痛(headache)，喉嚨痛。
這個症狀看起來有沒有似曾相似？？？？
這還是會人傳人的。
但是你們可以猜猜有哪些不會人傳人。
至於隔離治療（isolated）就更有趣了。
我想， 我不知道整個環節出了什麼問題。
照理來說， 以專有名詞來做傳達， 應該要很精準。
而單純學術上問題， 學界也禁聲不表達意見。 這是最危險的地方。
唉，提供給樓主與各位。
內文搜尋
從 APP 打開
X