macross_sato wrote:
很多登記為『其他』行業別的還是照常營業。.(恕刪)
在森林南北路許多大樓都是一條龍服務。有許多有女陪侍的ktv都是登記小吃店或餐飲業，主要原因有逃避八大行業的嚴格消防安檢如湏用不燃的建材，還有税則也是差很多。這種小吃部的報税或被打的税則也是有學問的！
macross_sato wrote:
沒有人想知道單一個案資料， 不用幫我加工。
不讓家人或政府知道, 和不讓大眾知道, 是兩回事，但是跟法律有關係嗎？
.........(恕刪)
看不懂嗎?
如果民眾對政府沒有隱蹣, 那就沒有法律問題
並非不給大眾知道才有法律問題
時中說的難言之隱原因就在這裡, 他們已經知道了
所以才幫忙說確實人家有難言之隱
也所以我才說, 你想知道, 可以加入團隊去前線
否則不須要你擔心
既然你家人居多醫護, 你何不也盡一分心力, 會比在這打嘴砲有用得多
macross_sato wrote:
我想你應該目前人不住台灣或是很少去過台灣酒家， 你不知道實際運作情形。
要客人自律？？？去找小姐的如何自律？
.........(恕刪)
我兩岸的酒家都去過, 但我不會喝酒,, 所以不常去
撲倒抱女人倒是可以
但我想, 那些立委官員以及警察們應該都比我更了解
你說如何要客人自律, 這是個好問題
不如先問問自己, 若你是客人你該如何自律?
這一次的"停業", 為何業者如此配合?
我說過, 八大業者不是白癡, 他們知道自己行業的風險
人家比你更怕死
此外你不必緊張, 我前面那不是在說你
我是認為, 要質疑不是不可以, 但質疑的要有道理
譬如這次的"難言之隱", 所以我發文說話
如果不想講理, 那我
b700543 wrote:
一個事件有時依法判定,
有時交由專家判定,
法有何用?
法不是萬能的, 可以任何奇怪的狀況全都考慮到寫成條文
所以法官判案才會有法官心證的問題
"法律是道德的最底限" 應該有聽過吧?
內文搜尋
從 APP 打開
X