FPK10500 wrote:捷運卡除了學生以外絕(恕刪) "捷運卡除了學生以外絕大多數都沒實名制"這你可點醒了我。 謝謝捷運卡也有卡號(我只是講講我的想法, 不可能被採用的!政府本來就該是受全民監督的,做得好給100分,做的不好就該被檢討)cinnamon coffee wrote:現在的學生證、市民卡...(恕刪) 健保卡、社福卡、陪同卡都是身分證字號申辦,現在的資訊技術做篩選應不是問題k6573 wrote:罵政府低能...(恕刪) 自由的社會有見解是都可提出討論的,好的採納,不好的剃除,這樣才能留菁除劣你有好意見,你也可以表達啊(里長手上有他里內全里民的戶籍手冊,戶籍不在住在地的人,只要去里長那登記備案,所以統計人數不是問題)excirscw6 wrote:真的,重點是上班族根(恕刪) 就因為我有想到上班族,所以我才想到上班族隨時(上班或下班)有空都可以去,捷運站、火車站、診所領取,反正一天一卡就只領一個
nice_lego wrote:這是我在其他地方的留(恕刪) 你講的這個方法還是沒解決問題吧1. 按照選舉人名冊造冊的話,遺漏了不在籍人口:租屋族、宿舍學生、遊民、旅居國外者...,人數不易精確掌握2. 口罩不足,即使一人兩週只給一片,根本不可能一次發足2.1 若採先到先買的方式,那還不是要排隊拿,照樣大排長龍,晚來的還不是拿不到2.2 若採分批發放的方式,那又該如何決定誰先買? 公平性一定會被質疑,反引來更大爭議3. 這種方式造成「不買白不買、此時不買更待何時」心理,家裡有口罩的也會跑去買4. 按照藥事法規定,沒有藥商身分,不能販售醫用口罩
這樣講好了譬如今天你搭捷運,你若沒口罩,你就走特定入口進入,"嗶一聲"工作人員見你的卡顯示沒領,就給你一個口罩,同時刷"已領註記卡",此時你的捷運卡號就被註記"已領"如果你已有口罩,不想領口罩,就走一般通道(口罩留給需要的人)入站的時候沒領,出站時也可以領,反正一天只能領一次(先領後領 這技術是都可以克服的)台灣二千三百萬人口,不會是每個人 都每天去領兩個口罩 (健保卡、捷運卡)很多人或許現在連捷運卡都沒看過
那來的假性需求,上班場所沒戴口罩不能上辦,去醫院沒戴口罩的不給進,坐大眾運輸交通的(你以為台灣的流感沒死人?上呼吸道傳染病不會傳染?)當然你不是一般百姓自然不需要。 leecheelin wrote:2300萬人每...(恕刪)