• 14

喜歡吹捧西醫才科學的人請進


勉勵 wrote:
小弟認識一位中醫師...(恕刪)


這有上過國小健康教育的
稍微想一下
就知道你認識的那為中醫師講的根本就不合邏輯了...
血液是會一直流動的
你要怎麼一直讓它把某樣東西沉積在底部
aznt2000 wrote:
我在政府登記職業欄...(恕刪)


關我什麼事情?

nyslap wrote:
這有上過國小健康教育的
稍微想一下
就知道你認識的那為中醫師講的根本就不合邏輯了...
血液是會一直流動的
你要怎麼一直讓它把某樣東西沉積在底部


問一下 不是對你挑釁之類的
腎臟功能有問題的人毒素會沉澱腳底
以至於腳底發黑是甚麼原因?
因為照你這樣說血液一直流動

supermonkey16 wrote:
又在講什麼中是什麼...(恕刪)


中醫沒有看面相,只有看氣色,稱為望診

臉部有全息圖,眼睛有全息圖,耳朵也有全息圖,以下省略

會回你是怕你誤導別人,中醫是沒有看面相的,五術裡的"命"才有

你有什麼情緒性用詞,那是個人修養問題,不予干涉。

其他部份,我尊重你的言論自由!
Lisa_Hsu wrote:
怎麼都沒人討論我提出西醫最新說法:降血糖藥只是讓糖沉積在細胞裡的理論?
大家不要再歪題炮來炮去,我真覺得這理論很重要,不少人都被老派西醫騙去吃降血糖藥,對身體很傷地!


醫界沒有這種說法,你的說法來源是哪裡? 可以寫出來源嗎? 也許你誤會你所看到文章的意思了
本人大陆人 个人认为传统中医与西医的区别应该是非严谨医学和严谨医学的区别 是个有常识的人都会选择严谨的东西 当然如果传统中医也严谨起来的话我也还是会支持的 有一些西医制药的灵感就来自中医 这才是中医的正确使用方式
发错删楼 见谅见谅见谅!!!!!!!!!!
omgod wrote:
本人大陆人 个人认为...(恕刪)



沒錯!
poppo6656 wrote:
醫界沒有這種說法,你的說法來源是哪裡? 可以寫出來源嗎? 也許你誤會你所看到文章的意思了...

請你自行看我貼的連接,不重複貼

有關心最新醫學動態的,質疑傳統長期用胰島素控制第二型糖尿病的文章還滿多的,都是有名有姓的教授發言,非醫療新聞。會認為傳統西醫療法像宗教般不可撼動的,只能說太久沒看新論文了

再貼一篇科技報導的文章
胰島素治療 反而使糖尿病惡化
貼上倪海廈原文
糖尿病足 中藥有潛力

原文是講在腳趾採血驗出高血糖

前面有貼西醫研究也說胰島素只是讓血糖沉積在細胞裡,血液中血糖降低,但細胞中糖濃度反而增加,因而引起更多病變。糖尿病足是典型症狀之一

因此如果在病變的地方採血,是有可能驗到高糖,因為把沉積在細胞裡的糖也驗進去了

此文也有提到節食控制血糖就不會罹患糖尿病足,因為節食是直接減少外來糖份來降低血糖,而非把糖份集中到細胞內,因此無此後遺症
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?