otto1826 wrote:全世界...任何一種藥都必要經過驗證,必需要對人體無副作用...為何化療可以不用...(恕刪) 我想是,因為已經無藥可以醫治,明明知道用化療會兩敗俱傷,只能硬著頭皮用下去。用完後再來期望所謂的『奇蹟』。
otto1826 wrote:再問你...你感受過化療在你哥身上的痛嗎....那種痛是比死還痛若... 我哥確診時,已蔓延至骨頭,肺部嚴重積水,骨頭疼痛到無法睡覺,積水到無法躺下休息化療後腫瘤大幅縮小,連止痛藥都可以不需要吃。化療的副作用跟腫瘤造成的疼痛和不適,根本不能相比!otto1826 wrote:全世界...任何一種藥都必要經過驗證,必需要對人體無副作用...為何化療可以不用...為什麼....為什麼...為什麼... 拜託!有點基本的常識好嗎!我從大醫院拿的藥袋,上面都會印這種藥有哪些副作用,還沒碰過沒印任何副作用的藥耶!
han172189 wrote:我哥確診時,已蔓延至...(恕刪) 遇到你真的很無言了...你根本看不懂別人文字的意思...再說下去也是浪費時間...我知道....你為了讓你哥可以多活一年...所以去做了化療...可以了嗎....也就是化療剛好可以讓你哥活一年...要是醫死了,是你哥命不好....不是醫生的錯...另外...自己去查一查,藥品能不能上市....對副作用的定義...不懂,要學會自己去查,然後再來跟我說....我沒理要教你...
otto1826 wrote:遇到你真的很無言了...你根本看不懂別人文字的意思...再說下去也是浪費時間... 老套了!怎麼不回應"99%"怎麼來的?為什麼一再迴避問題呢?這不就間接承認自己空口白話了嗎!西醫的療法,有多少效果,有什麼副作用,都會先跟病人或家屬講清楚!要不要治療,病人可以選擇!你推薦斷食,然後攻擊、貶低西醫的療法,但是斷食有什麼效果,確說不出來!這樣也好意思推薦?這才叫令人無言!浪費時間!
han172189 wrote:你推薦斷食,然後攻擊、貶低西醫的療法,但是斷食有什麼效果,確說不出來!這樣也好意思推薦?這才叫令人無言!浪費時間!...(恕刪) 結論就是......斷食法也醫不好"腦殘"
otto1826 wrote:我自己調查的啊....不對的話,你把你調查的給我看啊.... 哈哈哈!所以你至少調查了100人?才說得出99%這個數字!少在這裡唬爛了!從一開始你推薦斷食,還說又沒說不要化療後來被逼問有斷食什麼效果,說不出來你就改成攻擊化療這樣變成雖然不知道斷食有什麼效果,但是化療很爛,所以可以扳回面子!這就是你的策略嗎?化療有副作用又怎樣?實驗證明可以延長生命或降低復發率啊!一個我長輩的朋友,另一個我前女友的阿嬤,都是胃癌把整個胃割掉,手術後也做了化療,一個已經6~7年,一個已經十幾年,都沒有復發!
welsonilu wrote:為何不直接去問醫師 ...(恕刪) 醫師 只會告訴你 手術 化療 放療醫師說不出其他的了要你別治的 一般就是沒招了!最好別化療放療 不化療可以活個1年半 化療後只活個1年3個月!當然只有你自己能決定怎嚜做 連醫生都沒法強迫你其實網路上有很多關於這類的文章你可以搜尋"梅襄陽" "防癌長鍊"
有此一說癌細胞對於葡萄糖的消耗量是一般正常細胞的8-10倍.若是阻斷葡萄糖,就等於是斷了癌細胞的食物來源,就算一時殺不死全部的癌細胞,好歹也可以重創他們。另外,讓你的身體機能健全,充分發揮 自嗜效應,你的細胞會更有時間+機會,發現並殺死癌細胞你老是讓你的身體忙個不停,你身體怎會有時間幫你消滅敵人 ?至於如何阻斷癌細胞的食物,如何啟動身體的自噬反應,前面幾樓有先進已經有告知方法了.預防勝於治療,但是這棟樓一直強調保險很重要.....聽醫生的話是很好,你有注意到得癌症的醫生也不少嗎? 你要一個不怎樣的教練教你打球?