• 6

癌症問題。

otto1826 wrote:
全世界...任何一種藥都必要經過驗證,必需要對人體無副作用...
為何化療可以不用...(恕刪)


我想是,因為已經無藥可以醫治,明明知道用化療會兩敗俱傷,只能硬著頭皮用下去。用完後再來期望所謂的『奇蹟』。


otto1826 wrote:
你自己的哥哥就是最好...(恕刪)

還在裝傻?

你憑哪一點得出"99%"這個數據的?
你憑哪一點認為這些人"都忽略"醫生說的是...幾年的存活率...而不是治癒

otto1826 wrote:
再問你...你感受過化療在你哥身上的痛嗎....
那種痛是比死還痛若...

我哥確診時,已蔓延至骨頭,肺部嚴重積水,骨頭疼痛到無法睡覺,積水到無法躺下休息
化療後腫瘤大幅縮小,連止痛藥都可以不需要吃。
化療的副作用跟腫瘤造成的疼痛和不適,根本不能相比!

otto1826 wrote:
全世界...任何一種藥都必要經過驗證,必需要對人體無副作用...
為何化療可以不用...
為什麼....為什麼...為什麼...

拜託!有點基本的常識好嗎!

我從大醫院拿的藥袋,上面都會印這種藥有哪些副作用,還沒碰過沒印任何副作用的藥耶!
han172189 wrote:
我哥確診時,已蔓延至...(恕刪)


遇到你真的很無言了...

你根本看不懂別人文字的意思...

再說下去也是浪費時間...

我知道....你為了讓你哥可以多活一年...所以去做了化療...

可以了嗎....

也就是化療剛好可以讓你哥活一年...

要是醫死了,是你哥命不好....不是醫生的錯...

另外...

自己去查一查,藥品能不能上市....對副作用的定義...

不懂,要學會自己去查,然後再來跟我說....我沒理要教你...
otto1826 wrote:
遇到你真的很無言了...
你根本看不懂別人文字的意思...
再說下去也是浪費時間...

老套了!

怎麼不回應"99%"怎麼來的?
為什麼一再迴避問題呢?
這不就間接承認自己空口白話了嗎!

西醫的療法,有多少效果,有什麼副作用,都會先跟病人或家屬講清楚!
要不要治療,病人可以選擇!
你推薦斷食,然後攻擊、貶低西醫的療法,
但是斷食有什麼效果,確說不出來!
這樣也好意思推薦?這才叫令人無言!浪費時間!

han172189 wrote:
老套了! 怎麼不回應...(恕刪)


我自己調查的啊....

不對的話,你把你調查的給我看啊....


han172189 wrote:
你推薦斷食,然後攻擊、貶低西醫的療法,
但是斷食有什麼效果,確說不出來!
這樣也好意思推薦?這才叫令人無言!浪費時間!...(恕刪)


結論就是......

斷食法也醫不好"腦殘"
阿桐伯沒有在賣藥啦...只會打"嘴砲"

otto1826 wrote:
我自己調查的啊....
不對的話,你把你調查的給我看啊....

哈哈哈!
所以你至少調查了100人?才說得出99%這個數字!
少在這裡唬爛了!

從一開始你推薦斷食,還說又沒說不要化療
後來被逼問有斷食什麼效果,說不出來
你就改成攻擊化療
這樣變成雖然不知道斷食有什麼效果,但是化療很爛,所以可以扳回面子!
這就是你的策略嗎?


化療有副作用又怎樣?實驗證明可以延長生命或降低復發率啊!
一個我長輩的朋友,另一個我前女友的阿嬤,都是胃癌把整個胃割掉,手術後也做了化療,一個已經6~7年,一個已經十幾年,都沒有復發!

welsonilu wrote:
為何不直接去問醫師 ...(恕刪)


醫師 只會告訴你 手術 化療 放療
醫師說不出其他的了
要你別治的 一般就是沒招了!
最好別化療放療 不化療可以活個1年半 化療後只活個1年3個月!
當然只有你自己能決定怎嚜做 連醫生都沒法強迫你
其實網路上有很多關於這類的文章
你可以搜尋"梅襄陽" "防癌長鍊"

出學菜鳥請多多指教
有此一說

癌細胞對於葡萄糖的消耗量是一般正常細胞的8-10倍.
若是阻斷葡萄糖,就等於是斷了癌細胞的食物來源,就算一時殺不死全部的癌細胞,好歹也可以重創他們。

另外,讓你的身體機能健全,充分發揮 自嗜效應,你的細胞會更有時間+機會,發現並殺死癌細胞
你老是讓你的身體忙個不停,你身體怎會有時間幫你消滅敵人 ?

至於如何阻斷癌細胞的食物,如何啟動身體的自噬反應,前面幾樓有先進已經有告知方法了.

預防勝於治療,但是這棟樓一直強調保險很重要.....
聽醫生的話是很好,你有注意到得癌症的醫生也不少嗎? 你要一個不怎樣的教練教你打球?
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?