shizuku wrote:
如果判錯是自己賠,你覺得誰敢去做法官?...(恕刪)
我倒覺得這不是主要問題,癥結在於不同於醫病,判案沒有對錯。
如果相信人不是他殺的,家屬鐵定高呼"司法不公,恐龍法官"。
如果相信人是他殺的,犯人家屬鐵定高呼 "司法迫害,恐龍法官"。
一個官司裡只少有兩造,也就是說法官必須站在客觀的角度,在兩個截然不同的"故事"裡找出真相,然後依照法律做出判決。問題在於這兩個故事在某種程度上往往都是謊言,因為絕大部分的人往往都會只說對自己有利的話,提出對自己有利的證據,所以不管怎麼判,總會有一方會認為司法不公。
大家看到強暴犯無罪釋放,只知道高呼"恐龍法官",怎麼沒人想到也有可能是警察抓錯人?
大家看到某罪犯依法保釋,只知道高呼"恐龍法官",怎麼沒人去問問為什麼中華民國法律就是這樣?
台灣的醫護人員待遇不好大家有目共睹,但這不是法官或是律師害的,是制度問題,與其找個代罪羔羊,還不人反省一下為什麼除了嘴砲加上訴諸媒體罵罵以外,什麼都不敢做?
sunfish001 wrote:
台灣的醫生沒有待遇不好,是其他醫療人員在不好,醫師待遇很不錯了,油水也很多,不要說月領100萬才算好吧!!
醫師的待遇當然要比其他職業的工作者高一些,畢竟是在處理人命,
除非大家認為病患的命不值錢.至於有沒有"很不錯",和其他與台灣
生活水準差不多的亞洲國家來比,台灣醫師的薪水可是遠遠比不上這
些國家的.
"醫師的油水也很多",在下真的不知道大大從哪裡看得出來現在台灣醫師
油水很多的.一堆每週工作70小時以上,5天一次夜班(值完夜班後繼續上白
天班)的主治醫師,結果月領不到20萬.油水?如果是指作息不正常引起的脂
肪肝的"油水"的話倒還不少.
嗄,閣下要說那些賺的飽飽的醫美或診所大戶嗎?拜託,這些醫師和所有的醫師
相比又佔了多少百分比?千萬不要以偏概全呀.
內文搜尋

X