ff7 wrote:
因為我學過生物化學.分子生物學.免疫學
癌細胞本來身體裡面的免疫系統就殺不死了
你說的這些還是不脫西醫的範圍
不可否認的西醫是對許多資料實驗論文等等有較多的歸納整理與研究
但還是無法否認西醫對病狀仍然有太多無法解釋的地方
既然你說免疫系統無法殺死癌細胞，我片面的相信你在醫學上比我專業
但這依然無法解釋，為什麼有些人在經過中醫的調理之後癌細胞有受到控制甚至縮小不見的狀況
不是被免疫系統殺死的，那到底是被什麼殺死的呢?
ff7 wrote:
我比較好奇的是為什麼一堆人相信中醫
要說中醫可以補氣強身這點我絕對相信
但中醫要能治療癌症 只能說還有一段路要走
目前中醫在美國 才剛核准臨床實驗而已
而且效果怎樣還未知
放的上國際醫學期刊的西醫治療癌症論文比比皆是
中醫的有幾篇?也許根本沒有
要相信哪個?
事實上正常的中醫師絕對不會說他能"治療癌症"
他一切都是以 "把你的身體調養好，讓你的身體自己去治療癌症"這種出發點去做醫療
我也不是一開始就相信中醫的
而是我身邊的例子讓我不得不相信
當西醫宣布只剩半年壽命，
開始吃中藥，並逐漸減少到最後完全停用西醫標靶跟化療後
身體卻逐漸好轉甚至一度認為有機會完全康復
到現在已經過了兩年多
你真的沒有理由認為這不是中醫的功勞(當然飲食調整可能也有關)
至於目前中醫在美國 才剛核准臨床實驗
說真的這一點都不重要
您這就是以西醫一切要求科學的思維來評斷中醫
然而在醫學這方面本來就有太多東西不是你可以用科學角度來解釋的
中醫看起來的確很不科學，但是中醫數千年智慧真的在現代科學之下嗎?
現代人一切都講求科學，是不是太瞧得起"科學"這兩個字呢?
中西醫各有所長，為何不能相輔相成?
車禍斷手斷腳這種的，我也不會笨到去找中醫動手術對吧
ForsakenH wrote:
中醫看起來的確很不科學，但是中醫數千年智慧真的在現代科學之下嗎?
現代人一切都講求科學，是不是太瞧得起"科學"這兩個字呢?...(恕刪)
的確數千年下來的確是有很多經驗
但是好的經驗還是壞的經驗?是符合事實的經驗還是街談巷議的經驗?
為何要相信科學?
因為教科書上的每段文字.每個圖片
都是經過大家懷疑也能證明的真理
至於很多神績之類的
也許你可以參考之前林光常酵素的洗腦術...
懶人請點我
這張圖不是針對你的
如果你為了某件事站出來，永遠都會有人支持你或反對你。如果你不表明你的立場，永遠都沒有人會支持你或反對你。
jeansong wrote:
請問你有什麼立場可以發表這些言論，有立論根據嗎？還是你只是用自己的想法在回答，沒有醫療背景的人還是不要這樣發言比較好吧！
所以你是文章都不看清楚就先開砲對吧?
我上面早就說過是我身邊親人的實際案例
這個立場不足以發表這些言論嗎?
我要發表心得感想還要有立論根據?
我今天是隔空抓藥了，還是有廣告文推薦哪位醫生還是吃哪種藥嗎?
那其他人分享說iphone好不好用，什麼東西好不好吃要不要發篇論文作為精密實驗才能PO文?
jeansong wrote:
我非常懷疑你的言論已經違反版規，甚至違法。我要去檢舉你了！
請問你有什麼立場可以說我違反版規，有立法根據嗎？還是你只是用自己的想法在判斷，沒有知識背景的人還是不要這樣發言比較好吧！
ff7 wrote:
的確數千年下來的確是有很多經驗
但是好的經驗還是壞的經驗?是符合事實的經驗還是街談巷議的經驗?
現在我的經驗就是自己身邊符合事實，並且是好的經驗
但是我也不會去否認那些一味相信偏方害死自己的那些經驗
ff7 wrote:
為何要相信科學?
因為教科書上的每段文字.每個圖片
都是經過大家懷疑也能證明的真理
至於很多神績之類的
也許你可以參考之前林光常酵素的洗腦術...
懶人請點我
很抱歉我對那種特殊醫療沒興趣
我只相信符合自然的方法，如果你有認真看我前面寫了什麼就知道
你會這樣回我
證明了你自己也是被科學洗腦的人
科學是很強大，但不是萬能
也不是所有不科學的東西都是罪該萬死不值得一提的
我沒有要神話中醫，也不是要貶低西醫
我只想提醒大家，人類是很渺小的
有太多你無法解釋的知識，請不要全部把它們當作洪水猛獸
內文搜尋
從 APP 打開
X