這就是統一的良心?? (第6頁)

microglia
個人積分：0分
文章編號：28570211

0分

51樓

2011-06-13 15:30

ysl_66 wrote:
為什麼告不贏以下簡略...(恕刪)</blockqu

大大~~
"這事如果發生在美國
該公司早就賠到倒了"

那為什麼在美國就會賠倒?因為美國的求償法律不同?願聞其詳....
每次都是...在國外廠商一定賠倒....台灣的法律不能修正嗎??

可愛小熊

可愛小熊
個人積分：70分
文章編號：28570316

70分

52樓

2011-06-13 15:34

心靈奧客 wrote:
大陸以後最高可以祭出死刑，黑心商人哪敢亂來

殺頭的生意還是有人做.

lovet3

lovet3
個人積分：6分
文章編號：28570390

6分

53樓

2011-06-13 15:37

owen9641 wrote:
一間那麼大的企業,那麼有規模的企業,竟會做出這種事...(恕刪)

如果沒這樣搞如何變成規模那麼大的企業
像義美賺的錢就不可能比黑心廠商多

Midgard

Midgard
個人積分：4分
文章編號：28571657

4分

54樓

2011-06-13 16:31

我現在也不買統一的飲料囉
這種廠商應該要抵制才對 ~

waterfoot36

waterfoot36
個人積分：12分
文章編號：28571751

12分

55樓

2011-06-13 16:35

真所謂無奸不成商

以前在大賣場買食用油時, 會稍微比一下成份表
雖然對營養成份不是很懂
但總覺得統一的營養成份比桂格或其他之類稍差, 而價格卻比較貴一點
當時就有個感想, 品牌好像不能保障什麼
不過也無法完全隔離統一的產品, 到處都是統一
拼市佔果然有差...沒得選擇。

hsiacc

hsiacc
個人積分：46分
文章編號：28571954

46分

56樓

2011-06-13 16:43

大家有沒有發現，現在不管是大廠商還是政府機關，每次要是有事情出包，就都會感快說這是外包廠商違反規定，他們會立刻依法追究，然後就好像不關他們的事一樣。更奇怪的是，我們的媒體或輿論好像也對這樣的說法習以為常。像這次統一LP33的事情，其實消費者是跟你統一買統一LP33膠囊，又不是跟你的外包商買他的商品，跟消費者說明你跟外包商的問題有啥意義呢? 統一賣了塑化劑的統一LP33膠囊給消費者吃，那就是你統一害了消費者吃下塑化劑的，就是你該對消費者負責。不斷提你跟你的外包商的問題，根本跟消費者無關。看統一這幾張聲明，到目前為止，統一仍不認為自己應該對消費者因吃下統一產品而也吃下了塑化劑負責。只想不斷轉移焦點，這是最可惡的一點。

cowboytwn

cowboytwn
個人積分：160分
文章編號：28572130

160分

57樓

2011-06-13 16:49

hsiacc wrote:
大家有沒有發現，現在...(恕刪)

因為他們是大財團企業，媒體只會順水推舟，幫忙Cover。

eric866

eric866
個人積分：39分
文章編號：28572889

39分

58樓

2011-06-13 17:17

沒關係有陸客就夠了台客市場太小了啦~
你沒看新聞都在報導陸客打九折台客沒打折捏

joeljule

joeljule
個人積分：57分
文章編號：28573078

57分

59樓

2011-06-13 17:23

我在埔里還有接近一箱寶健鋁箔包
打電話給統一客服, 沒發票的要去家樂福---至少開車一小時
客服說可以就近找7-11退, 有些會收, 我就反問他:是不是一家一家去問, 他就說不收再打給她
結果7-11只回收寶特瓶寶健, 我馬上打給客服臭罵, 統一物流暢旺,還有宅急便,發生這種事應該給消費者
最大方便退貨, 真的很鳥~~~~最後她答應來我家收......
結果不爭氣的我還是常去7-11消費,不過不買統一的飲料食品了

su400

su400
個人積分：140分
文章編號：28573737

140分

60樓

2011-06-13 17:51

papawin wrote:
600箱毒飲可能銷往...(恕刪)

統一要是有良心就不會硬要把平民大眾常常會吃而富翁應該不會去動的泡麵從15元漲到20幾元了！