因為現在的我正往著 ”成為一位外科醫生” 的路上努力著
選擇這條路也不是為了錢 單純是因為自己自以為是的理想
就算我知道賺沒有比較多 醫療糾紛沒有比較少 我還是不想放棄
但是 在看到這樣子的事情發生 還是讓人感到無奈無言又無力
雖然已經寫信請慈濟醫院轉交廖醫師給他我的鼓勵
我還是想在這 再次公開的表達對他的支持
明白的說出 ”廖醫師 我挺你” 並不是要選邊站 更不是要評論事情的對錯
而是我認為廖醫師 專業的判斷跟程序都沒有錯 的確是有做好自己的工作 沒有對不起誰
態度 醫德...blah blah blah.... 那些就扯太遠 太主觀了
怎麼樣都會有人有意見的 我真的覺得委屈廖醫師了
總之 我要幫廖醫師加油打氣 希望他不要灰心 更謝謝他對社會大眾的付出
，我只是不小心找到你的影子，不要誤會了
)。http://www.babyhome.com.tw/mboard.php?op=d&sID=2978287&bid=6&r=26&page=2
也在這個論壇幫廖醫生仗義直言呢。現在我們要做的事，的確是要給廖醫生在輿論上的平反。
不過我個人覺得好奇的事，怎麼沒有記者要來報導這種平反的新聞呢？ 負面的消息搶著有一堆人來申張正義，怎麼正面的消息出來，連個影子也看不見呢？
記者的申張正義標準，我這個小老百姓真的不懂，難道又是記者的專業考量嗎？還是我小老百姓理盲又濫情，所以這些不能視為理性的言論呢？
各位在版上找新聞的記者，你們是不是也該將這個新聞報導出來呢？還是因為不夠嗜血，不夠勁爆呢？所以沒有新聞價值嗎？
但請別再對家長有負面的報導了，有誤會沒關係，重要的是要說清楚，講明白，家長那部份，請他們自己和廖醫生協調，如果廖醫生都不追究了，我們這些旁人也留條活路給別人，別再叫人家出來了啦，畢竟我們要是覺得自己感情被騙了，自己也要負一半的責任的，誰叫我們的判斷力不及格呢！不能全怪家長，家長也是以自己的立場在表述心情，我也是個7歲小男孩的父親，我可以體會他們的感受。
看到上面論壇的文章，個人很欣慰，鄉民的自省，將本來是輸家的鄉民，轉變成贏家，讓言論不會只剩下暴力，還是有良心存在。
至於家長、醫生是當事人 ，我不便表示任何意見。
但是媒體的自省，也是將自己轉變成贏家的手段，所以什麼中視、tvbs及三立的記者，你們在這case中的熱誠，是不是也該拿出來用一下，拿出來表現一下媒體的良心了？還是你們的「專業考量」不能隨我們的「民粹」來起舞？ 還是要把這個機會讓給你們的友台啊？
說真的，與其指責家長、醫生及鄉民，我個人只想指責媒體，因為你們的專業道德比起醫生的，更讓人懷疑啊！
fisheries wrote:
它們還敢報啊? 要它...(恕刪)
f大，還是要再一次提醒你，你在其他討論區的言論，仍應保持冷靜及少點情緒性用語，畢竟熱心是好，但是熱心過頭了，也許會衍生一些我們又控制不了的問題。(我本來也想去註冊發言提醒你的，但是註冊後要五天才有發言權！只好在01上po文了？
)我個人也是覺得家長應該要給醫生一個公道，但是這是我個人認為，我不認同他人不代表我能強迫他做他不想做的事，我只能說出我的想法，做不做及聽不聽是他的事。但是至少我個人會對該家長網站上的文章日後保持三分懷疑的態度就是了。
可以做以下的推論嗎：
狀況一、
發文的家長死不向網友及醫生道歉，造成網友又另一波網路言論暴力，甚至真實身份被人肉搜尋出來，影響他們的正常生活？甚至事後又有其他網友發文砲轟f大用言論暴力影響一個正常家庭的生活？這時f大會用什麼心情站出來？說他們網路發言不實，又不認錯，所以活該？ 我想只要他們沒違法，沒人告他們，我們不能自己當執法機關，自己搞網路私刑吧？
狀況二、
發文的家長po文向網友及醫生道歉，網友的言論勝利，也讚同該家長的「通情達理，知過能改？」，此事圓滿落幕？眾網友也不在網路上追殺他們？我想這就是你要的結果。但結果真能儘如我們心意嗎？
狀況三、
發文的家長也道歉了，事情也落幕了，但是又有一堆不爬文的網友，又「正氣凜然，理直氣壯」的找上他們的麻煩，這又要如何呢？這件事能善了嗎？ 這時f大你會再挺身而出為這對已道歉的家長們出頭嗎？ 我想會沒完沒了吧？
相信你應該還是能了解我要表達的意思，不過就是請你「得理更要饒人」，給他人一步退路，就是給自己一步退路。
現在要做的，主力不是在家長認錯，而是廖醫生的名聲的挽回，你逼人家拿一個心不甘情不願的認錯，還不如不要，把這個心思拿來鼓勵廖醫師才是真的。
真看不出有什麼建設性,倒是像消毒文,幫推~~~
加油!!繼續點火...
發文者:fisheries
文章編號: 18340063
文章日期: 2010-03-25 13:21
慈濟大學的醫學系,護理系都不夠久
當然還有一堆雜牌軍, 觀念上當然不一定能統一..
那些醫術,醫病關係俱普普的雜牌軍很快就會被洗掉
文章編號: 18340235
文章日期: 2010-03-25 13:28
經歷台灣這幾次天災
最早動員到災區且完成工作的是慈濟
而不是其他單位, 至於政府.....
921時十軍團一個小時內就傾巢而出去就災,還真是超強的...
881時....唉
文章編號: 18340367
文章日期: 2010-03-25 13:33
以我在新店慈濟幾次的就醫的經驗就剛好相反
胎兒產程中發生心跳降低,窘迫,馬上就緊急開刀
不到一小時, BABY就安全出來了.
剛去作月子中心時, 還跟老婆適應了一陣子...
文章編號: 18340592
文章日期: 2010-03-25 13:42
兩個分屬不同的財團法人,財團法人不代表是營利事業!
民營醫院幾乎都是財團法人(最近才開放國際醫療機構可公司化)
講明白一點, 慈濟根本不需要靠醫院來賺錢!
文章編號: 18340622
文章日期: 2010-03-25 13:43
誰跟你說醫院所有人包含病患為何都只能素食?
我老婆住院時吃葷的!
文章編號: 18340672
文章日期: 2010-03-25 13:45
在88水災最早看到的是慈濟..
紅十字會是在幹麼的?
文章編號: 18340725
文章日期: 2010-03-25 13:47
請看第一篇文章! 他住新店!
文章編號: 18340873
文章日期: 2010-03-25 13:52
1.醫院的伙食一率只有素食VS醫院所有人包含病患都只能素食.這兩句話有一樣嗎?
2.有人拿刀逼你一定得吃醫院伙食嗎? 醫院有限制你不得吃葷嗎?
開醫院就一定得是為賺錢嗎?
文章編號: 18340906
文章日期: 2010-03-25 13:54
錢從哪來? 你有捐嗎? 我也沒捐耶!
呵! 還錢從哪來勒...
呵!用點腦好嗎?
感謝喔!
文章編號: 18341133
文章日期: 2010-03-25 14:03
1.醫院所有人包含病患都只能素食VS醫生+護士都被要求醫院內禁葷食. 這兩句話有一樣嗎?
2.我家人若住院都是自備飲食, 只有我天天吃慈濟美味多樣的素食.
你應該有腦袋吧?
文章編號: 18341221
文章日期: 2010-03-25 14:06
呵! 不同意你們的說法就可能是慈濟人的師兄???
好笑的呢...
每個人都有不同的經驗跟意見!
各自陳述,用不著你評論, 甚至猜測他人身份!
我是不是也可講你是跟慈濟有利益沖突的某宗教團體或財團法人派來的呢?
文章編號: 18341272
文章日期: 2010-03-25 14:08
1.誰知道啊? 我講一個月捐1仟萬, 你信啊?
2.呵,人情壓力, 有拿刀槍逼你嗎?
文章編號: 18341353
文章日期: 2010-03-25 14:12
你講的會打廣告找媒體來照相
待過該集團的, 一定馬上聯想到郭董
每捐一塊錢背後的實際收益一定超過兩倍以上!
畢竟慈濟錢太多了, 排擠效應太強!
捐錢給家扶或孤兒院真的不錯!
我高中時雖然沒錢, 但會去那邊小朋友的義務家教.
文章編號: 18341799
文章日期: 2010-03-25 14:30
感覺你又在說郭董了耶!
文章編號: 18341944
文章日期: 2010-03-25 14:36
如真要比爛!
某間台灣"第一名"醫院還真是"第一名"
沒辦法, 私人恩怨
幾十年前,我還未出生,我外公就是在那因導尿管阻塞,醫護人員未發現而掛掉的!
那時應該還沒有人聽說告醫生,醫院的吧?
文章編號: 18342319
文章日期: 2010-03-25 14:53
打破總量管制!
從醫學生起每年定比例淘汰3~5%醫學生/醫師才是王道!
文章編號: 18342477
文章日期: 2010-03-25 14:58
會出現醫病關係問題的幾乎清一色本土醫學系畢業
剛好此醫師是國防醫學院醫學系畢業!
看來似乎是....難怪了!(個人經驗及印象)
若依版上一堆人的邏輯與想法
那該死,該批的還有
國防醫學院醫學系
國防醫學院
軍校
本土醫學系
本土醫學院
本土具醫學系的大學
.....
姓廖的人
台灣人
亞洲人
男人
人
最近常聽到一句話
"台灣人理盲又濫情"
滿有趣的
文章編號: 18342542
文章日期: 2010-03-25 15:01
非常感謝大家的關心及指教
發表友人這個事件我個人最想讓大家知道的是,
如果聽第一個外科醫生的話,這個小孩現在已經截肢
如果聽整形外科醫生的話,只縫合不對血管及神經,會有一隻手指像義肢
如果這樣的話這個小孩將一輩子失去手指,輕微殘障.
如果是你(妳)作何感想???
讓我覺得不只貨要比三家,醫生是不是也要慎選,以及多方求證.
公務人員有甲乙丙,醫生是不是也要分等級???
文章編號: 18342641
文章日期: 2010-03-25 15:06
醫生本來就有分等級囉
....
打破總量管制,自由競爭!
從醫學生起每年定比例淘汰3~5%醫學生/醫師才是王道!
文章編號: 18342824
文章日期: 2010-03-25 15:15
-100000000
我聽過................
這算啥? 謠言嗎?
呵! 以我老婆的經驗
同樣的藥跟療程, 慈濟就是比其他醫院便宜...
呵!大削藥廠藥商的利潤
何樂而不為?
PS:所有能夠在台灣核准的藥, 不存在啥品質的問題!
文章編號: 18342876
文章日期: 2010-03-25 15:17
這也是慈濟要自己成立醫學院培養自己醫護人員的最終目的!
有興趣去了解一下慈濟的醫學院跟其他大學的醫學院有何不同吧..
文章編號: 18342965
文章日期: 2010-03-25 15:20
我老婆住院5天的經驗.
1.大辣辣的提著排骨便當踏進慈濟醫院==>沒人阻攔!
2.從門口開始就會有虎視眈眈的志工跟隨著你洗腦洗到你吃素==>沒人跟我講話!
3.醫生跟護士跟行政人員可以吃葷嗎？==>出醫院愛吃啥沒人管得著!
還在扯慈濟啊?
我個人倒是覺得國防醫學院的問題比較大!
文章編號: 18343136
文章日期: 2010-03-25 15:28
整形外科是正解!
行內外的區分即在於此..
其他不用多說了
文章編號: 18343296
文章日期: 2010-03-25 15:34
我還勤到管別人怎樣勒?
我自己親身經驗就是沒遇到這樣..
且我沒做過統計或調查,哪知道你講的"許多人"是啥意義?
你哪時做過統計調查了嗎?
即使這樣, SO WHAT?
你還要扯慈濟啊?
要不要來談談國防醫學院醫學系
還是姓廖的醫師啊?
文章編號: 18343391
文章日期: 2010-03-25 15:38
不信!
文章編號: 18343487
文章日期: 2010-03-25 15:41
正解啥? 我不是用我的經驗推翻他的陳述了
你還要灰啥?
換提提國防醫學院好嗎?
文章編號: 18343686
文章日期: 2010-03-25 15:50
你都改了! 我幹麼不改..
呵! 請問您是在哪篇文被小弟吐巢致懷恨在心呢?
別太在意喔!
這輩子被吐巢的機會還多地是呢?
"有膽就....."這種話有意義嗎?
叫你喝王水你願意嗎?
您還有趣地勒..
引戰很好玩是嗎?
文章編號: 18343904
文章日期: 2010-03-25 15:59
文中
"是橫切、斜的被切斷，沒有傷到骨頭，指甲與一小塊肉掉了下來"
不知是多大的組織?
跟一般人看到"斷指"字眼的想像應該不同吧?
慈濟跟北醫兩家醫院的醫師都是做了"有可能不縫合"的判斷
大家可以仔細推敲一下..
文章編號: 18344289
文章日期: 2010-03-25 16:14
1.我當然是旁觀者.
2.我如果是當事人我不會做如此的處置, 例如把斷掉的組織放入未滅菌的冰水.
3.該醫師是慈濟醫院的醫師, 但是國防醫學院醫學系的畢業生, 要檢討慈濟, 那似乎應該連國醫一起電, 理由前文已述.
4.我當然同情當事人的遭遇, 但是事情的細節, 你我這種旁觀者清楚嗎? 要扮演法官這角色嗎?
PS.最近常聽到一句話"台灣人理盲又濫情"!
文章編號: 18344378
文章日期: 2010-03-25 16:17
這句話護士應該不會說!
理由自己可以推論
文章編號: 18344649
文章日期: 2010-03-25 16:28
怎不討論一下該醫師畢業的學校
國防醫學院勒?
文章編號: 18345122
文章日期: 2010-03-25 16:45
小弟實無足輕重
其實您個人的意見也沒啥意義..
別太認真
文章編號: 18345188
文章日期: 2010-03-25 16:47
所以嘛! 總是有人全部混在一起亂扯...
104樓已經講過一次
再補充一下!
若依版上一堆人的邏輯與想法
那該死,該批的還有
國防醫學院醫學系
國防醫學院
軍校
本土醫學系
本土醫學院
本土具醫學系的大學
.....
姓廖的人
台灣人
亞洲人
男人
人
最近常聽到一句話
"台灣人理盲又濫情"
滿有趣的
文章編號: 18345234
文章日期: 2010-03-25 16:49
我直接想到
最近那個被加拿大海關遣返者
後來的狀況..
文章編號: 18346904
文章日期: 2010-03-25 18:07
對不起!
我已修正,滿意吧!?
反正本來就是沒意義的口水文, 看不看都沒差...
希望您這輩子都沒有TYPO.
不然可能會被人(自己)罵低能喔!
但還是感謝您!
文章編號: 18346955
文章日期: 2010-03-25 18:10
印象中還有許多更低的..
還有一堆醫院開到快倒店的
文章編號: 18347269
文章日期: 2010-03-25 18:26
看來您是狀況外喔
文章編號: 18347432
文章日期: 2010-03-25 18:35
我前面講過了!
國防醫學院醫學系畢業
以及之後實習及訓練的三總
哇! 又多一個三軍總醫院該批耶..
文章編號: 18347962
文章日期: 2010-03-25 19:07
慈濟還是收的!
http://mag.udn.com/mag/life/storypage.jsp?f_ART_ID=175737
"不少醫院認為，慈濟是國內數一數二的慈善機構，財力雄厚，如果自家醫院收治家境清寒、無力支付醫療費用的重症病患，就想盡辦法將病患轉至慈濟，因為慈濟不可能拒收。"
惡質醫院還真不少!
其他一堆CASE,用GOOGLE找一長串
文章編號: 18347969
文章日期: 2010-03-25 19:07
看來您狀況外喔!
文章編號: 18347999
文章日期: 2010-03-25 19:09
難怪最近常聽到
"台灣人理盲又濫情"!
文章編號: 18348121
文章日期: 2010-03-25 19:16
建議大家從頭到尾爬過一次文
再發表意見...
文章編號: 18348180
文章日期: 2010-03-25 19:20
到底是誰收了紅包可以把病床生出來!
求求你告訴大家!
真的求求你囉
文章編號: 18348459
文章日期: 2010-03-25 19:36
您狀況外囉! 看看末幾樓的文章好嗎?
文章編號: 18348582
文章日期: 2010-03-25 19:44
講重點好嗎?
光看標題應該是正面的! 是吧?
且這關證嚴啥事?
怎不去查查國防醫那時的系主任跟校長是誰啊?
文章編號: 18348631
文章日期: 2010-03-25 19:47
又猜對了!
看來又跟那個被加拿大海關遣返的案子一模一樣
有趣!
文章編號: 18349329
文章日期: 2010-03-25 20:29
不知所云.
這是在洗版嗎?
文章編號: 18349353
文章日期: 2010-03-25 20:30
呵! 行內外之差別即在此!
去翻前文吧..
不是早有結論了!
怎又冒一堆狀況外的垃圾文呢?
文章編號: 18353914
文章日期: 2010-03-25 23:49
沒辦法,全世界都在比SCI
尤其是有醫學院背景的尤然!
相較之下, 慈濟的情況算是比較好的了..
台大, 陽明, 成大, 長庚, 國防/三總, 高醫, 北醫
這幾間最誇張..
沒辦法! 就是這幾間SCI最多
文章編號: 18353958
文章日期: 2010-03-25 23:51
台灣人理盲+濫情
再次又得到印證
難怪最近這句話超紅的!
一堆狀況外的行外人卻搶當法官..
神也!
文章編號: 18354009
文章日期: 2010-03-25 23:53
講到這就生氣!
一堆醫院卻只收現...是怎樣?
連刷卡都不行喔!
是銀行不放心, 所以不放刷卡機嗎?
文章編號: 18354064
文章日期: 2010-03-25 23:54
你大概不知道清創失敗後可能造成啥吧?
到時你公公命都沒了...
自己選一樣吧!
求吧! 用力求吧..
那就免強用清創的方式救救看
到時怎樣了,請怪自己..
文章編號: 18354099
文章日期: 2010-03-25 23:56
前面一堆抓包文自己詳讀吧..
事情幾乎已經是水落石出了..
還要灰啥呢?
文章編號: 18354248
文章日期: 2010-03-26 00:01
從頭到尾一路看下來吧!
到時吃不下的原因恐怕就不是你上面講的那些囉
這樣能減肥
不錯喔!
文章編號: 18354739
文章日期: 2010-03-26 00:21
那你似乎沒看到當事人父親跟母親所述的重大差異與疑點嗎?
呵..
且版上一堆行內人已揭示了怎樣才是正確處理
似乎你又跳過了
文章編號: 18354895
文章日期: 2010-03-26 00:28
當專業人士已告訴你專業意見了
你還要質疑
那就請你自己去爬文,去GOOGLE
不仔細爬文
然後講了沒SENSE的話,再給別人批
被批後還要
一邊裝可憐,
一邊說我就是無知..
然後還說別人是瘋狗..
這樣有比較爽嗎?
文章編號: 18355104
文章日期: 2010-03-26 00:39
滿好笑的!
誰管你是保險公司付還是誰付的?
還態度轉變勒..
想太多!
文章編號: 18355139
文章日期: 2010-03-26 00:41
驗用藥沒有患者或家屬同意
可能給嗎?
呵...
怪誰啊?
文章編號: 18355183
文章日期: 2010-03-26 00:43
請問你是哪校的醫學系畢業的!
怎前面講的一些話"那麼專業"啊?
文章編號: 18355215
文章日期: 2010-03-26 00:45
破綻
1.慈濟醫院可以刷卡
2.慈濟醫院有很多台ATM
可能有人會說, 啥都沒帶, 空手來的吧?
文章編號: 18355282
文章日期: 2010-03-26 00:49
自己看376樓
一字不漏引你的文章,
自己仔細讀一次吧..
這種狀況你見多了..
呵
文章編號: 18355335
文章日期: 2010-03-26 00:52
很抱歉你給的"事實"就是這樣...
誰知道細節跟實際情況為何
搞不好就是跟這樓及那個被加拿大遣返的大嬸事件一樣
...
文章編號: 18355373
文章日期: 2010-03-26 00:55
很有名嗎?對不起! 真的沒聽過!
是保險公司的還是媒體的?
不過這不重要!
重要的是
您讓大家知道您及這小組"專業程度"到哪了
文章編號: 18355833
文章日期: 2010-03-26 01:28
這就是KEY!
被加拿大海關遣返的大嬸事件是如此!
此樓的狀況亦是如此!
文章編號: 18356002
文章日期: 2010-03-26 01:40
呵! 你明白事情的來龍去脈了吧?
文章編號: 18356016
文章日期: 2010-03-26 01:42
呵! 現在回頭看剛開始的那幾篇文章都變得很好笑且諷刺了!
文章編號: 18356023
文章日期: 2010-03-26 01:43
請從頭爬文或看後面100樓也可以!
文章編號: 18356125
文章日期: 2010-03-26 01:53
我是相信因果循環的..
不是不報, 時候未到..
文章編號: 18356146
文章日期: 2010-03-26 01:56
即使事後他發現錯了! 通常也不會出來認錯的!
如果誰認錯, 我給他鼓鼓掌
文章編號: 18356398
文章日期: 2010-03-26 02:31
應該是要把這個糟糕的爸媽糾出來吧!
這種人怎最近越來越多...
文章編號: 18356408
文章日期: 2010-03-26 02:32
前面有人提到
理盲+濫情+不爬文!
還真是經典啊!
文章編號: 18356438
文章日期: 2010-03-26 02:35
你去從頭爬完文後再講吧...
希望你回來告訴大家心得...
真是令人無言
文章編號: 18356461
文章日期: 2010-03-26 02:39
搞不清楚狀況又愛當法官!
懂沒?
文章編號: 18356466
文章日期: 2010-03-26 02:40
還斷指勒...
請從頭爬文好嗎?
感謝!
文章編號: 18356485
文章日期: 2010-03-26 02:43
總覺得最該跟大眾道歉的人應該就是樓主-您囉..
要怎做隨你囉..
真是好大的殘局/爛戲
文章編號: 18356558
文章日期: 2010-03-26 02:56
phila wrote:
這篇大概是近來看過吵架吵的最認真的一篇了
不就只是個網路討論區嗎？
...(恕刪)
所以你認為這樣不對嗎?
文章編號: 18356574
文章日期: 2010-03-26 03:00
這裏應該沒有人指"家長理盲又濫情"
因為事實怎樣, 他們最清楚...
背後想達成啥目的也只有他們清楚!
只能說他們的文章還真是
破綻很大
矛盾很大
扭曲事實很大
人肉搜尋該發動了吧?
文章編號: 18357945
文章日期: 2010-03-26 08:53
前面那一句不是我講的! 請不要亂掛!
文章編號: 18358030
文章日期: 2010-03-26 08:59
請仔細思考一下,如此搞法
造成了這種局面!
到底傷害了誰?造成的傷害有多大?
你就會覺得批那離譜的父母
下手是不是太輕了?
文章編號: 18358142
文章日期: 2010-03-26 09:07
都已經四百多篇了!
竟然還有"斷指"....的出現..
文章編號: 18358406
文章日期: 2010-03-26 09:21
所以囉
最近有一句話很紅
台灣人理盲+濫情+不爬文
在這不爬文的狀況還真嚴重
連樓主到今天早上8:20都還搞不清狀況, 還以為是斷指
不爬文且連他轉貼的部落格內容似乎也沒看清楚
還真不知他這朋友怎當的? 連小孩的狀況都搞不清
真的被打敗了!
看來這事件的引爆點/人在哪? 已經很清楚了!
原文一字不漏轉貼如下!
訊息時間: 2010-03-26 08:20
jdlu5496 wrote:
您好!
我已經回覆過
Po此文目的是要提醒大家,有時候只聽新一位醫師的說詞未必就是定數.
或許有其他醫師,會有不同的處理方式.
以這事件來說,若這個小朋友一開始立即聽第一個醫生的話,將受傷的部份切除,那他不是永遠損失一截手指~~
這會不會因此影響他的人生觀或造成某總程度的影響,父母也會內疚一被子…影響層面不得而知.
再說一次我只是提醒大家,希望不要有人因此造成遺憾
只是網路上嘴炮一堆(當然還是有專業人士合理的分析).最終還是模糊了焦點…已經不是我的原意
相信只要事情發生再您(你,妳)身上,就會了解.感謝您的指教.
...(恕刪)
文章編號: 18358596
文章日期: 2010-03-26 09:31
又來一個搞不清狀況不爬文的傢伙了!
文章編號: 18358729
文章日期: 2010-03-26 09:37
院方及醫師根本沒講半句話,就被網友抓了一堆自相矛盾,誇大不實的包
這case根本連醫療糾紛都稱不上!
一直在想這父母的背後動機及意圖..
可憐的孩子
文章編號: 18358874
文章日期: 2010-03-26 09:43
不爬文,狀況外的傢伙還真層出不窮
請搞清楚再來炮,
感謝您!
文章編號: 18359217
文章日期: 2010-03-26 09:57
肯認錯的行為令人稱許!
樓上那個該學學囉
文章編號: 18359488
文章日期: 2010-03-26 10:09
或許吧?! 我只是懷疑而已!
在blog出現可能是如此
但
那個號稱該父母朋友的來01把事情弄大了!
現上了新聞了!
且該父母及那位"朋友"都是貼後不理
至今無任何後續公開說明及回應
動機及目的何在?
直覺事情有那麼簡單嗎?
文章編號: 18359652
文章日期: 2010-03-26 10:16
jdlu5496 wrote:
您好!
我已經回覆過
Po此文目的是要提醒大家,有時候只聽新一位醫師的說詞未必就是定數.
或許有其他醫師,會有不同的處理方式.
以這事件來說,若這個小朋友一開始立即聽第一個醫生的話,將受傷的部份切除,那他不是永遠損失一截手指~~
這會不會因此影響他的人生觀或造成某總程度的影響,父母也會內疚一被子…影響層面不得而知.
再說一次我只是提醒大家,希望不要有人因此造成遺憾
只是網路上嘴炮一堆(當然還是有專業人士合理的分析).最終還是模糊了焦點…已經不是我的原意
相信只要事情發生再您(你,妳)身上,就會了解.感謝您的指教.
文章編號: 18359817
文章日期: 2010-03-26 10:23
你終於出來囉?
請問你現在知道原來不是"一截手指"了嗎?
因為父母怕內疚所以把責任推到別人身上?
終於知道動機在哪了!
文章編號: 18359947
文章日期: 2010-03-26 10:28
真的不知道當事人是不是要把事情鬧大!
若當事人不想把事鬧大!應該不會有01這篇吧?
且應不會完全沒有後續說明及處理...
大部份的人都是良善的, 但不是全部的人及全部的事
文章編號: 18360005
文章日期: 2010-03-26 10:30
呵! 謝謝您的指教!
還請閣下指叫小弟的文章凹在哪囉?
上次被小弟吐巢的氣還沒消啊?
那真的是小弟不是,請您見諒囉..
文章編號: 18360076
文章日期: 2010-03-26 10:32
1.樓主不是網友! 是當事人現實生活中的朋友! 是否經當事人授意, 不得而知.
2.事情鬧那麼大, 若你是當事人會半個字都不回應或做其他處理嗎?
且事實是
1.已經上新聞了
2.傷害已經造成了
文章編號: 18360400
文章日期: 2010-03-26 10:44
出來向社會大眾公開道歉吧!
文章編號: 18360781
文章日期: 2010-03-26 10:58
請爬文
文章編號: 18360884
文章日期: 2010-03-26 11:01
請您搞清楚狀況好嗎?
搞清楚後再來告訴大家你是不是搞錯對象了!
歡迎您回來認錯! 我會給你鼓掌的!
ps:我要求道歉的對象是:此樓樓主jdlu5496, 搞清楚了嗎?
文章編號: 18361827
文章日期: 2010-03-26 11:38
這又是key了!
醫術,醫德,溝通技巧再頂尖不過的醫師也無法100%保證能夠讓每個人都覺得滿意!
只要出現一個異於常人的要搞他..
萬一不幸
社會大眾就會從此少掉了個能救許多人的醫師.
尤其是稀有的外科醫師!
值得深思.
文章編號: 18361999
文章日期: 2010-03-26 11:44
連續兩個醫師都是一樣的判斷與處置,
換到林口長庚保證幾乎也會一樣!
你到底搞清楚"斷指"跟"掉一塊肉"有何區別了嗎?
還不認錯道歉嗎?
文章編號: 18363286
文章日期: 2010-03-26 12:37
您若全部"仔細"看完怎還講這種話?
事實早在幾百篇文章前已經水落石出
請問已造成誰的傷害?
這種傷害誰有辦法彌補? 誰擔地起責任!?
認錯很難嗎? 很過份嗎?
文章編號: 18363322
文章日期: 2010-03-26 12:39
看來, 閣下根本沒有爬文!
文章編號: 18363960
文章日期: 2010-03-26 13:07
從那些被網友抓出來的誇大及矛盾來看, 這父母寫的文章有多高的可信度嗎?
可以仔細思考!
內文搜尋
從 APP 打開
X