• 8

流感疫苗的誤解,台灣自製流感疫苗

所以早一點砸錢
簽合約
可以早一點排隊買到疫苗
拘泥在採購法跟低價疫苗上
要等到談好合約
要排多久
台灣如果今年五月談合約談成
起瑪明年初也該有排到了
不過政府沒有錢
最好是改成自費接種
弱勢團體就用國光疫苗或是政府補助

不是說國光不好
連前署長都願做人體實驗者了
大家要對國產又信心
只是只能用在五百萬人身上
蘇局長要打第一針
陳署長也漸漸鬆口了

相信外國神話的人
就等大陸的疫苗吧
他們會施捨一些給台灣

哈哈哈哈
前暑長正在花蓮上山下海
一切都是
依法辦理
左手謝謝
右手指教

也沒人比他更愛台灣且感情充沛
沒有人阻擋自費疫苗,
廠商只要有貨,依照正常申請程序就可以進口,
現在的問題是沒有人要賣你,
美國缺貨缺到恐慌,
若還有貨要高價賣給外人,
美國政府會管制出口,
現在還有有錢人堅持有錢經濟學?
那就慘啦!

其他國家有貨,也會優先賣給美國!

不會有少量的進口貨,
那些資料及審查程序會讓單位成本變得極高,
光是要繳給國家檢驗的樣品就要上百劑,
檢驗費也不低,人事費也高,
反正很不利,
醒醒吧!


啊嗚啦 wrote:
蘇局長要打第一針陳署...(恕刪)


他們主要還是從公共衛生的角度來看

假設打疫苗的致死率是十萬分之一, 被感染新流感的致死率是千分之四

那民眾因為防疫專家的疑慮而不打疫苗的話到時造成了傷亡, 有人就可以指這些防疫專家的鼻子說都是你們的錯

那可不是這些防疫專家擔待的起的

所以他們也只有硬著頭皮去做測試了

士多啤梨踢皮球
bgbear wrote:
他們主要還是從公共衛...(恕刪)
你說的好像這些人是烈士!
為他們解釋他們前後不一致的說法,果然是菩薩心腸!
可惜人心隔肚皮!

未打疫苗的傷亡其實已經造成了,
不懂你所說的?

你用一個假設的致死率就說的那麼高興,會不會太HIGH了?
打疫苗致死率十萬分之一那還得了,打一千萬次就要死一百人了!?那還得了!
1976年份的美國疫苗都沒那麼厲害,
恐怕以現代技術做出來的疫苗不容易達到,
您高估了!

我想若是打疫苗有那麼高的致死率,
那一些烈士恐怕早已拆了政府的招牌了,

不過這兩天出現另一個訊息是,
國家衛生研究院在花了納稅人不知道多少個十億,已經研發出疫苗原液了,
患恐國光症者,包含那些烈士,關脆直接去試尚未執行動物試驗的疫苗原液,
聽說不會有蛋過敏的問題!
不過細胞中各種DNA、RNA、蛋白質等有無法去除乾淨,那可不管囉!
bgbear wrote:
假設打疫苗的致死率是十萬分之一, 被感染新流感的致死率是千分之四...(恕刪)

邏輯錯誤,所謂的打疫苗的致死率是十萬分之一,
那是在已經做過完整人體試驗之後才成立,還沒做過動物試驗和人體試驗之前根本都是未知數。
在防疫工作上,一個專長生物統計的專家和一個專長是流行病學的專家,
我還是會去聽那個流行病學專家的話。
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090901/1/1q8sd.html

中央流行疫情指揮中心今天宣布,至於H1N1新流感疫苗,也向國外採買500萬劑疫苗


要買還是買得到啊
這.................是因為孫中山還是華盛頓的功勞
無論如何
天佑台灣

那進口的疫苗順位應該是
嬰兒 孕婦..........

為了全國人民
我們偉大的舵手及團隊...應該越早接受H1N1新流感疫苗...
以免內閣因群聚感染,無法親自視事,造成政府停頓,救災延遲..造成人民恐慌
因為國光要等到十一月後才有
所以要求總統及內閣應該含淚先接受進口疫苗....兩劑
只要砸錢,無論是疫苗或是克流感,要買還是買的到的,不是嗎?
實在不懂這種砸錢就可以做到的事,為什麼一定要等大家都指責的時候才要去做?被人罵比較爽一點嗎?

題外話:
上面那個一直說國內疫苗也不錯,不用迷信外國疫苗的大大,可不要跟大家搶進口疫苗阿
tlan wrote:
只要砸錢,無論是疫苗...(恕刪)


都馬是談妥了才宣佈
不然我也可以講要採購五千萬劑

跟誰買啊...
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?