不用。記得過海關前，拿掉原來的紙盒，組裝起來，放入攜行包中。如果被海關查到，就說自己患有睡眠呼吸中止症，是帶著自用的；原本是由國內帶出國的。表現出是使用過的產品，不是新買的機器。
照說Blower應該是客製品，只有特定客戶可以下單。一般用戶應該不能買到。別忘了它是膠殼封死的結構，它使用的Motor或許是標準產品；是買馬達自己更換嗎?
https://www.youtube.com/live/xmeTlUXa1nk?si=U_1pR0nB6F7wzULn
NEW KairosPAP (KPAP): The Future of PAP Therapy for Sleep Apnea
新 KairosPAP (KPAP)：睡眠呼吸中止症 PAP 治療的未來
@oluwaseunadeola7669
2 個月前
🎯快速導航重點：
00:18 📅今晚的主題：KairosPAP (KPAP) 治療阻塞性睡眠呼吸中止症 (OSA)。
00:30 👨⚕️ 睡眠醫學專家 David White 博士介紹。
01:23 📚KPAP是「適時施壓」的一種新的PAP治療方法。
02:02 ⌛CPAP 的演變及其局限性。
05:13 📊研究表明，改變壓力對 CPAP 的依從性沒有顯著改善。
10:06 ⚠️ 較高的吸氣壓力會導致中樞性睡眠呼吸中止症。
14:00 🌬️ 較低的呼氣壓力會增加氣道塌陷的風險。
17:13 💨較高的吸氣壓 (IPAP) 並不能完全補償較低的呼氣壓 (EPAP) 造成的氣道通暢損失。
22:14 ⚖️ 吸氣壓 (IPAP) 和呼氣壓 (EPAP) 之間的平衡對於氣道通暢至關重要。
27:38 📉VCOM 裝置可將 IPAP 減少約 1.5-2 cm H2O。
29:57 🔍VCOM 將無意洩漏減少了約三分之一。
32:17 📉KPAP 在吸氣開始時將壓力降低 2 cm H2O，在峰值流量時再降低 3 cm H2O。
33:39 🌬️ KPAP 在呼氣期間逐漸增加壓力。
37:06 💤CPAP 與 KPAP 之間的 AHI 無顯著差異，皆為 4.
41:31左右 🚀PAP 治療的未來：KPAP 在吸氣期間壓力下降，在呼氣期間壓力增加。
42:14 🕒KPAP 機器預計將於 2025 年第二季投入使用
。 🛠️ KPAP 壓力曲線與 EPR 和 C-Flex 不同。
49:35 🌙與 CPAP 相比，使用 KPAP 可以減少快速動眼睡眠中的呼吸紊亂。
53:19 🚫KPAP 不適用於嚴重 COPD；可能對肥胖通氣不足症候群有效。
55:15 🔄VCOM 不影響自動 CPAP 演算法。
57:22 👍VCOM 有效減少低碳酸血症引起的中樞性呼吸暫停。
01:01:01 🌐計劃於 2025 年第二季將 KPAP 設備引入美國
。 💡KPAP 可以幫助高循環增益非快速動眼主導 OSA 的患者。
使用 HARPA AI 製造
"觀看次數：5,381次串流直播日期：2024年5月30日
為什麼 KPAP 是一項突破？這些長達一小時的現場網路研討會將介紹 KairosPAPTM (KPAPTM)，這是一種在整個呼吸週期提供所需最小壓力的新穎方法，以在睡眠期間保持咽部氣道通暢。 Kairos 是一個希臘詞，意思是“在正確的時間”，在這種情況下，它意味著在整個呼吸週期的正確時間發生氣道正壓。首先，我們將討論先前改善 CPAP 舒適度的嘗試（BiPAP、C-Flex 和 EPR），以及為什麼它們會對氣道通暢產生負面影響並且不能提高依從性。接下來，將首先討論將 IPAP 降低到低於 EPAP 的概念，並全面討論放置在 PAP 管中的簡單氣阻（V-Com，大約 2 cm H2O/L/s）的影響，該氣阻將 IPAP 降低約2公分水柱。此氣阻器不會影響 PAP 功效、減少洩漏、提高依從性，並消除存在的 TECSA(Treatment-emergent central sleep apnea (TECSA))。最後，將解釋完整的 KPAPTM 演算法，然後討論評估其對 PAP 功效和感知舒適度影響的正在進行的研究。演講結束後將進行問答環節。關於演講者 David P. White 醫學博士是哈佛醫學院首任 Gerald E. McGinnis 醫學教授，他在那裡培訓了許多當今睡眠醫學領域的領導者。他是《SLEEP》雜誌前主編、美國睡眠醫學會主席、美國國立衛生研究院睡眠研究工作小組主席。 2013 年之前，他還擔任偉康和飛利浦偉康的首席醫療官。"
一種新的壓力提供方式；不同於CPAP及BiPAP
CPAP 單一固定壓力。只考慮壓力支撐呼吸道暢通，造成吐氣時阻力高，不舒服。
BiPAP 雙壓力，吸氣及呼氣時壓力不同；兩組固定壓力切換。
KPAP 隨著每一個呼吸的過程，過程中提供不同的壓力。吐氣末尾提高壓力至峰值，開始吸氣時快速降壓2cmH2O並維持壓力，當吸氣流量漸增的過程中(達峰值前)，壓力再陸續下降3cmH2O，維持著此壓力，至吸氣漸減歸零，接著開始吐氣，吐氣結束前(至此吐氣全程壓力比初始支撐壓力降低5cmH2O)，開始升壓至峰值、、、、、
有點像機器的 壓力在(超前)順從自主呼吸節奏(壓力變化在氣流變化之前；推波助瀾)；簡單的說，在吸氣前提高壓力，吸氣未完，降低壓力(吐氣前降壓5cmH2O，使吐氣輕鬆順暢)，吐氣未完，升高壓力至設定壓力(維持氣道暢通)，迎接下一個吸氣開始，，，，，，，；高低壓差約在5CmH2O。
似乎是依照氣流量進出變化的過程中改變壓力；而不只是在呼及吸的拐點處(BiPAP、ERP、C-FLEX)、、、、、、；並不配合自然呼吸的節奏及氣流變化。
這個技術，更順從自主呼吸節奏。也因為不像CPAP及BiPAP的呼吸壓力暴力控制，使患者更容易接受。
有點像小時候盪鞦韆，父親在關鍵時刻輕推一把；其餘的交由自然定律在運作。一切顯得完美自在。
或者可以這樣形容；目前的呼吸機控制方法是暴力的介入，而新的KPAP壓力提供只在順從自主呼吸規律；解決呼吸道塌陷，也保證更舒適、更容易適應、更願意使用。
目前BiPAP、EPR及C-FLEX都只專注在吸氣時全程升壓，吐氣時全程降壓；認為這樣就能提高舒適度，及兼顧到治療效果。但事實研究上好像不是這樣。
以下兩張圖 壓力 對應 氣流 圖表；對照後就會發現差異處
第一張是Kpap；
第二張是Bipap、C-Flex、EPR
有趣的是，David P. White 醫學博士是哈佛醫學院首任 Gerald E. McGinnis 醫學教授；引用了些實驗數據分析得到的結論是；CPAP與BiPAP
之間沒有治療依從性(舒適性)的差異。只存在個別的差異，沒有產生統計學上的差異。
EPR及C-FLEX亦然。
看來這些專有名詞，只存在商業廣告及推廣上的價值。
對多數人來說；並不存在實際使用上的利益。
新的治療理論；宣稱似乎是可以
增加依從性(更舒適，戴更久，睡更久，讓新手更容易適應)，使治療平均壓力下降約5CmH2O(對比CPAP，在相同的療效下)，，，，，。使壓力的提供及應用上，更舒適更有效率。
2024今年夏天投入階段性實驗，如果順利；預計明年會有新機種的發表。
蠻期待的，很想試用看看；只是不知道價格如何?試用的體驗是否如預期的精彩?
如果照APAP的價格來賣，就有不錯的競爭力了。
可能還會吸引到一些，原來想提高舒適度，而打算選用BiPAP的高端用戶市場。
如果確認效果顯著，只要購買專利，以現有呼吸機硬體，應該可以只修改韌體就可以升級到KPAP功能。
首次看見，有人在文中明確提到 V-COM 的益處；提高舒適度，減少洩漏，減少吞氣症，消除因正壓呼吸機治療引起的中樞性呼吸中止事件的發生(TECSA : Treatment-emergent central sleep apnea)。一般歸咎於，過度呼吸或深呼吸後的低碳酸血症所引發中樞性呼吸中止事件。
統計實驗資料顯示；使用正壓呼吸機介入治療，會引發中樞性呼吸中止症的發生次數達八倍。
使用正壓呼吸機有上列幾種問題的睡眠呼吸中止症患者，可以考慮使用V-COM試試!?
有沒有發現，V-COM的功能表現，也是在吸氣時，降的2cmH2O的壓力值，以獲得其他好處。(提高舒適度，減少洩漏，減少吞氣症，消除因正壓呼吸機治療引起的中樞性呼吸中止事件的發生概率(TECSA : Treatment-emergent central sleep apnea))。
新的KPAP控制演算法，將V-COM的優勢，整合進來用韌體完成；且更加完善，壓力降更低。
這兩個發明專利同屬一個研發團隊(人?)。
內容論述很冗長；摘錄提供參考；不免畫蛇添足一番。有興趣的人可以看看整個討論內容。個人覺得這很可能是對於睡眠呼吸中止症的治療，引爆一次大的躍進。值得關注。
接下來有關面罩問題, 雖然說面罩是個人用品,感覺個人化的程度應該和自助餐/餐廳的公用碗筷等級差不多,頭帶丟洗衣機, 塑膠矽膠用洗碗精好好洗個三次,應該不具傳染疾病的能力?
一個面罩國內價格大概3500~5000,我是感覺能有試用/或是版上有人想要交換體驗應該會少走許多冤枉路?
如果是新面罩的話,有沒有人推薦容易取得面罩可靠便宜方法? (包含原價/運費綜合考量?)
對於呼吸機設計廠來說，只要依照醫療用品等級的可靠度去執行，機器出問題的機會不大。面罩是消耗品，主要會損壞的還是頭戴部分；會鬆弛失去彈性，還有魔鬼氈會失效。要找便宜的，就到蝦皮看看。
內文搜尋
從 APP 打開
X