• 684

被判定糖尿病..人生依舊是彩色的DX..

eric815 wrote:
連續一個星期出現低血...(恕刪)


恕我大膽的說說我的看法。(也許部份"病友",要說我馬後炮。)
我的看法是,這個病原本是沒那麼可怕,尤其有些病友狀況本是輕微,甚至未達"病人"的程度,卻反應過度,過度投藥。
其實血糖過高要傷身體是要很長的時間,非嚴重程度糖尿病者,就算你放縱
了幾天沒飲食節制,偷懶了幾天不服藥,血糖偏高個幾天,其實也沒什大不了。
但是血糖過低,低到全身無力,眼前昏黑,更不用提你這種程度,那危害健康甚至生命的是眼前或立即的程度了。
我覺得 : 你們太乖了。
eric815 wrote:
連續一個星期出現低...(恕刪)


以你進步的速度來分析 三個月的時間能從糖化11多降到6.1

對照最近頻繁的發生危險的低血糖狀況..

我之前就覺得你趕快停藥比較保險..


對照你發生低血糖的頻率來說 ..我的觀點是..

與其如果停藥可能讓糖化血色素微升到6.5的話..(也可能是持平不變)

再怎麼樣也絕對比繼續吃藥繼續頻繁出現低血糖還要安全一萬倍..



現在網路這麼發達 我真的覺得 很多醫生或許會忽略掉這一點..

有看完這棟樓的病友控制血糖的速度絕對比沒看過這棟樓的病友好N倍...

這一點 我是覺得真的會被醫生忽視掉這種狀況..

醫師會把病友當作一般病人 認為不可能短期內吸收那麼多知識 不可能短期內血糖控制進步著麼快..

醫生可能會誤判..認為你這病人不可能進步這麼快 所以 不能隨便停藥..



醫生不是萬能不是神 有些時候 真的還是要自己判斷 自己抉擇..

低血糖真的一不小心就會直接回去蘇州賣鴨蛋的.
血糖過高當然沒關係.重要的是.血糖過高.身體的器官都會受到損傷.所以要吃藥.吃藥是讓血糖不要損害到身體的器官.所以常說.糖尿病不可怕.怕的是它帶來的併發症!

檢驗到糖化超標.就代表身體的器官有一段時間都浸泡在糖份裡.這段時間可長可短.

eric815 wrote:
連續一個星期出現低...(恕刪)


妳常常低血糖.雖然都有在吃藥.會不會藥性太強.藥性太強就減藥(要醫生許可)

或者說.妳吃的熱量不夠.吃多一點.吃好一點

不要自己嚇自己.什麼都不敢吃!
cq0439 wrote:
血糖過高當然沒關係.重要的是.血糖過高.身體的器官都會受到損傷.所以要吃藥.吃藥是讓血糖不要損害到身體的器官.所以常說.糖尿病不可怕.怕的是它帶來的併發症!..(恕刪)


因為事関衆病友的健康,所以有些觀念必須釐清。
上面的說法,有很多的問題,甚至可說是錯誤,可以講正是藥廠要灌輸給病友的錯誤觀念。

身體血糖過高,其中空腹血糖過高,或飯後血糖過高,雖然都是血糖過高,但它的意義是不同的,空腹血糖過高,經常會伴隨脂肪肝,高血脂等,代表體內己累積太多的由碳水化合物轉化而成的脂肪,所以會危害健康,也是一種警訊,所以要治療這樣情況的糖尿病,除了要降血糖,也要降血脂,所以至少要兩種功能不同的藥。
我這段要表達的是,糖尿病不單是血糖過高而已,血糖過高只是表象,潛藏的身體內的“紅色數據”通常還不少,而糖尿病應算是“因”還是“果”,其實值得去研究。

"血糖過高當然沒關係.重要的是.血糖過高.身體的器官都會受到損傷.所以要吃藥.吃藥是讓血糖不要損害到身體的器官",這樣的說法,有問題的地方在哪理呢?

以降血糖的藥而言,它的功能就是降血糖(這裡先不談不服藥,血糖就高到天的嚴重病患),把患者血糖降低,以免因為長期高血糖傷身,而非吃了降血糖藥,血糖就不傷身,或高血糖變成不傷身,看出哪裡不同嗎?

所以,當病友(這裡談的都是指二類型血糖過高病友)服了藥後,若出現血糖過低的現像,除非是你因沒吃東西,或吃的東西少到離譜,才造成血糖過低,否則不應該以增加飲食量,去填補降血糖藥產生的作用,這本末倒置,可算是落入藥廠的算計。
(藥廠要灌輸民眾的觀念有二:
1.糖尿病不可逆。
2.糖尿病不可能痊癒,只能共存。)

其實,此時病友該做的應是減藥量,甚至是停藥才對。
(藥廠想要灌輸民眾的就是,當你服完藥若血糖太低,那是因糖尿病本來就是很麻煩的病,所以你的情況嚴重。它們才不希望你發現,其實你已經可以不吃藥,便可以活的好端端的)

在我看來,說不定,ERIC其實已可畢業了,可以擺脫糖尿病的臭名,不需服藥,只需注意飲食,定期回診追蹤檢查即可。
昨天回診

醫:「最近還好吧?」
我:「血壓平穩,血糖比上次高一點,體重還在慢慢往下掉。」
醫看著我的血糖記錄說:「血糖這樣可以,有機會再減藥,體重你剛剛量多少?」
我:「 61.4 」
醫:「 61 ? 71 吧,我這邊的記綠是 71 」
我:「 對四月的時候是 71 」
醫:「 不會吧,你再去量一次 」


醫:「 多少? 」
我:「 61.3 」
醫:「 這樣不對,血糖降下來了,不應該這樣。」
我:「 就一個月一兩公斤的慢慢掉。」

醫若有思的停了幾秒說:「 你眼睛閉起來,手平舉。」
我照做
醫:「 有點抖 」轉頭對護士說:「加驗 ^%$^%$ ^%^&$ 」

醫:「 這樣不對,這次還是開三個月的藥,可是你下個禮拜要再回來一下,記得回來。」接著敲著鍵盤,繼續喃喃自語的重覆

「 這樣不對,這樣不對 ....」


bob19620102 wrote:<以你進步的速度來分析 三個月的時間能從糖化11多降到6.1

對照最近頻繁的發生危險的低血糖狀況..

我之前就覺得你趕快停藥比較保險..挖鼻孔


對照你發生低血糖的頻率來說 ..我的觀點是..

與其如果停藥可能讓糖化血色素微升到6.5的話..(也可能是持平不變)挖鼻孔

再怎麼樣也絕對比繼續吃藥繼續頻繁出現低血糖還要安全一萬倍..挖鼻孔


+100

完全同意教主你的看法。
twwalk wrote:
昨天回診
醫:「最近...(恕刪)


你的情況,我是建議"先減藥量"。

再來修正你不是太過就是不及的極端飲食習慣。
糖友注意! 血糖升高恐因貧血引起

早上看到的一篇健康資訊報導..

我懷疑會不會有人是因為貧血造成血糖長期偏高卻被醫生誤判當成糖尿病人治療..


(健康醫療網/編輯部整理)

一名53歲男性糖尿病患者,最近一年血糖控制良好,近期追蹤時血糖值為126 mg/dl(控制目標為80-130 mg/dl),但糖化血紅素明顯增高達8%(控制目標為5至7%)。原來患者最近幾個月痔瘡經常出血,已接受治療,但常感到頭暈虛弱,理學檢查顯示皮膚、手指、眼結膜蒼白,檢驗發現缺鐵性貧血。經服用鐵劑、配合糖尿病治療,血糖值逐漸改善。

有貧血問題時 會影響糖化血紅素的準確性

家醫科醫師何一成表示,血糖是指血液中的葡萄糖濃度,而糖化血色素是檢測紅血球中血色素與葡萄糖聯結的百分率,糖化血色素可反映出最近1至3個月的葡萄糖濃度,有貧血問題時,會影響糖化血紅素的準確性。貧血可分為缺鐵性貧血、海洋性貧血、溶血性貧血、再生不良性貧血、惡性貧血等等,其中以缺鐵性貧血最常見。

貧血缺鐵血糖值跟著升!醫學研究指出,缺鐵性貧血會干擾糖化血紅素的數值檢查,使糖化血紅素數值升高。若罹患再生不良性貧血,糖化血紅素也會被高估,這2種貧血可能降低紅血球新生成,使紅血球中血色素與葡萄糖有較多時間聯結,檢驗數值上升。

出現貧血症狀如頭昏、虛弱、皮膚蒼白 應妥善診斷

糖化血紅素也有被低估的時候,何一成醫師說明,海洋性貧血與溶血性貧血可能降低紅血球存活時間,使紅血球中血色素與葡萄糖較少時間聯結,因此在檢測糖化血紅素時,數值會比血糖真實情況低。

由於貧血會影響糖化血紅素數值,若糖尿病患或血糖值偏高者,疑似出現貧血症狀如頭昏、虛弱、皮膚蒼白等,應妥善診斷,才能正確判讀血糖值。有先天性的貧血如海洋性貧血,也應在就醫時一併告知醫師。養成自我定時量測血糖的習慣,就醫時供醫師參考與糖化血紅素數值對照,才能準確評估血糖變化。(文章授權提供/優活健康網)


今日是第三次的眼追蹤檢查, 終於醫生很明確地說我的糖尿病確定目前對視網膜沒有任何傷害, 但有輕微白內障及乾眼,
拿藥水點就可以, 狀況很OK, 不要長時間盯手機及電腦, 可以不用再回診了. 但我想之後還是至少一年乖乖回來定期檢查!
  • 684
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 684)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?