祕密醫 wrote:
看到上面大大的分享~...(恕刪)
說得好, 非常好
我媽會洗腎就是西醫不當治療造成, 或者說未及時妥善處理造成
由於目前是西醫當道, 所以西醫所造成的問題, 通常是被輕描淡寫帶過, 或是視為理所當然
因為西醫現在被當做科學的代表, 現代科學都治不好了, 只能怪自己命該如此.
請不要將"中醫"跟"非正統西醫"畫上等號
好像只要是非正統西醫的治療方式, 出了問題就歸給中醫
很多問題是黑心商人或是黑心假醫師所造成, 關中醫何事?
中醫療效真的會比較慢嗎?
小弟自小開始有頭痛問題, 由於家父曾習中醫針灸
曾經有次頭痛, 家父當下利用單手在我頭頂做經絡按摩
前後不用二分鐘就完全不痛了, 實在是太神奇了
吃普拿疼至少也要二三十分鐘吧!!
可惜家父在此之後沒多久就過逝了, 未從其學得一招半式
後來自己依樣畫葫蘆也不見其效
只好吃了二十幾年的止痛藥
一直到幾年前去看個中醫
他告訴我是肩頸太緊綳所造成
後來慢慢調整後, 就漸漸改善
小弟是學理工科的, 從小對於自然科學就有興趣
但到最近幾年有個心得是
"科技始終糟蹋環境"+"科技始終糟蹋人命"
後者的科技就是講西醫
西醫的研究, 應該說西藥商的研究, 大都是從錢的角度出發
絕對不會把你治好, 就算治好你的A病, 也要讓你產生B病
科學研究很多都是誰出錢就把誰的產品說得天花亂墜
乳品商出錢, 就說牛乳好
咖啡商出錢, 就說咖啡好
...
所以現在因為網路發達而可以看到很多相互茅盾的研究出現
西藥的藥品有效壽命有多久?
中藥的藥方有效壽命又有多久?
總不會是一直更新的才能叫科學吧
就像洗衣粉, 每次廣告都是洗得超級潔白
即然都已經洗得超級潔白, 那為何還要再研發新產品??
總之, 我是越來越看不起西醫
而且我也建議, 中醫的養生之道, 如黃帝內經
應列為中小學必修科目
不出十年, 建保費用應可大大降低!
yuntaoyeh wrote:
說得好, 非常好...(恕刪)
撇開中西醫理論歧異與優劣不論,榮安邱是大力支持中醫的企業家,最後五十八歲病危送台大急診掛了,329保肝丸許榮助中風過,他自己中風送急診找的是甚麼醫?
以這兩個人的財力閱歷人脈要找甚麼中醫高手沒有?結果呢?那個要命的當下他們有沒有身體力行?看看這些人生死交關時的選擇,自己想想吧.
榮安邱要是當初不去台大而找中醫救急說不定不會死?唉呀都是西醫真差勁


差勁的西醫是無知,差勁的中醫則是無知再加上不要臉愛唬濫

要說從小讀黃帝內經保健嘛,我倒是覺得有志從事中醫者們自己好好把中國古書盡可能讀一讀比較實在,不要連四書五經都看不懂或者根本不試著看,人命關天喔,先識得幾個字才好來究天人之際嘛.
我就是小學沒人教自己拿黃帝內經來看(後來轉去拿黃帝素女經當A書看),幾十年還是沒看懂

中醫總愛講”道”,請捫心自問一下,咱們在中文上下的功夫夠格不夠格學古人講這些東西?如果要講這些天人合一學茍知本六經皆我註腳的大統一理論,我想是我的話會老老實實去多背點唐詩三百首啊

內文搜尋

X