okman0419 wrote:
請教這位大大您的專業是什麼？...(恕刪)
版主雲淡風輕的回覆隱藏著宏鐘般的氣勢。
中藥的本質是好的。只是利薰人心.....。要當清流。
勢必有一番革命。希望版主能堅持下去.....
Sunnycho wrote:
首先，先為剛才的發言...(恕刪)
我來為台灣的藥界念點經~
這位Sunnycho大大~你的專業背景是在哪邊呢?如果是公家機關~很佩服你這麼有魄力~
但是如果是在台灣的藥廠工作(永信除外)~你說的話根本不值一晒~
請問哪家國內的下游藥廠有經過美國FDA一年兩次的稽核?
中西藥界都一樣~
我自己檢驗過很多藥廠的藥~樣本中的重金屬含量高到嚇人~結果還跟我盧說我這邊汙染了~
沒想到過沒多久居然核可上市~用的是另一家的檢測報告~
台灣藥界有太多黑的地方可以說~
你如果在藥界工作~跳出來吧~太黑了
還有~台灣科學中藥很多都不可信~法規太鬆~另一個是檢測機制不完全~
很多廠商跟學界合作~都宣稱有低重金屬殘留跟高療效~
問題是製作過程就根本不是這回事~
我來為台灣的藥界念點經~
這位Sunnycho大大~你的專業背景是在哪邊呢?如果是公家機關~很佩服你這麼有魄力~
但是如果是在台灣的藥廠工作(永信除外)~你說的話根本不值一晒~
請問哪家國內的下游藥廠有經過美國FDA一年兩次的稽核?
中西藥界都一樣~
我自己檢驗過很多藥廠的藥~樣本中的重金屬含量高到嚇人~結果還跟我盧說我這邊汙染了~
沒想到過沒多久居然核可上市~用的是另一家的檢測報告~
台灣藥界有太多黑的地方可以說~
這種發言的口氣不僅是井底之蛙也不尊重他人。
請教"永信除外",soscoco大跟永信是什麼関係或是利益掛勾?
再論"美國FDA一年兩次的稽核",台灣至少有超過五家科學藥廠大量外銷美國,譬如說我們公司每個月就一個貨櫃抵達洛杉磯港口,由於過去的紀錄良好可以先拉進我們的倉庫等候FDA 或是USDA等七個管轄單位的檢查,FDA平均約等二到四個星期就會派人來抽樣(FDA會付這些樣品的錢而不是白拿)送回FDA檢驗,如果檢驗結果沒有問題的話,五到十天會電話通知放行. FDA 檢測內容包括重金屬, 農藥, 微生物, 馬兜鈴酸,樣樣齊全。歐洲的情形更嚴格。那家外銷廠家沒經過這種種関卡?
我們和這幾家科學中藥大廠靠著先進的技術和嚴格的品質管制,每年替台灣賺進大量的外匯，只因為soscoco大還沒有檢驗過優秀的大廠就叫別人跳出來，是誰該叫誰跳出來。
小弟我現在正在参加AAAOM全美中医公會的年會(今年在New Mexico的Albuquerque ),６個小時前,佛羅里達州的中医師公會的會長Amy Sear因為曾在今年一月参觀了我們台灣科學藥廠及中國大陸的一些藥廠,她連續三次向小弟稱贊我們是超越別的廠家十個"光年"light-year. 小弟心中的感受不必多說。只想對各位年輕學子說: 科學中藥大廠是一個值得各位年輕學子考慮跳進來的好前途。
chung-tai tsai wrote:
2010-04-09...(恕刪)
看來你真的是井底之蛙``
我以前在台灣神隆工作`負責檢驗藥品`台灣大小的藥廠我檢驗不下數百家`
我說永信是因為我去參觀過他的工廠
台灣科學中藥`不好意思`我堂姐夫剛好是科學中藥的大盤`
我知道的比你了解的還深`你舉例子出來看哪家我沒檢驗過`
我說真的`台灣的藥界太多黑的地方`你舉出來我打一個`
進口到美國`你用的是啥名義???
不要我到時候戳破你才在那邊說話
中藥目前無法用藥品的名義進口美國`去番番fda的規範吧`
真的不想砲你結果還上來被打槍`
進口到美國還不容易??你敢說是用藥品進口嗎?
夠了好不好`一個連FDA規則都不懂的人還要來砲`
我以前在台灣神隆工作`負責檢驗藥品`台灣大小的藥廠我檢驗不下數百家`
我說永信是因為我去參觀過他的工廠
台灣科學中藥`不好意思`我堂姐夫剛好是科學中藥的大盤`
我知道的比你了解的還深`你舉例子出來看哪家我沒檢驗過`
我說真的`台灣的藥界太多黑的地方`你舉出來我打一個`
進口到美國`你用的是啥名義???
不要我到時候戳破你才在那邊說話
中藥目前無法用藥品的名義進口美國`去番番fda的規範吧`
真的不想砲你結果還上來被打槍`
進口到美國還不容易??你敢說是用藥品進口嗎?
夠了好不好`一個連FDA規則都不懂的人還要來砲`
致soscoco大大
請解說給大家聽一聽,我們外銷歐洲的中藥是食品還是藥品?
若是藥品的話,歐盟設定的重金屬規格是多少?比較FDA, WHO, 日本, 台灣的規格?
soscoco大大你自己滿不滿意歐盟的規格?
soscoco大大你是不是也可以跟大家解釋一下,歐盟還要求每一批号還要送第三獨立實驗室檢測的程序?
soscoco大大你是不是也可以跟大家解釋一下,歐盟的德國規定只有西医執照加上中藥學分才可以開中藥處方的程序?
soscoco大大, 即然你是圈內人,再給你一個小小的提示, 我們公司是科學中藥外銷歐盟最大廠.
soscoco大大你滿意了嗎?
我說chung-tai tsai 大和soscoco大 你們兩個完蛋了
你們把台灣科學中藥界的黑幕給爆了出來
所以呢
在小弟看來 話點到就好 不用在仔細講下去了 不然到時越爆越多
只是讓人家看到 藥界醜陋的一面而已
而且大家都有大家的專業 沒什麼好爭的
重點就像我這篇文章開頭說的一樣 有良心道德的藥商和藥廠大概只有十分之二或三
不需要為了那些剩下的所做出來的鳥事 去浪費時間
我們點到就好了
這也說明了 我想講的主題 越是專業和越是高檢測標準的 就應該要有更高的良心和道德
不然受害的 往往都只是民眾而已
其實我一直搞不懂為什麼01那麼多篇文章都上新聞 這篇就不被人家報導
難道有良心和道德的記者也是十分之二或三嗎
報出來讓人家去檢討改進阿 不然都只是在互相競爭 互相比價廝殺 東西越用越爛
這樣並不是全民的福祉
因為不管中藥或西藥 我想這些現象都是存在的 難道我們生病就不用吃藥了嗎
還是藥廠藥商很多都很大間很有錢人面很廣 不敢得罪
不過那些沒辦法 因為這就是社會亂象
okman0419 wrote:
您說到我知不知道我的中藥飲片含不含有農藥含不含有重金屬
我可以很清楚的回答您 我不知道 因為我又不是開檢驗所
不過至少 我有買經過檢驗合格的廠商 它們上面都有很清楚的標示一些相關資訊
有的沒包裝的 我們在出售時也會把該有的產地 保存期限 使用方法給寫好
一切都有照衛生局的規定來辦理 當地衛生局在檢查時也都通過 也有優質中藥商的相關資料
有包裝的有的是大陸那邊的廠商 有的是台灣的廠商 人家上面也都有寫得很詳細
因為他們上面有說他們有gmp 有通過sgs檢驗
今天如果這些有標示的東西 被突然抽樣帶回去檢查 檢出有農藥殘留
就這次的莊松榮事件來說,個人認為並不是藥廠的問題
而是立法的問題
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100407/5/23gns.html
↑前往藥廠採樣送檢的衛生局藥政課長李靜宜表示，週刊所報導的農藥，確實未在衛生署公告的「中藥製劑含污穢物質限量」的項目
衛生局應該對於越來越多的農藥產品下,限制更多的檢驗項目才對
而且我覺得不論是長時服用西藥或是中藥的人,應該定期做健檢才是王道
西藥吃多了其危害性不小於中藥
有良好的用藥習慣才是好的
至於對於傳統中藥行跟科中的選擇,是每個人的習慣
科中起碼在現行法律的基礎檢驗上大多是完善的
而傳統則要看運氣了,就算再知名的藥商也是要看上游給的貨好壞,而且上游也還不一定 知道勒.......
有機蔬果也常爆出不實的........
chung-tai tsai wrote:
看來你真的是井底之蛙...(恕刪)
不好意思~我真的不知道歐盟的事情~
不過呢,我知道FDA在藥界的潛規則~
~~~
算了~既然你都已經知道很多內幕~不希望再給你一鞭~
希望你能夠朝向真正的道路走~別像台灣的一些爛藥廠的主管一樣~
還有~科學中藥這種事早在40年前就在做~可是為何到現在有那麼多事~就是因為錢~
在科學界都認為中藥是極大的挑戰~因為中藥的有效成分不只一種~而且中藥在燉補的過程中有很多化學反應~
到目前幾乎不可能解出來~
我以前做的研究只能證明向兒茶素這類的類黃酮有抗氧化跟抗自由基~但是無法去說明抗疾病機轉的原理~
所以很多科學藥商只能去提煉純化中藥~而無實驗證明其療效~
真的要做到科學中藥並非只是拿中藥材去純化~而是要找出真正有用的化學物質~可是這部份兩岸的藥商做的太少~跟學術合作又嫌太花錢太費時~
所以造成今天台灣的科學中藥商這種不倫不類的情況~
內文搜尋
從 APP 打開
X