catjo87 wrote:
如果是這樣註記健保卡有用?
還是更新整個醫療防護才是治本?...(恕刪)
兩者都有用, 兩者都做當然最好
sssxyz wrote:
撇開口水
我只想確認
您的認知
接種疫苗後時間久抗體測量不到
此時接觸病毒
可能或是不可能被感染？...(恕刪)
在生醫領域基本上鮮有"絕對","保證","不可能"等代表100%的字眼,
所以在絕大多數的狀況,"可能"這用詞通常都適用.
這樣說您能明白嗎?
所以即使"施打疫苗後(就算有抗體)仍可能被感染"雖為正確陳述.
但施打疫苗可顯著降低感染風險已是不爭的事實與共識.
講更複雜深入點好了.
不同的疫苗及病原有不同的狀況, 沒有一定標準.
且接種的年紀不同, 疫苗的效力/效期也會有差異.
至於個體差異那就更不用講了...
天花的疫苗是最有名的終身免疫疫苗(沒聽過有特例,但不代表沒有).
一般而言的效力/效期, 直接受病原感染>活性減毒疫苗>非活性疫苗
抗體若測不到不代表免疫記憶消失, 若免疫記憶還存在, 原來施打疫苗應有的免疫力就會作用.
此外就算沒施打疫苗(或免疫記憶已消失), 原本自身的免疫系統還是會作用, 所以就算接觸到可感染量的病原,也不一定會被感染.
但為避免真的是免疫記憶已消失, 在測不到抗體的狀況下, 補打疫苗會較保險.
內文搜尋
從 APP 打開
X