1.醫師：判斷錯誤 會因過失致死坐牢
法官：誤判死刑 也不會有事
2.醫師：賠錢自己賠
法官：賠錢算國家的
3.醫師：看錯了不能重來
法官：判錯可以重來 更審
4.醫師：看不懂也不能暫停
法官：看不懂 可以暫停 下次再繼續
5.醫師：緊急時 5分鐘內要做決定
法官：可以5個人花5年研究再決定
6.醫師：報告出來前就要做決定
法官：所有報告都出來後再做決定
7.醫師：要親自看病人做判斷
法官：看二手資料 就可以做判斷
8.醫師：會被病人傳染而生病
法官：不會被犯人傳染而生病
9.醫師：會當場被病人打
法官：不會當場被犯人打
10.醫師：不能迴避病人 也不能拒絕
法官：可以迴避
11.醫師：以判刑高額賠償來做約束
法官：以自省來自我約束
12.醫師：會說 我不是神 只能盡力救（說不定救不好就去第1條了）
法官：會說 我在維護正義 替天行道
為何有這個討論串？因為很多人覺得醫生賺得多又爽，當然是爲了心中以為的錢多又爽才想進去，難道是爲了做功德，別騙肖仔了，要操繼續做工程師怕沒得操？要做功德社會一堆弱勢快去捐錢吧！所以說白了，既然是因為覺得爽又錢多才想進去，他會去走救命科？再來說市場機制好了，既然人人都可當醫生，就是這職業可取代性高，所以市場機制收入就會大幅下降，當一個職業收入大減且被告機率又高，會有多少人腦袋壞了跑進去做？這時候醫療品質只有更亂更濫而已！然後又會有人說，只要醫術好能力好自然有競爭力不受影響，話說回來，有能力的現在就可以靠自己考進去唸醫學院當正牌醫生了，還需要靠開放名額才進得去嗎？
去年有新聞波波資格不符不能應考，結果新聞鋒頭過後過陣子有記者回頭去挖，結果考選部已經偷偷放行給他們考，可以保證那批波波絕對有大官的兒子(而且官非常大否則不可能影響考試政策，只是沒記者再去挖而已)，那些愛舉特例說波波沒比國內醫學生差的先去了解波波醫學院國際班是怎麼畢業的再來說吧！
聽說雅加達也在玩全民健保了(發健康卡)，民粹在全球流竄，所有政客都因此嚐到甜頭(歐巴馬也是)，大家都拼命負債爽自己痛苦留給子孫，反正最後再像希臘一樣賴債就好，但希臘可以綁架歐元，美國有國際儲備貨幣的印鈔權，台灣有啥米？死道友不死貧道，繼續這樣搞下一代會變如何顯而易見，沒錢的苦到頂，有錢的去移民(以為有錢人頭殼壞掉會死守新台幣陪你窮嗎？)，到時鬼島就名副其實了！
fisheries wrote:
因為可能會有這些問題...(恕刪)
風之網 wrote:
所以開放總量管制一堆人進來都會去走救命科？這是什麼腦袋結構異常的邏輯？
...(恕刪)
現一堆工作不都是低薪爛勞動條件, 還不是一堆人搶著做.
當醫師一大堆, 有缺就偷笑時, 哪還由得選勒?
風之網 wrote:
為何有這個討論串？因為很多人覺得醫生賺得多又爽，當然是爲了心中以為的錢多又爽才想進去，難道是爲了做功德，別騙肖仔了，要操繼續做工程師怕沒得操？要做功德社會一堆弱勢快去捐錢吧！所以說白了，既然是因為覺得爽又錢多才想進去，他會去走救命科？再來說市場機制好了，既然人人都可當醫生，就是這職業可取代性高，所以市場機制收入就會大幅下降，當一個職業收入大減且被告機率又高，會有多少人腦袋壞了跑進去做？這時候醫療品質只有更亂更濫而已！然後又會有人說，只要醫術好能力好自然有競爭力不受影響，話說回來，有能力的現在就可以靠自己考進去唸醫學院當正牌醫生了，還需要靠開放名額才進得去嗎？
...(恕刪)
同上!
且那些非總量管制的國家醫療品質就因此爛嗎?
此外考高中念的那幾科的能力哪時跟醫學專業能力有正相關了?
風之網 wrote:
去年有新聞波波資格不符不能應考，結果新聞鋒頭過後過陣子有記者回頭去挖，結果考選部已經偷偷放行給他們考，可以保證那批波波絕對有大官的兒子(而且官非常大否則不可能影響考試政策，只是沒記者再去挖而已)，那些愛舉特例說波波沒比國內醫學生差的先去了解波波醫學院國際班是怎麼畢業的再來說吧！...(恕刪)
請問是怎樣的資格不符? 要是真資格不符,在法令沒修改下, 考選部有片面決定放行的權力?
所有非本地醫學生="波蘭醫學院國際班"?? 是這樣嗎?
此外要是這些人能通過國考及專業醫師訓, 那代表啥?
這些都在玩假的嗎?
風之網 wrote:
聽說雅加達也在玩全民健保了(發健康卡)，民粹在全球流竄，所有政客都因此嚐到甜頭(歐巴馬也是)，大家都拼命負債爽自己痛苦留給子孫，反正最後再像希臘一樣賴債就好，但希臘可以綁架歐元，美國有國際儲備貨幣的印鈔權，台灣有啥米？死道友不死貧道，繼續這樣搞下一代會變如何顯而易見，沒錢的苦到頂，有錢的去移民(以為有錢人頭殼壞掉會死守新台幣陪你窮嗎？)，到時鬼島就名副其實了！...(恕刪)
不知你在講啥東西, 但確定是離題了!
大家各司其職
分工合作
一個環節一個環節的配合
醫者就是醫病也醫心
但不是說醫生救人就是應該
盡力卻還是回天乏術時
家屬不要把矛頭都指向醫療人員
人家也是出來討口飯吃
何必這樣斤斤計較
死都要替家屬討公道?
難道這些醫護人員就沒有家屬?
死的是自家的人當然很在意
醫謢人員何嘗不知道這個道理?
如果今天換作是發生在他們身上
也一樣
沒有人笑的出來
為什麼會當醫生
有一些人
是因為從小到大看盡生離死別
所以立志
長大後有能力的話要努力救人
絕對不要再讓悲劇發生
當醫生之前
要宣示
自己絕對秉持著初衷
走入杏林
但是這種初衷會被澆熄
就是因為這個社會充滿了不信任
病人不相信醫生
也不相信自己會好
那
都不相信自己了
誰相信你(妳)?
法官也不要以為披上了法袍就可以高高在上定人生死
從前教授這樣教 實習也這樣看
好像沒什麼
不就這樣嗎
不是應該的嗎?
沒有所謂的應該
不是每一個人都可以當法官
要當法官
是需要經過歷練跟懂人情世故
才能做出讓眾人心服口服的判決
律師在那邊 "辯"是一回事
難道不知道要當律師
需要的特質
就是要把黑的說成白的
死的說成活的
黑白顛倒
是非不分
才能當律師嗎?
有一種東西叫做"自由心證"
到底有沒有聽過?
聽過
那是懂還是不懂?
真懂還是假懂
真的知道還是矇懂知道?
人外有人
天外有天
一山還有一山高
這一關乍看之下你贏了
人生路上還有很多關
下一關
是誰輸誰贏
還不知道
叫做未知數
沒有未卜先知這種事
只有對不對得起自己的良心這回事
不要等到生命走到盡頭
才在那邊哀求別人
那樣的嘴臉
只能說是現世報
而且很討厭
以上
內文搜尋
從 APP 打開
X