關於抽菸 (第5頁)

哇拉拉

哇拉拉
個人積分：146分
文章編號：84134517

146分

41樓

2022-02-09 12:53

愛抽就抽,抽死一個少一個,藉口再多都沒用,不要影響其他人都無所謂

最好一次抽10根,一天24小時都在抽,抽給你父母小孩吸,煙頭就丟家裡地上讓你家人撿

畢竟你們在外面也這樣,亂丟煙蒂,旁邊有人也在猛抽,讓你們家人跟你一起享受不是更好

ken299629

曾經聽過有人的戒菸原因是，他看到他的小孩(小嬰兒)在吃菸灰缸裡的菸屁股。

2022-02-09 13:22

mark0826

應該要有人發明吸菸頭盔，裡面有循環系統，戴著吸菸，二手煙會在裡面循環再自己吸入，一來不浪費，二來不會影響他人。

2022-02-09 14:38

人民幣

人民幣
個人積分：3706分
文章編號：84134552

3706分

42樓

2022-02-09 12:57

cunsaio wrote:
小弟最近屈服於體測的(恕刪)

抽了20年從2021/12/21開始戒

看自己能撐多久

父之於子，當有何親？論其本意，實為情欲發耳。子之於母，亦復奚為？譬如寄物瓶中，出則離矣。

人民幣

互相加油

2022-02-09 18:16

KOSMO-485531

給您們讚~

2022-02-14 12:47

nickchang0826

nickchang0826
個人積分：1512分
文章編號：84134627

1512分

43樓

2022-02-09 13:04

還是規劃及文化問題
如果因為反對就禁
我看台灣沒東西可以賣了

只要玩自媒體人人都是富人

mark0826

台灣可能很難想像有些國家的BAR裡就可以直接點大麻的飲品跟甜點吧

2022-02-09 14:55

yoyo0719

yoyo0719
個人積分：15774分
文章編號：84134732

15774分

44樓

2022-02-09 13:16

這議題也太怪了

照這樣講

全世界有毒物質都可以被改良成補品了

大家都可以去吸毒抽菸把酒當牛奶喝

當初你就是要找個可以耍酷的東西來胡搞瞎搞

所以才要抽菸喝酒

校規教官越是不準

屁孩就應是要偷弄來耍帥

最後就成癮變習慣

不然你幹嘛不去喝水喝果汁喝可樂喝牛奶

有一天就算科學家把酒改造的完全不傷身不會喝醉

一般人也不會想喝了

藍色小藥丸能增強性能力

但你也不會拿來每天當糖果吃

mark0826

酒喝不醉還算酒嗎??把開水倒進海尼根罐子裡喝，不就是你講的了?這說法聽不懂....抽菸是為了尼古丁，但副作用是肺炎肺癌

2022-02-09 14:36

ismydear

已經有了啊沒有含酒精的啤酒

2022-02-12 18:31

月經前緊張

月經前緊張
個人積分：1059分
文章編號：84135080

1059分

45樓

2022-02-09 13:57

84865426 wrote:
那就趕快去抽根菸壓壓...(恕刪)

cshlny

cshlny
個人積分：72分
文章編號：84135170

72分

46樓

2022-02-09 14:07

菸捐未必足夠補貼抽菸為整個社會帶來的成本。
抽菸是造成許多癌症發生的危險因子，
例如肺癌、口腔癌、大腸癌、膀胱或輸尿管癌症等，
這些癌症現在有健保給付的標靶治療一年都花費幾十萬到百萬不等，
菸捐光是拿來支付吸煙者增加的癌症支出是否足夠可能還得再計算。
另外大家買的醫療險、壽險若不是特別有給非吸煙者優待費率，也等於是非抽菸者在補貼抽菸者。

不過若要再擴大，含糖飲料也是有造成糖尿病、心血管疾病上升的風險。
所以有些國家或城市會想要再加徵糖稅，讓含糖飲料變貴，另外補貼醫療系統因為多了這些糖尿病等慢性病的支出。只是這點可能因為喝含糖飲料不會直接影響旁人的健康，就不像菸捐那麼容易推行了。

decisiveman

decisiveman
個人積分：1792分
文章編號：84135321

1792分

47樓

2022-02-09 14:20

cunsaio wrote:
小弟最近屈服於體測的(恕刪)

這如同可樂的誕生造福了很多但其實還是有很多因成癮造成的身體不適沒有兩全的方案太不簡單了我只能轉化成坐坐追夢按摩椅爽在身體上。

mark0826

mark0826
個人積分：6445分
文章編號：84135472

6445分

48樓

2022-02-09 14:32

cunsaio wrote:
衛福部、公賣局多數職員都是補習班教出來的，能上榜分發「背」可少不了，想不出來情有可原。但是學者、院士那可是自帶「天賦」，為什麼國家不推出研究項目，給大學、民間去做研究開發...

其實菸草這部分最大的推手應該是財團，像日本傑尼士這種大財團
你提出了一個很好的問題
既然吸菸這部分商機這麼龐大，這些財閥為什麼寧願砸錢去開發電子煙，菸油，或尼古丁輔劑
卻不想去改革這幾百年來的菸葉燃燒造成的健康危害，讓受眾健康的吸菸??

試想，如果抽菸可以是不會造成肺部負擔，沒有致癌危機
一根賣30，一包600，癮君子會買單嗎?.....但這就沒有健康捐囉

twtw555

twtw555
個人積分：23分
文章編號：84135591

23分

49樓

2022-02-09 14:46

政府單位是否該換個思維，應該是告訴有煙癮者哪裡可以抽菸，或是設置吸煙區。其他地點一律禁止。這樣不就互不干擾嗎～？

mark0826

現在不是已經早就有了嗎?菸害防制法啊，但實際上，守法如日本，在路上還是經常看見邊走邊吸的，在驛站前用幾顆盆栽圍一個區域就叫吸菸區了，百貨公司也是，其實很形式

2022-02-09 14:54

inben2

沒人敢檢舉吧！

2022-02-10 12:14

scopin5200

scopin5200
個人積分：1267分
文章編號：84138176

1267分

50樓

2022-02-09 20:10

癮君子蠻多的
吸菸乃個人行為
但影響到旁人就不OK
菸味真的是非常臭
電子菸亦然