• 12

看見藥局大排長龍,呼籲給有需要的先領,謝謝(已更改標題)

Wei-Wei3 wrote:
我覺得是口罩工廠趁機發疾病財,那時SARS時口罩雖變貴,但還買得到,這次病毒比上次SARS弱很多,口罩卻供不應求,所以....


那時的台灣和現在一樣?那時的台灣會有人捐一堆口罩給中國大陸人用?

怪口罩工廠之前,要不要先怪一下藍色政客、舔共藝人,先把台灣的口罩庫存搬空?
那不叫集思廣益 得到共識

比較正確的描述語應該是

七嘴八舌,三姑六婆

如果基本統計學,經濟學,產銷供應都不懂的話

就乖乖在家看電視,也不要外出閒晃,因為外出戴口罩又增加需求量

子山 wrote:
自由民主的社會,大家都有發聲的權利。
可能提出的方法不夠周全、完整。
但可以大家討論 盡量集思廣益 得到共識
而不是 霸凌、攻擊
提出想解決問題的人 [沒腦、閉嘴]
叫里長發口罩是最蠢的一件事情,人力、資料準確度、優先權問題都有待克服,況且可能還會被有心人士大作文章。
現階段透過通路販售口罩是最好的方式,一來全台灣便利商店密集,二來也是二十四小時營業,三來還有系統可以開立發票。
政府後續要做的,是計畫建立一套緊急物資發放系統,整合身分證、健保卡、護照,來即時同步領取資訊,如能搭配大數據跟無人販賣機,就可以解決日後物資發放的問題。
但老實說,身分證部分個人覺得沒有大問題,但是在健保卡部分,會有病歷資料隱私顧慮,況且醫療院所連線健保局資料都是走私有網路,安全性部分也必須在從嚴評估。
影片會說話,睜眼說瞎話上來消毒最不可取
jlhwu wrote:
這裡有解釋為何不這樣(恕刪)

之前不知道在哪看過一個文章
說有人為了出門買口罩,戴了一個口罩,而且也走了十幾家超商,那天半片口罩也沒買到還浪費了一個口罩
又在xx社團看到,某人為了買口罩,連續跟了物流車至各間超商,再去一一跟店員買口罩的亂象
所以我才說超商不是不好,而是有需求的人不一定買的到,用健保卡我也覺得是好意見
我是這樣覺得, 每一種生意, 都會有發財的時節,
賣電暖器的寒冬發財, 賣溫度計的流感時發財,
賣金子的戰爭時發財, 賣口罩的SARS發財.
遇到適當的時間, 廠商多賺一點錢是無可厚非,
不是網路上講得這麼十惡不赦.
只要在合理,有仁義的範圍賺錢,就好了.
例如賣貴一點可以, 不要刻意大量囤積,做好就拿出來賣.
價格拉高可以, 不要聯手哄抬.
東西品質不要亂做, 盡量趕工,
幫助弱勢.
這樣子,賺點仁義之財,是合理的.

政府一直花精力在想,怎麼壓低價格,不要讓廠商賺,
大家一直花精力討論口罩賺多少錢.
這些精力,拿來好好的想,如何迅速公平的分配口罩,
比較實在.

我本身可不是廠商,不要誤會.我只是希望社會不要搞錯方向,
現在的問題是: 買不到口罩 !
針對這問題去解決, 是最重要的.
每天看到大家一直吵口罩賺多少錢,就覺得很煩.
speedisk wrote:
我是這樣覺得, 每一...(恕刪)


蘇益仁:看不懂現在是在戴怎樣的
子山 wrote:
我覺得你說這種話真的...(恕刪)


這位哥,你看清楚
我說的是那些亂帶風向,什麼政府A錢的那一群,就真的無腦啊
他們並不是在集思廣益,他們就是出來亂的
防疫時刻,還有這種人在,真的很可悲。
每年都會收到里長發給每戶的中秋摸彩券,
喔~ 對了! 剛剛又在廣播今天發燈籠....
(現在還剩兩百個, 請快來領取, 報告完畢... 等等等等~♫)

嗯~ 我說完了!
不可能
根據政府目前公佈的每日產量 才400萬,給超商民眾購買才200萬,剩下的是固定院所。

台灣2300萬人口 每日需求都滿足不了 是短缺的。

丫是要怎麼分?
球球大爺 wrote:
如標題,里長為里民服(恕刪)

如果憑健保卡去藥局領呢?
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?