• 7

如果你得了癌症 你會看中醫 西醫還是自然醫學

會抓老鼠的就是好貓
lls613 worte:
舉個例子:假設自己的子女之中,有一個是壞的,那你會選擇把他...
1.和平共處,慢慢導正他?(不開刀切除,尋求其他方法)
2.脫離親子關係?(開刀切除)

癌症就是細胞不正常增生,用子女比喻根本錯誤!
你的壞子女能無限制花你的錢?可以不經你同意把房產車子甚至你身上衣服手錶全賣掉?
如果任何事都能隨便比喻,那麼如同子女般的大蛀牙能否慢慢導正?

沒有人喜歡被開刀,沒有人喜歡化療嘴破胃破落髮的副作用,
這種短痛,能讓患者恢復原有的生活品質,但也有人撐不過去,
只能療程中途暫停,於是癌細胞又坐大,本來是癌細胞搶病人營養,
現在變成癌細胞又搶虛弱病人的營養,所以死更快。
你只看到失敗,有看到治療成功的嗎?

西醫還會跟你說臨床上的成功率,至少心裡有個底。
非西醫療法只會說有效,給人滿滿的希望,估狗一查卻死一堆人。
你怎麼都只看到西醫開刀化療會死,沒看到非西醫療法的死亡率?

lls613 worte:
2是選擇開刀切除,這又會出現有2個結果
1.從此沒有壞孩子
2.癌細胞擴散,因為脫離親子關係,導致其他子女不滿,也變壞,而且更多

開刀切除,不是從此沒有癌細胞。我懶得解釋了。
癌細胞擴散,也不是其他細胞不滿而變壞,我更懶得解釋。
你拔一顆牙,其他牙齒跟著不滿掉落?
你要不要說明清楚如何導致其他細胞不滿,如何變壞的生理機制?

看到你這些例子,我倒是懷疑你真的知道癌細胞是什麼嗎......
hittaku0413 wrote:
癌症就是細胞不正常增...(恕刪)


你想怎麼說,你高興就好

我不會把時間浪費在爭論上

看得懂的人,知道我在說什麼

看不懂就隨緣...
lls613 worte:
你想怎麼說,你高興就好
我不會把時間浪費在爭論上
看得懂的人,知道我在說什麼
看不懂就隨緣...


因為我質疑你的舉例無憑無據、不倫不類,
我屬於看不懂你內容的人,就讓我隨緣,反正會有人懂你,
就當我無知,不懂你深奧的理論。
希望你真能如此言而有信,
不 會 把 時 間 浪 費 在 爭 論 上 !
lls613 wrote:
你想怎麼說,你高興就...(恕刪)
你先說清楚怎麼把癌細胞導正吧?
怎麼把癌細胞變回正常細胞或消失?
怎樣跟癌細胞和平共處,不讓癌細胞繼續增長和擴散?

請問你說得出來嗎?
lls613 wrote:
很多百歲老人,往生後,發現有很多腫瘤,確定一定要開刀?
有的人沒開刀沒事,開了刀身體狀況就越來越差,何故?
腫瘤也不是一天才產生,不用自己嚇自己!
請問你說的腫瘤是良性或惡性?
每10個人就有3個死於癌症,你覺得不需要開刀切除?
為什麼拿個案說嘴,不提通案呢?
Lisa_Hsu wrote:
樓上很多人都擁護西醫,西醫是有可取之處。但西醫都已經宣布癌症是絕症,怎麼會認為找西醫能得救?

特別是化療,源自一次世界大戰的芥子氣,被毒成頭髮掉光、嘔吐不止,白血球數急降,還相信能藉此得救,我也只能佩服了
這類謬輪,你說不膩啊?
為何要不斷不斷不斷.....的造謠抹黑啊?

還有,科學一直在進步,現在西醫的焦點是免疫療法和標靶治療,資訊要更新,不要一直活在過去!
chiashin wrote:
這類謬輪,你說不膩啊...(恕刪)

預防勝於治療,何必自己受苦還要拿錢去孝敬別人,你說是不是?
chiashin wrote:
這類謬輪,你說不膩啊...(恕刪)
即使在過去2,3十年,西醫還是很進步,中醫一直還是切脈問診,在西醫診出惡性腫瘤後堅持看中醫吃草藥而治癒的臨床報告,有嗎?還是多仿間傳聞?老人家70歲以上,觀念也慢慢在改,年輕人的教育和觀念也較科學,對於中藥漢醫僅對補補身子或許有些效果,治療疾病?更何況治療癌症?有哪個中醫醫療院所強調專制惡性腫瘤?有病有惡疾,真該多多鼓勵尋求正常科學醫療途徑,究竟是死生大事,切莫誤導患者觀念,那有損陰德.
lls613 wrote:
人體空間醫學簡介調節...(恕刪)
是玄學嗎?真看不懂,何仿投稿一下醫學中心,月刊或雜誌.
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?