• 5

做完相關檢查,為何卻無法發現有急性心肌梗塞的可能?

chiashin wrote:
諷刺的是倪死前在家中昏到,被家人送去給西醫急救!..

有證據嗎?沒有證據就不要貼謠言了

之前網路傳言很多,西醫那麼痛恨他,拿出掛號單之類的證據應該不難,一直沒看到

中西醫各有所長,只要有用都該拿來用,希望大家把重點放在療法與後續效果,而不要搞成非理性宗教戰爭
Lisa_Hsu wrote:
有證據嗎?沒有證據就不要貼謠言了
維基百科就有寫啊!
Lisa_Hsu wrote:
西醫那麼痛恨他
西醫痛恨他,你又知道了?
套用你下面的說法,請問你有證據嗎?

Lisa_Hsu wrote:
拿出掛號單之類的證據應該不難,一直沒看到
不難嗎?
沒有隱私權的問題?
請問那些人可以拿到某家醫院的掛號單?


維基百科寫好幾年了,你為什麼不說倪的家屬或弟子不反駁維基百科亂寫,要求維基百科更正?
wllee9918 wrote:
到底選擇做電腦斷層好還是直接做導管好,要看術前心血管風險高低,除非極高風險, 否則高品質電腦斷層是一個很好的選擇, 如果你看過嚴重的導管併發症,你根本不會優先選擇心導管


如果運動心電圖異常加上有症狀,應該是直接做導管吧。先去做CT似乎浪費錢。
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?