裝心臟支架的人還真不少

NQQegg wrote:
"塗藥支架(Drug-eluting stents)的產生，就是在原本的金屬支架撐開後貼血管壁的一側，塗上(coating)抑制免疫反應或細胞增生的材質。例如藥物Sirolimus、Paclitaxel、Everolimus、Biolimus。塗藥支架可讓一年內血管再狹窄率降到小於10%。近幾年還有可吸收式的生物膜架(Bioresorbable vascular scaffold)。過往金屬或塗藥支架一旦放到體內是永久性的無法再取出。可吸收式生物膜架為一聚乳酸(PLA)多分子結構，其放到人體血管，經過2-3年後會全部被吸收分解成二氧化碳跟水。而其支架的一年再狹窄率則跟塗藥支架差不多均小於10%。
雖然支架的設計一直在進步，但是仍然需要面臨所置放的支架再狹窄的問題。臨床上，在已放置支架的病患，要偵測病人支架血管有沒有再狹窄，除了靠病患產生的胸悶胸痛等症狀以外，就需要仰賴像運動心電圖、核醫鉈201心肌灌注掃描及冠狀動脈電腦斷層來檢查。運動心電圖檢查在敏感度上較差；核醫及心肌灌注掃描或冠狀動脈電腦斷層雖然準確度較高，但是病患需要輻射暴露以及顯影劑可能造成腎臟傷害。另外冠狀動脈電腦斷層健保無給付屬於自費檢查，一次約需自費兩萬元。"
那是PLA型的...
擴孔後完成任務了~
我前面說過
支架還是會有
restenosis問題...
所以現在醫學研究
是放在此議題在研究...
不是現在把問題解決了就一勞永逸...

勉勵 wrote:
不用研究了 ~ 原...(恕刪)

meme貓 wrote:
讚!
這玩意一定能使沒常識沒知識的人口比例迅速下降
也是自然淘汰法則的最佳範例

勉勵 wrote:
原來會分解阿 那裝支...(恕刪)

hittaku0413 wrote:
心臟支架，是把血管撐...(恕刪)

meme貓 wrote:
讚!這玩意一定能使沒...(恕刪)

十億先拿走五億 wrote:
閻羅王也要放無薪假了...(恕刪)

ryu1228 wrote:
前面我說過了，若沒有支架可安裝，也許病患根本就沒機會可改變自己，改善生活習慣。

支架裝了非解決根本，病患本身要再改變生活習慣，改善飲食，戒煙............(恕刪)

勉勵 wrote:
不用研究了 ~ 原始點已經把這個問題解決了 但是西醫打死裝作沒看到

因為原始點不花一毛錢 西醫再也撈不到一毛錢...(恕刪)

hittaku0413 wrote:
...為什麼醫生不從根源處理，只會做手術？
因為根源處理，不是醫生責任範圍(飲食、作息、老化、遺傳)。..(恕刪)

NQQegg wrote:
...美國FDA的植入人體物品與藥物要10年臨床
花10年的實驗來確定沒問題才能上市...(恕刪)

Yaoger wrote:
其實FDA抹煞過不少有效的自然療法！一般網路可查詢得到的如：
加拿大護士雷內凱撒-發明的對癌症的青草查療法、
威廉科赫-發明的對細胞的補氧治癌（Dr. William F. Koch， 1885-1967）是一位美國醫生、化學家和癌症研究者、
哈利‧霍克斯賽-家傳的草葯治癌-他的事蹟還被寫成書，在1987年拍成紀錄片
螫合療法，從治療鉛中毒延申至可治療血管疾病，FDA只限其能用在重金屬中毒治療~
還有臭氧治療，FDA也不承認其療效！FDA宣稱：“臭氧是一種沒有已知醫療用途的有毒氣體。”但在US之外的其它地區，則常被使用~
......

FDA的問題，真的太過強大，1995年有位醫師出版了一本書：The medical Mafia，作者是一位曾在美國、法國和加拿大行醫的女醫生（Dr. Ghislaine Saint-Pierre Lanctot），該書出版後，她的行醫執照被吊銷了。

所以如果說台灣人的命不值錢？美國一般老百姓的命其實也不怎麼樣，只是被拿來當提款機用？看起來是差不多的....(恕刪)