• 8

老公的糖尿病,靠飲食控制進步了

七七三 wrote:
1.血糖控制得漂亮不代表她身體其他方面都沒問題..

你要是看過我提供的影片,就知傳統療法問題在哪。類似理論文章,只要有關注最新科技報導的,不難看到,無奈國內醫界似乎看不到

1型糖尿病是天生缺乏胰島素,2型糖尿病卻是因為吃太多澱粉、糖、油脂,導致細胞被塞滿,無法再吸收糖,所以糖溢出到血液

1型糖尿病非常消瘦,須後天補充胰島素,把食物營養往細胞塞

2型糖尿病患多半先肥胖,然後才罹病。這時候最不該做的,就是把糖油往細胞塞。無奈傳統療法,就是用藥物,把糖油往細胞硬塞,把血糖降下來。

當你發現飲食控制可降血糖,跟其他病患講,他們通常會說:"可是我一定要吃澱粉,不然血糖會太低"。他們不敢違抗醫矚,乖乖吃藥,然後因為吃藥,必須維持食物澱粉、糖、油脂達到一定比例,繼續把糖油往細胞塞,所以他們的病永遠不會好,只會愈來愈糟,只有血糖數字好看而已

七七三 wrote:
樓主的老公目前應該是40初,現在國平均男性壽命是77歲,所以他還有37年要活,那他能一直保持著這個習慣37年嘛..
他的胰島素細胞可以一直維持在40歲這個水平嘛..這個才是大問題吧...


對於生過病的人,飲食控制保持37年並不難。因為他們很清楚亂吃的下場

至於胰島素問題,可參考以下文章,真正問題在昇糖素,不是胰島素
胰島素治療 反而使糖尿病惡化

現在社會對糖尿病非常不友善,餐廳要素食餐,比糖尿病餐容易得多。

近年罹患2型糖尿病的年輕人愈來愈多,該考慮從飲食著手,不要再長期吃藥,不然社會付出成本太高
看來前面某藥廠業務見風向不對,馬上找來了公司同事出聲助陣,不過如果文章內容言之有理倒是還好,結果一看是漏洞百出

首先請理解,從頭到尾沒有人要拿中西醫療來戰,中醫幾千年的病理剖析純屬我個人興趣,而我論述的是台灣西藥使用氾濫,以及醫療體系黑幕制度的問題,中西醫療各有所長,只要能造福患者,根本無須爭執,就怕是有心人在操弄或不明事理的人跟著在喊熱。

不過我記得,本篇文章討論的應該是慢性疾病,拿瘧疾與天花來舉例比較也真是讓我眼界大開了

而且根本也沒有人說不需要接受正規治療,是要接受「良醫」的適當治療,而不是不管三七二十一通通吃藥就對了,這個社會最缺乏的就是好的醫生,而最不缺少的就是那種拿著不可逆啦、不吃藥就會怎樣啪啦啪啦專門恐嚇群眾的人。

至於中醫採用的是存活論那段論點,更是讓人貽笑大方,只能說明你完全是個門外漢,這倒是無妨,但不懂的領域硬要拿出來講,甚至帶有惡意的攻擊,只會讓人看穿你的無知。

最後我想說的是,鼓勵大家「無條件」一定要用藥的各位,如果你得了慢性病,自己服用了20年甚至更長時間的藥,還能來這裡鼓勵大家無條件用藥,應該更具有說服力。
神秘月光貓 wrote:
看來前面某藥廠業務見...(恕刪)

生活在台灣一顆藥才幾塊錢啊⋯⋯
在健保的控制西醫是不需要業務的。

中醫看一次也不少錢如果要特殊中藥幾帖藥還貴桑桑,吃了還不知道療效。
自然界本來就是一種考驗啊。
0-10 大多受到自身發癒不全病痛困擾
10-20 開始受到感冒的困擾
20-40歲 天花 霍亂 鼠疫 瘧疾⋯等困擾
40歲之後開始慢性疾病
不然7-80古來稀是哪來的?
中醫到你20-40歲都撞不過去,遑論40歲後的病?
那四種疾病每次一爆發就要滅團一次剩少數人活下來看過文獻都知道是很慘烈的事。
你要找西醫中良醫是很怪的事,因爲西醫能選擇療法並不多,都按標準程序來,如果遇到特殊病例或療法會在期刊中發表,中醫才有這種概念因爲每個人對於病的暸解不同,療法又混亂也不知道是否有效,
反正就試看看過了就把案例寫下來,沒過就沒寫了,中醫到現代沒改善多少啊,你去A門診開A藥方給你,你去B門診開B藥方給你,你要問負作用都說很模糊,西醫都印在藥袋了。







神秘月光貓 wrote:
最後我想說的是,鼓勵大家「無條件」一定要用藥的各位,如果你得了慢性病,自己服用了20年甚至更長時間的藥,還能來這裡鼓勵大家無條件用藥,應該更具有說服力。..

這種人應該不少,像我母親雖然健康很差,嚇到我先生不敢長期服藥,但她非常堅信長期服藥那套,根本無法說服她

這就像被詐騙集團欺騙的人,警察破案了,反而打電話去罵警察,因為警察讓他發財夢想破滅。病人承認自己多年投資是惘然,需要極大勇氣;醫師承認自己多年告訴病人療法是錯誤的、害人無數,同樣需要勇氣

醫療改革多半需要一段時間,等老人逐漸凋零,年輕人都接受新理論。現在理所當然的手法,如手術前要洗手消毒,當年可是花了很長時間,才慢慢盛行。發明"手術前要洗手消毒"的醫師塞麥爾維斯,還被當時其他醫師排擠、攻擊


lls613 wrote:
下列2部影片,有興趣...(恕刪)


不好意思!!得罪了!!請告訴我那一帖中藥方可以降血糖90%的人服用立刻有效?那一帖中藥方可以降血壓90%的人服用立刻有效?我想古時候所謂文明病真得不多,所以中醫在這方面真的會輸西醫很多,西醫治療四高從來沒有說不用改善生活習慣一定是~~飲食,運動,和,藥物~~那位醫生會說不用控制飲食只吃藥就好,大部分是病患控制不了自己的慾望罷了!!隨著病程愈久飲食和運動越難堅持!!如果過粗食高活動量的生活那麼容易就不會4高的病人那麼多了!!

cywvn wrote:
不好意思!!得罪了...(恕刪)


先參考我前面發的影片,看懂影片的內容後,就知道怎麼預防和自療

如果看不懂,或是只是想挑語病鑽漏洞的話,我說再多也不會懂,或者一直跳針式問問題!

還是那句話,有緣者得之。

cywvn wrote:
不好意思!!得罪了...(恕刪)


血糖的問題回答不了,因為我的血糖沒有異常過,
我有長期重度高血壓的病史,什麼中藥西藥都不用,
維持一段時間低熱量飲食,澱粉,油脂,糖嚴格限制,提高蛋白質纖維素,
就是讓身體餓一陣子,至少對我而言,可以從重度高血壓到正常,
三酸甘油脂和壞膽固醇會變正常,嘴巴亂吃就是會堵血管,然後反應到血壓上,
像那種又油又鹹的臭臭鍋,只要吃一鍋,後面的幾天量血壓就知道下次不能吃了,
很多慢性病都是生活飲食造成的,挺個大肚子,內臟脂肪一堆,
要沒代謝疾病真的很難,先天遣傳的也有,但占比不高,
現代人的生活,享受美食,不愛動,很多食品都有大量不健康的成份,
少吃加工食品,多吃天然食品,確實可以常保健康,這是有科學根據的.
並不是藥商的廣告,藥商希望大家多生病,永遠服藥.

現在的癌症治療方案,基本是詐騙集團,死馬當活馬醫,
一個樓如果有1%的機率蓋好會倒掉,那這個樓完全不能用,
三星的NOTE 7假設有十萬分之一的機會起火,那要全面回收,
切除,放療,化療,標靶,有那一個可靠度有80%的?
是在計算治療後可以"多"活幾年,而且那幾年必需一直服藥,
問題來了,沒有對照組,假設同一個人選擇不治療,會不會活的更長?
可以確定的是,治療過程中,身體很差,會有很多後遺症,併發症,
當然有不同病患的對照組,醫生說病人能活幾個月,有人真的很快掛了,
也有人沒治療又活了十幾二十年,只是生活習慣的改變,開始養生.
不但癌變沒有了,身體也健康很多,藥商從不會拿這些人當對照組,
因為這些人不在病患名單內.

就是有很多人選擇不同的養生方式來改善血糖問題,而且只要管好嘴,
一輩子都不會再異常,這些藥商代表就說那是偏方,怪力亂神,
事實上很多養生方法有千年的歷史,很多古代名醫提供很多方法是不用藥,
是藥三分毒,不得已而用之,藥商的研究報告了不起幾十年,

七七三 wrote:
1.血糖控制得漂亮...(恕刪)


1.血糖控制得漂亮不代表她身體其他方面都沒問題
//血糖正常去類推胰島自我調節能力有錯??

2.糖尿病的存活率是5年50% 10年後剩下30%依此類推
--->實在太神了,都知道5年後有一半掛的機會,10年後7成要掛?,賣藥的無誤.

人的身體是慢慢凋零的,很多人的思維是吃藥導致她這樣.
--->很多人80歲胰島素也很正常怎麼說??怪了,一定會壞掉??
很多人的記憶力40歲就不行了,我的記憶就比20歲時還優,因為那時對身體很壞,現在知道養生.

很多人都沒吃藥結果在落在左邊已經死了你當然看不到,沒死得繼續吃藥看她身體漸漸衰老就推導成吃藥害他變成這樣.
--->在家好好養生的人,去那裡找的吃藥不吃藥的對照組??只能找到那些身體有毛病來求醫的.

數字是客觀的告訴你的是你身體狀況目前是如何,這不是一個數字遊戲..
西醫採的是方法論大規模的統計找出一套對大多數人有效的方法,
--->到底那裡有效了??一輩子補胰島,然後洗腎??我一定是錯了,洗腎絕不是治療造成的..

他的胰島素細胞可以一直維持在40歲這個水平嘛..這個才是大問題吧.
--->>說了半天就是要吃藥可以維持在40歲的水平??吃藥退化你負責??人家不吃藥,自己負責.

如果服藥的話總死亡率會下降6%,相關死亡率會下降10% 視網膜病變下降21% 33%的尿蛋白,最重要的小血管病變會降低24%.
--->太神了,我都不知道樓主的老公大限到幾歲,閣下乃神人也,這個統計數字大大的有問題.

生活在台灣一顆藥才幾塊錢啊⋯⋯
在健保的控制西醫是不需要業務的。

現代人因為飲食生活習慣錯誤,導致三、四十歲就被診斷罹患慢性疾病的一籮筐,照你的理論就是一定要吃西藥,假設患者四十歲,平均年齡七十七歲,也就是患者需要服藥三十七年,而且藥肯定越吃越重,一餐假設吃五顆藥就好,一天十五顆,三十七年就服下近二十萬顆藥,一顆藥是只有幾塊錢沒錯啊,長期累積下才是可觀,台灣又有數以百萬計的慢性病患者,根本就是一塊大餅等著搶食,藥廠的業務不可能不曉得吧,而且我這樣計算還很客氣,就別再拿單價來混淆視聽了。


中醫看一次也不少錢如果要特殊中藥幾帖藥還貴桑桑,吃了還不知道療效。
自然界本來就是一種考驗啊。
0-10 大多受到自身發癒不全病痛困擾
10-20 開始受到感冒的困擾
20-40歲 天花 霍亂 鼠疫 瘧疾⋯等困擾
40歲之後開始慢性疾病
不然7-80古來稀是哪來的?
中醫到你20-40歲都撞不過去,遑論40歲後的病?
那四種疾病每次一爆發就要滅團一次剩少數人活下來看過文獻都知道是很慘烈的事。
你要找西醫中良醫是很怪的事,因爲西醫能選擇療法並不多,都按標準程序來,如果遇到特殊病例或療法會在期刊中發表,中醫才有這種概念因爲每個人對於病的暸解不同,療法又混亂也不知道是否有效,
反正就試看看過了就把案例寫下來,沒過就沒寫了,中醫到現代沒改善多少啊,你去A門診開A藥方給你,你去B門診開B藥方給你,你要問負作用都說很模糊,西醫都印在藥袋了。

真的沒有人要跟你戰中西醫,一直跳針式回覆,不曉得是沒看懂我的文章,還是別有居心?
再說一次,你要怎麼評價中醫是你家的事,我完全不會跟你爭論什麼,這世界上有人信奉佛教,有人信奉天主教,也有人信奉妙禪啊,難不成都要約出來撕殺一番比拼個輸贏?別傻了孩子,這個社會需要更多的是互相尊重跟包容,不是誰輸或誰贏,我主訴重點在上篇文章寫得相當清楚了,再跳針我也沒辦法了。




  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?