醫療不是服務業 (第5頁)

k4210
個人積分：8分
文章編號：48255542

8分

41樓

2014-01-15 22:32

鷹隼 wrote:
你也是醫療從業人員嗎? 你們都是這樣看健保的嗎?
在健保下,很多醫療院所都大賺其錢,只是不願意與員工分享

雖然離題了,但還是得糾正閣下一下:
以最會"賺錢"的長庚醫院體系而言,健保體制下的醫療淨利也才3%,
這數值拿到其他領域的企業看,大概經理會被解僱吧.
不要輕易相信那些醫改會跳樑小丑魚目混珠的說詞,健保醫院那麼
好賺的話,地區醫院不會倒那麼多.

得天下英才而共論之,一樂也.得天下蠢才而笑罵之,亦一樂也

kuoyuan1

kuoyuan1
個人積分：109分
文章編號：48255544

109分

42樓

2014-01-15 22:32

鷹隼 wrote:
哈,我是肯定交的比較...(恕刪)

傾聽病患的聲音？你交了掛號費，掛了號不就可以得到了？

問題是出在，你不想交錢，又想享受別人的服務。

若你能確定後來的症狀和原來的診斷有關，健保屬於同一療程，醫師會退掛的。
但你不能確定，醫師未看診前也不能確定，而且診所是他的，就按照他的規矩作。

不要造成別人的困擾！

這問題就好像買菜送蔥一樣，老闆不想送你蔥，你頂多不向他買菜。但送蔥不是必然的，還是要看老闆高興。

asdcxztreo

asdcxztreo
個人積分：15分
文章編號：48255734

15分

43樓

2014-01-15 22:43

鷹隼 wrote:
要是給病人的回答是 "這症狀不同,必須先繳費!"

你給幾分呢?

無論如何看，你要求別人的專業，當然要付相對的費用
這回答當然是沒有問題的

健保24小時內"同病"回診，也是視為同一次就診
但你之前是看感冒，這次是看耳科，不同病，當然視為另一診療

當然，這是就制度面來看

實際的情況
當然是想當大爺的就收費，想賴帳就去別的地方看
貧病老弱有交情就當做善事

鷹隼

鷹隼
個人積分：0分
文章編號：48255816

0分

44樓

2014-01-15 22:47

kuoyuan1 wrote:
傾聽病患的聲音？你交...(恕刪)

從其他行業來看醫療事業,我有很多疑問,
在這裡讓我聽到一些不同立場的聲音,感謝,就不再回應了.

Graco63

Graco63
個人積分：19分
文章編號：48256942

19分

45樓

2014-01-15 23:58

鷹隼 wrote:
從其他行業來看醫療事業,我有很多疑問,

從其他行業來看醫療事業,我也有很多疑問....
怎麼那麼多人可以處理3000W價值的事務....只收300圓的....??

dickensking

dickensking
個人積分：29分
文章編號：48257933

29分

46樓

2014-01-16 1:28

重點在於醫生自己本人到底是報著什麼心態在做事情

喊喊口號就能影響全部的醫生嗎

醫生把病人當客人，恩人，家人，路人又如何

病人只不過只想獲得良好的照護而已

就算是真正的服務業，也一樣有缺少服務精神的人

也不必再那裏比喻來比喻去

或是硬要把醫療歸類為某種行業

對病人來講一點意義也沒有

有錢就能換取服務不對嗎？

現代國家的醫療，歐美國家的有錢人照樣有私人醫生

有什麼好見怪不怪

搞特權當然不應該

但這個世界能杜絕特權嗎

個人認為不可能

所以也不必存在潔癖的思想

每件事情都是有利有弊的

北歐人不搞全民健保有他們的理由

我們搞全民健保自然也有我們的原因

戰？也沒什麼好戰

辯贏了又如何

重要的還是最後大家能獲得什麼醫療服務吧

秋天冰棒

秋天冰棒
個人積分：11分
文章編號：48258422

11分

47樓

2014-01-16 3:04

醫護人員不是提供服務!!!

醫護人員提供的是他們的專業!

(怎麼還是有人搞不懂阿!!)

醫師替您評估診斷 ,並不是在替您服務!而是您必須求助於他,是因為你不懂!而不是因為你付錢了!!!!

你可以說醫護人員態度不佳!但你就是不能說服務不好!

沒有人在替你服務!每個醫護人員都拿出自己最好的醫療專業來"幫助"你!而不是在"服務"你!!!

還記得這幾天新聞嗎?機長心臟病發,立刻有護士上前急救,你難道說那也叫"服務"唷?!那是不是事後必須跟機長或家屬收服務費用?!

你進醫院看病有人跟你收服務費(小費)嗎?你付的是健保的錢!掛號的錢!你壓根沒付服務費阿!!

當然!你可以選擇自費!!或自己請個醫療團隊!那...就可以叫做"服務"!

-----------------------------------------------------------
上面太認真,說點醫院的趣聞:
曾經聽過有病患直接對醫師說:醫師,你說的我查GOOGLE就有了耶!(不削貌)
醫師:那...你來看醫生幹嘛?!

Aznsilvrboy

Aznsilvrboy
個人積分：72分
文章編號：48258650

72分

48樓

2014-01-16 4:58

無論是先付還是看診後付，我覺得每去一次診所給醫生看都要付掛號費是對的。至於是先付還是後付是診所自己定的規則，每家診所或醫院可能都不一樣，沒有所謂對或錯，也沒什麼好抱怨的。

jobba

jobba
個人積分：845分
文章編號：48259033

845分

49樓

2014-01-16 7:49

有些人就是不喜歡付小費.

受人服務理當付點小費,這是禮貌問題.

據統計,越窮的人越沒有禮貌.

付點服務費或是小費,就是怕店家說你沒禮貌.

診所應該是不缺掛號費那一點錢,可是不付掛號費.

診所就會覺得這個病人沒禮貌.

Ah Yao17

Ah Yao17
個人積分：159分
文章編號：48259595

159分

50樓

2014-01-16 8:49

我覺得鷹隼大的問題其實是那個櫃台小姐而不是甚麼醫療是不是服務業

如果櫃台小姐當下就去問醫師讓醫師決定要不要收費就沒有這個問題了

重點是櫃台小姐不夠圓通,而且可以說是撈過界了
這跟醫生專業的傲慢不一樣

今天把醫師診所換成律師,甚至洗車業之類的其他行業,問題也是一樣
你的訴求是"上次的服務沒有完整"所以你不高興要再收一次錢

大多的醫師在這種情形應該不會收錢吧(反而會想說我是不是忽略了甚麼)

扯到健保,扯到醫療是不是服務業是有點遠

醫療行為應該不算服務業
但是在私人整所裡櫃台小姐也可以算服務業的吧?
畢竟是請他來服務病人掛號之類的不是嗎?